Стаття 22 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Порядок судового розгляду заяв про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку
Чинна редакція закону від 01.01.2025текст статті — з 03.08.2023актуально на 14.11.2026+34 рішення за 30 днів21 редакція закону з цією статтею, остання 01.01.2025
Коротко. Правила і строки, за якими суд розглядає заяви про примусовий психіатричний огляд чи лікування людини.
Текст статті
Заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку розглядається судом за місцем проживання цієї особи у триденний строк з дня її надходження.
Заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до такого закладу в примусовому порядку розглядається судом за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги протягом 24 годин з дня її надходження.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Заяви лікаря-психіатра про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку розглядаються судом за місцем проживання особи у десятиденний строк з дня їх надходження. Заяви представників закладів з надання психіатричної допомоги про продовження госпіталізації в примусовому порядку розглядаються судом за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги у десятиденний строк з дня їх надходження.
Судові справи щодо надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядаються у присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй такої допомоги. Участь під час розгляду цих справ прокурора, лікаря-психіатра чи представника закладу з надання психіатричної допомоги, який подав заяву, адвоката та законного представника осіб, стосовно яких розглядаються питання, пов’язані з наданням їм психіатричної допомоги, є обов’язковою.
Особа, стосовно якої суд розглядає справу про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, має право на безоплатну правничу допомогу в порядку, встановленому Законом України "Про безоплатну правничу допомогу", протягом розгляду справи в суді.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд розглядає заяви про примусовий огляд у триденний строк, про госпіталізацію — протягом 24 годин, а про амбулаторну допомогу чи продовження госпіталізації — у десятиденний строк. Засідання обов'язково проходять за участі самої особи, адвоката, прокурора, заявника та законного представника, а також особі надається безоплатна правнича допомога.
Строки
за редакцією від 01.01.2025
- Заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку розглядається судом за місцем проживання цієї особи у триденний строк з дня її надходження.
- …закладу про госпіталізацію особи до такого закладу в примусовому порядку розглядається судом за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги протягом 24 годин з дня її надходження.
- …примусовому порядку, про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку розглядаються судом за місцем проживання особи у десятиденний строк з дня їх надходження.
- …допомоги про продовження госпіталізації в примусовому порядку розглядаються судом за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги у десятиденний строк з дня їх надходження.
Швидкі відповіді
Справа розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання. Також обов'язковою є участь прокурора, лікаря-психіатра або представника закладу, що подав заяву, адвоката та законного представника цієї особи.
Заява представника закладу про примусову госпіталізацію розглядається судом за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги протягом 24 годин з дня її надходження.
Заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку розглядається судом за місцем проживання цієї особи у триденний строк з дня її надходження.
Так. Особа, стосовно якої розглядається справа про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, має право на безоплатну правничу допомогу протягом розгляду справи в порядку, встановленому Законом України «Про безоплатну правничу допомогу».
Практика
Огляд: числа за статтею
- 345Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 311Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 308 по суті
- 98 %Задоволено, із 308 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 3Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 308 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 3 рішення (1 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 340 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 34 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що апеляційний суд розглянув справу без участі прокурора, який не був належним чином повідомлений про дату засідання. Оскільки участь прокурора у справах про примусову госпіталізацію є обов'язковою згідно із законом, це є безумовною підставою для скасування рішення та направлення справи на новий розгляд.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 206/388/24
Маєте справу за ст. 22 ЗУ «Про психіатричну допомогу»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Берегівський районний суд Закарпатської області розглянув справу за заявою заступника директора КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ М. БЕРЕГОВА» ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ про госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування без її згоди. Судовим розглядом та на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів від 09.11.2026 року встановлено, що пацієнтка страждає на гострий психотичний розлад із зазначенням…
Мотивація суду: Суд встановив, що особа страждає на гострий психотичний розлад і внаслідок цього становить безпосередню небезпеку для себе чи оточуючих. Оскільки обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних…
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за заявою директора Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1. Підставою для звернення став висновок комісії лікарів-психіатрів від 05.11.2026 року, згідно з яким у пацієнта виявлено психотичний розлад, неуточнений, а також зафіксовано напруженість…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви, оскільки заявником не було надано належних та беззаперечних доказів наявності у особи тяжкого психічного розладу, який би зумовлював її…
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за заявою директора Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку. Представник заявника та прокурор підтримали вимоги, вказавши на те, що хворий страждає на деменцію внаслідок інших захворювань, не здатний критично оцінювати свій стан та самостійно задовольняти…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки матеріалами справи та висновком комісії лікарів-психіатрів підтверджено, що особа страждає на тяжкий психічний розлад…
Комунарський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за заявою медичного директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради Тетяни Судовської про примусову госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу. У судовому засіданні брали участь суддя, присяжні, прокурор, представник заявника, лікар-психіатр, заінтересована особа, особа, щодо якої вирішувалося питання…
Мотивація суду
Суд встановив наявність достатніх підстав вважати, що особа страждає на тяжкий психічний розлад і становить небезпеку для себе або оточуючих, що вимагає надання психіатричної допомоги у примусовому…
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за заявою директора Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1. Суд встановив, що 03.11.2026 року хвору було доставлено до закладу швидкою допомогою. Комісія лікарів-психіатрів 04.11.2026 року дійшла висновку, що пацієнтка страждає на шизофренію…
Мотивація суду
Суд встановив, що особа страждає на тяжке психічне захворювання (шизофренію, параноїдну форму) та виявляє реальні наміри вчинити дії, що становлять небезпеку для неї та оточуючих. Оскільки обстеження…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЯрмолинецький районний суд Хмельницької області272 рішення · 78,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКомунарський районний суд м. Запоріжжя23 рішення · 6,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБерегівський районний суд Закарпатської області22 рішення · 6,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОхтирський міськрайонний суд Сумської області5 рішень · 1,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області3 рішення · 0,9 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 01.01.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 341
- 03.08.2023
Закон № 3022-IX від 10.04.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» — змінено ч. 4, ч. 5
Рішень за цією редакцією: 2
- 10.06.2018
Закон № 2205-VIII від 14.11.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо надання психіатричної допомоги» — змінено ч. 2, ч. 3, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 2
- 29.11.2012
Рішень за цією редакцією: 0
- 22.02.2000
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про психіатричну допомогу» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 19Примусові заходи медичного характеру13 рішень
- Ст. 20Експертиза психічного стану особи1 рішення
- Ст. 21Судово-психіатрична експертиза50 рішень
- Ст. 22Порядок судового розгляду заяв про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку
- Ст. 23Влаштування особи, яка страждає на психічний розлад, до закладу соціального захисту осіб, які страждають на психічні розлади, або спеціального навчального закладу для соціального захисту та спеціального навчання3 рішення
- Ст. 24Переведення і виписка із закладу соціального захисту осіб, які страждають на психічні розлади, або спеціального навчального закладу2 рішення
- Ст. 25Права осіб, яким надається психіатрична допомога14 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 14Підстави для госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги…разом у 306 рішеннях
- Ст. 17Продовження госпіталізації особи в примусовому порядкуразом у 200 рішеннях
- Ст. 13Госпіталізація особи до закладу з надання психіатричної допомогиразом у 64 рішеннях
- Ст. 16Огляд осіб…разом у 13 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 3 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.