Перейти до вмісту

Стаття 342 Цивільного процесуального кодексу. Рішення суду

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для людей, щодо яких суд вирішує питання про примусову психіатричну допомогу або її припинення.

Текст статті

ч. 1

Залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

ч. 2

Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Рішення про відмову в задоволенні заяви про продовження строку надання амбулаторної психіатричної допомоги, продовження госпіталізації, а також рішення про задоволення заяви фізичної особи, її адвоката, законного представника є підставою для припинення надання зазначеної примусової психіатричної допомоги.

ч. 4

Якщо під час судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час примусової госпіталізації або, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час примусової госпіталізації, суддя зобов’язаний забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи та надіслати відповідному органу досудового розслідування окрему ухвалу щодо необхідності проведення дослідження фактів застосування насильства та вжиття необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Судове рішення про примусову психіатричну допомогу чи про її припинення виконується негайно і не зупиняється через оскарження. Якщо є заява або підозра про насильство під час примусової госпіталізації, суддя зобов’язаний забезпечити судово-медичне обстеження людини та надіслати окрему ухвалу органу розслідування.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 465Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
  • 424Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 422 по суті
  • 95 %Задоволено, із 422 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 7Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2021: 1 · переважно касаційні постанови2024: 4 · переважно касаційні постанови2025: 362026: 424
20212026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

95 %
інші · 5 %
Задоволено — 401 з 422 · 95 %Задоволено частково — 3 з 422 · 1 %Відмовлено — 18 з 422 · 4 %

Відсотки — частка з 422 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 7 рішень (2 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 457 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 48 рішень.

Маєте справу за ст. 342 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 297/3166/2610.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяБерегівський районний суд Закарпатської області
ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу»ст. 13 ЗУ «Про психіатричну допомогу»

Берегівський районний суд Закарпатської області розглянув справу за заявою заступника директора КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ М. БЕРЕГОВА» ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ про госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування без її згоди. Судовим розглядом та на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів від 09.11.2026 року встановлено, що пацієнтка страждає на гострий психотичний розлад із зазначенням…

Мотивація суду: Суд встановив, що особа страждає на гострий психотичний розлад і внаслідок цього становить безпосередню небезпеку для себе чи оточуючих. Оскільки обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних…

2.Справа № 689/2057/2606.11.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяЯрмолинецький районний суд Хмельницької області
ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу»ст. 22 ЗУ «Про психіатричну допомогу»

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за заявою директора Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1. Підставою для звернення став висновок комісії лікарів-психіатрів від 05.11.2026 року, згідно з яким у пацієнта виявлено психотичний розлад, неуточнений, а також зафіксовано напруженість…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви, оскільки заявником не було надано належних та беззаперечних доказів наявності у особи тяжкого психічного розладу, який би зумовлював її…

3.Справа № 643/24577/2606.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяСалтівський районний суд міста Харкова
ст. 13 ЗУ «Про психіатричну допомогу»ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу»

Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» звернулося до суду із заявою про застосування примусової госпіталізації невстановленої особи жіночої статі без її згоди. Підставою для звернення стали події від 04.11.2026, коли невідома особа віком близько 18 років була доставлена до лікарні без документів і можливості встановити її особу. Комісія лікарів-психіатрів встановила у неї тяжкий психічний розлад у формі важкої розумової…

Мотивація суду

Суд встановив, що невстановлена особа страждає на тяжкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, є повністю безпорадною та становить небезпеку для себе, що підтверджено висновком…

Редакції статті

120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 181

  2. 03.08.2023

    Закон № 3022-IX від 10.04.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 283

  3. 10.06.2018

    Закон № 2205-VIII від 14.11.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо надання психіатричної допомоги» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 1

  4. 15.12.2017

    Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 18.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.