Стаття 342 ЦПК. Рішення суду
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 03.08.2023актуально на 29.09.2026+50 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Рішення про відмову в задоволенні заяви про продовження строку надання амбулаторної психіатричної допомоги, продовження госпіталізації, а також рішення про задоволення заяви фізичної особи, її адвоката, законного представника є підставою для припинення надання зазначеної примусової психіатричної допомоги.
Якщо під час судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час примусової госпіталізації або, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час примусової госпіталізації, суддя зобов’язаний забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи та надіслати відповідному органу досудового розслідування окрему ухвалу щодо необхідності проведення дослідження фактів застосування насильства та вжиття необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Судове рішення про надання примусової психіатричної допомоги або про відмову в ньому виконується негайно і не зупиняється через оскарження. Якщо є заява або ознаки насильства під час госпіталізації, суддя зобов'язаний призначити судово-медичне обстеження та направити окрему ухвалу органу досудового розслідування.
Швидкі відповіді
Ні, відповідно до ч. 1 рішення суду про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні підлягає негайному виконанню. Його оскарження виконання не зупиняє.
Підставою для припинення є рішення суду про відмову продовжувати строк надання амбулаторної допомоги чи госпіталізації, а також рішення суду про задоволення відповідної заяви самої фізичної особи, її адвоката чи законного представника (ч. 3).
За заявою особи або за наявності підозри суддя зобов’язаний невідкладно забезпечити проведення судово-медичного обстеження та надіслати органу досудового розслідування окрему ухвалу для дослідження фактів насильства й захисту безпеки особи (ч. 4).
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 379Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 340Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 338 по суті
- 95 %Задоволено, із 338 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 7Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед 379 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 338 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 338 рішень по суті, з них 95 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 7 рішень із 379 за статтею (2 %).
- За останній рік статтю застосовано у 373 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 50 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2021 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 379
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за заявою директора Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку. Суд встановив, що 22 вересня 2026 року ОСОБА_1 було доставлено до закладу швидкою допомогою. Комісія лікарів-психіатрів 23 вересня 2026 року дійшла висновку, що хворий страждає на психічні…
Мотивація суду: Суд встановив, що особа страждає на тяжкий психічний розлад внаслідок вживання алкоголю (стан відміни з делірієм) та неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби. Комісія…
Комунальне некомерційне підприємство 'Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги' Хмельницької обласної ради звернулося до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 терміном до 1 місяця. ОСОБА_1 було доставлено до закладу 16.09.2026 року, спочатку він надав згоду на госпіталізацію, але 22.09.2026 року відмовився від лікування. Комісія лікарів-психіатрів встановила у нього параноїдну шизофренію, загострення, та дійшла висновку про небезпеку для себе та оточуючих…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для примусової госпіталізації, оскільки представник психіатричного закладу в судовому засіданні підтвердив відсутність у пацієнта проявів небезпеки…
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за заявою директора Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради про примусову госпіталізацію ОСОБА_1, підопічного Кривчицького психоневрологічного інтернату. Суд встановив, що хворий страждає на тяжке психічне захворювання — параноїдну шизофренію з безперервним типом перебігу, через що виявляє реальні наміри вчинити дії, що становлять…
Мотивація суду: Суд встановив, що особа страждає на тяжке психічне захворювання (параноїдна шизофренія) та виявляє реальні наміри вчинити дії, що становлять небезпеку для оточуючих, а її обстеження та лікування…
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу. Суд встановив, що 18 вересня 2026 року пацієнт був доставлений до медичного закладу. Комісія лікарів-психіатрів 21 вересня 2026 року діагностувала у нього психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю…
Мотивація суду: Суд встановив, що пацієнт страждає на тяжке психічне захворювання (психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, стан відміни з делірієм та судомами), внаслідок чого не спроможний…
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за заявою директора КНП "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" ХОР про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку. Суд встановив, що підопічна Голозубинського психоневрологічного інтернату страждає на деменцію внаслідок епілептичної хвороби з частими великими судомними нападами та дисфоріями. Комісія лікарів-психіатрів 18.09.2026 року дійшла висновку про необхідність…
Мотивація суду: Суд встановив, що особа страждає на тяжкий психічний розлад (деменцію внаслідок епілептичної хвороби), через що не здатна самостійно задовольняти свої життєві потреби, а її лікування можливе виключно…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 379
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 101 із 379
- 03.08.2023
Рішень за цією редакцією: 277 із 379
- 10.06.2018
Рішень за цією редакцією: 1 із 379
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 379
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 379
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 341Розгляд справиразом у 347 рішеннях
- Ст. 339Підсудністьразом у 315 рішеннях
- Ст. 340Зміст заяви і строк її поданняразом у 315 рішеннях
- Ст. 294Порядок розгляду справ окремого провадженняразом у 97 рішеннях
- Ст. 265Зміст рішення судуразом у 84 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 264Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 81 рішенні
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 79 рішеннях
- Ст. 12Змагальність сторінразом у 21 рішенні
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 21 рішенні
- Ст. 13Диспозитивність цивільного судочинстваразом у 20 рішеннях
- Ст. 293Окреме провадженняразом у 13 рішеннях
- Ст. 354Строк на апеляційне оскарженняразом у 12 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 379 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЯрмолинецький районний суд Хмельницької області223 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКомунарський районний суд м. Запоріжжя32 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСамарський районний суд міста Дніпра26 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський міський суд Рівненської області12 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОхтирський міськрайонний суд Сумської області10 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу»Підстави для госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги…разом у 332 рішеннях
- Ст. 22 ЗУ «Про психіатричну допомогу»Порядок судового розгляду заяв про надання психіатричної допомоги в примусовому порядкуразом у 229 рішеннях
- Ст. 17 ЗУ «Про психіатричну допомогу»Продовження госпіталізації особи в примусовому порядкуразом у 150 рішеннях
- Ст. 16 ЗУ «Про психіатричну допомогу»Огляд осіб…разом у 42 рішеннях
- Ст. 13 ЗУ «Про психіатричну допомогу»Госпіталізація особи до закладу з надання психіатричної допомогиразом у 30 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.