Перейти до вмісту

Стаття 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Підстави для госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку

Чинна редакція закону від 01.01.2025

Коротко. Коли людину з психічним розладом можуть покласти до лікарні примусово без її згоди або згоди представника.

Текст статті

Особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона:

вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Примусово покласти людину до психіатричного закладу можна лише тоді, коли обстеження чи лікування можливі тільки в стаціонарі, а через тяжкий розлад вона загрожує собі чи оточенню або неспроможна сама себе обслуговувати. Для цього не потрібна письмова згода самої особи чи її законного представника.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 605Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 509Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 489 по суті
  • 92 %Задоволено, із 489 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 55Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 7 · переважно касаційні постанови2019: 10 · переважно касаційні постанови2020: 5 · переважно касаційні постанови2021: 4 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2024: 14 · переважно касаційні постанови2025: 542026: 509
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

92 %
7 %
інші · 1 %
Задоволено — 451 з 489 · 92 %Задоволено частково — 3 з 489 · 1 %Відмовлено — 35 з 489 · 7 %

Відсотки — частка з 489 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 55 рішень (9 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 551 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 55 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що заявник не довів наявність реальної небезпеки дій особи для себе чи оточуючих, а також необхідність лікування виключно в стаціонарних умовах. Апеляційний суд обґрунтовано врахував відмову матері від попередніх свідчень та відсутність об'єктивних доказів загрози, що виключає примусову госпіталізацію згідно з нормами закону та Конвенції.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 465/7314/24
  • Суд встановив, що матеріали справи не містять доказів безпорадності особи або її неспроможності задовольняти основні потреби. Також не було доведено, що внаслідок розладу особа вчиняє дії, які становлять реальну небезпеку для неї чи оточуючих, що є обов'язковою умовою для примусової госпіталізації згідно зі ст. 5 Конвенції.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 206/3125/24
  • Суд встановив, що у особи наявний тяжкий психічний розлад (параноїдна шизофренія), що супроводжується агресією, маренням та відмовою від їжі. Комісія лікарів-психіатрів та свідчення матері підтвердили, що стан хворого становить небезпеку для нього та оточуючих, а лікування можливе лише в стаціонарних умовах. Процедура госпіталізації відповідала вимогам закону та стандартам ЄСПЛ щодо обмеження свободи психічно хворих осіб.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 206/2117/24

Маєте справу за ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяБерегівський районний суд Закарпатської області

Берегівський районний суд Закарпатської області розглянув справу за заявою заступника директора КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ М. БЕРЕГОВА» ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ про госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування без її згоди. Судовим розглядом та на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів від 09.11.2026 року встановлено, що пацієнтка страждає на гострий психотичний розлад із зазначенням…

Мотивація суду: Суд встановив, що особа страждає на гострий психотичний розлад і внаслідок цього становить безпосередню небезпеку для себе чи оточуючих. Оскільки обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних…

Позов задоволеноПерша інстанціяСамарський районний суд міста Дніпра

Самарський районний суд міста Дніпра розглянув цивільну справу окремого провадження за заявою Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_1. Суд встановив, що 04.11.2026 року ОСОБА_1 був госпіталізований до стаціонару за направленням лікаря-психіатра. Комісія лікарів-психіатрів виявила у нього загострення афективно-параноїдної…

Мотивація суду

Суд встановив наявність у заінтересованої особи тяжкого психічного розладу (попередній діагноз – шизофренія, параноїдна форма) та ознак небезпеки для себе та оточуючих, що підтверджено висновком…

У позові відмовленоПерша інстанціяЯрмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за заявою директора Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1. Підставою для звернення став висновок комісії лікарів-психіатрів від 05.11.2026 року, згідно з яким у пацієнта виявлено психотичний розлад, неуточнений, а також зафіксовано напруженість…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви, оскільки заявником не було надано належних та беззаперечних доказів наявності у особи тяжкого психічного розладу, який би зумовлював її…

Редакції статті

21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 01.01.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 563

  2. 22.02.2000

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про психіатричну допомогу» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.