Стаття 16 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Огляд при примусовій госпіталізації
Огляд осіб, госпіталізованих до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку
Чинна редакція закону від 01.01.2025текст статті — з 10.06.2018актуально на 29.09.2026+13 рішень за 30 днів21 редакція закону з цією статтею, остання 01.01.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2025
Текст статті
Особа, яку було госпіталізовано до закладу з надання психіатричної допомоги за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов’язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів закладу з надання психіатричної допомоги для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в закладі з надання психіатричної допомоги, ця особа підлягає негайній виписці.
У випадках, коли госпіталізація особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку визнається доцільною, представник закладу з надання психіатричної допомоги, в якому перебуває особа, протягом 24 годин з часу госпіталізації направляє до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону.
Показати всі 5 частинЗгорнути
До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність такої госпіталізації.
До винесення судом рішення лікування може проводитися за рішенням лікаря-психіатра (комісії лікарів-психіатрів).
Керівник закладу з надання психіатричної допомоги зобов’язаний негайно повідомити про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку членів її сім’ї, інших родичів або її законного представника. У разі відсутності відомостей про наявність членів сім’ї, інших родичів або законного представника в особи, яку госпіталізовано, а також про їх місце проживання повідомляються органи Національної поліції за місцем проживання цієї особи.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Протягом доби після примусової госпіталізації людину має оглянути лікарська комісія: якщо підстав для утримання немає, її негайно виписують, а якщо є — заклад звертається до суду. Керівництво лікарні зобов'язане негайно сповістити про госпіталізацію родичів або поліцію.
Швидкі відповіді
Особа підлягає обов’язковому огляду комісією лікарів-психіатрів протягом 24 годин з часу госпіталізації. Якщо комісія визнає госпіталізацію недоцільною і особа не бажає залишатися в закладі, вона підлягає негайній виписці.
Якщо примусова госпіталізація визнана доцільною, представник закладу направляє заяву разом із висновком комісії лікарів-психіатрів до суду за місцезнаходженням закладу протягом 24 годин з часу госпіталізації.
Керівник закладу зобов’язаний негайно повідомити членів сім’ї, інших родичів або законного представника особи. Якщо відомості про них чи місце їх проживання відсутні, про це повідомляють органи Національної поліції за місцем проживання госпіталізованого.
Так, до винесення судом рішення лікування може проводитися за рішенням лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів закладу.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 103Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 78Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 75 по суті
- 83 %Задоволено, із 75 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 21Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 103 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 75 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 75 рішень по суті, з них 83 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 21 рішення із 103 за статтею (20 %).
- За останній рік статтю застосовано у 82 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 13 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що у особи наявний тяжкий психічний розлад (параноїдна шизофренія), що супроводжується агресією, маренням та відмовою від їжі. Комісія лікарів-психіатрів та свідчення матері підтвердили, що стан хворого становить небезпеку для нього та оточуючих, а лікування можливе лише в стаціонарних умовах. Процедура госпіталізації відповідала вимогам закону та стандартам ЄСПЛ щодо обмеження свободи психічно хворих осіб.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 206/2117/24Суд встановив, що наявність у особи тяжкого психічного розладу, який зумовлює її небезпеку для себе та оточуючих, підтверджена висновком комісії лікарів-психіатрів та іншими матеріалами справи. Примусова госпіталізація була проведена з дотриманням вимог закону, а доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів, що не входить до повноважень суду касаційної інстанції.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 127/15684/24Суд апеляційної інстанції розглянув справу за відсутності особи та її адвоката, не розглянувши клопотання про відкладення засідання, чим порушив імперативні вимоги ЦПК України щодо обов'язкової участі цих осіб у справах про примусову госпіталізацію. Це є істотним порушенням процесуального права, що тягне за собою обов'язкове скасування рішення.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 206/546/24
Свіжі рішення
останні 5 із 103
Комунальне некомерційне підприємство «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» звернулося до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1, посилаючись на те, що 14 вересня 2026 року її було доставлено психіатричною бригадою за викликом поліції через неадекватну поведінку та конфлікти із сусідами. Комісія лікарів-психіатрів діагностувала у пацієнтки гострий шизофреноподібний психотичний розлад і дійшла висновку про необхідність її примусової госпіталізації у зв'язку…
Мотивація суду: Суд встановив, що матеріалами справи не доведено наявність у особи тяжкого психічного розладу та безпосередньої небезпеки для неї чи оточуючих, оскільки конфлікт із сусідами виник на побутовому…
Комунальне некомерційне підприємство «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної ради» звернулося до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 без його згоди через вчинення ним небезпечних дій для себе та оточуючих у зв'язку з погіршенням психічного стану та зловживанням алкоголем. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23 липня 2026 року заяву задоволено. Представник особи подав апеляційну скаргу, в якій просив…
Мотивація суду: Суд встановив, що особа страждає на тяжкий психічний розлад та розлади внаслідок вживання алкоголю, внаслідок чого вчиняє реальні дії, що становлять безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, а її…
Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» звернулося до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу. У заяві зазначалося, що пацієнт був доставлений до лікарні бригадою швидкої медичної допомоги у супроводі поліції через неадекватну поведінку. Комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про наявність у нього тяжкого психічного розладу та безпосередньої небезпеки для оточуючих. У судовому засіданні…
Мотивація суду: Суд критично оцінив висновок комісії лікарів-психіатрів, оскільки він містив лише загальні формулювання і не був підтверджений конкретними доказами наявності реальної небезпеки особи для оточуючих…
Самарський районний суд міста Дніпра розглянув у цивільній справі окремого провадження заяву Комунального некомерційного підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про примусову госпіталізацію ОСОБА_1. Суд встановив, що 09.09.2026 року ОСОБА_1 була доставлена до медичного закладу в супроводі бригади швидкої медичної допомоги за направленням лікаря-психіатра. 10.09.2026 року комісія лікарів-психіатрів провела…
Мотивація суду: Суд встановив, що особа страждає на тяжкий психічний розлад, виявляє небезпеку для оточуючих та потребує лікування виключно в стаціонарних умовах без її усвідомленої згоди, що підтверджено висновком…
Фортечний районний суд міста Кропивницького розглянув цивільну справу за заявою лікаря-психіатра КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» про примусову госпіталізацію дієздатної особи ОСОБА_2 до психіатричного закладу. Судове засідання відбулося 10 вересня 2026 року за участю прокурора та адвоката пацієнтки. Судом встановлено, що 05 вересня 2026 року ОСОБА_2 надійшла до лікарні за направленням на підставі відомостей від працівників ЕМД та поліції. Комісія…
Мотивація суду: Суд встановив, що особа страждає на тяжкий психічний розлад і становить небезпеку для себе та оточуючих, а її обстеження та лікування можливі виключно в стаціонарних умовах психіатричного закладу…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 103
21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 01.01.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 85 із 103
- 10.06.2018
Рішень за цією редакцією: 17 із 103
- 28.12.2015
Рішень за цією редакцією: 1 із 103
- 22.02.2000
Рішень за цією редакцією: 0 із 103
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про психіатричну допомогу» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 13Госпіталізація особи до закладу з надання психіатричної допомоги69 рішень
- Ст. 14Підстави для госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги…497 рішень
- Ст. 15Огляд особи віком до 14 років (малолітньої особи)…0 рішень
- Ст. 16Огляд осіб…103 рішення
- Ст. 17Продовження госпіталізації особи в примусовому порядку181 рішення
- Ст. 18Виписка особи з закладу з надання психіатричної допомоги2 рішення
- Ст. 19Примусові заходи медичного характеру12 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 14Підстави для госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги…разом у 102 рішеннях
- Ст. 27Професійні права…разом у 27 рішеннях
- Ст. 22Порядок судового розгляду заяв про надання психіатричної допомоги в примусовому порядкуразом у 9 рішеннях
- Ст. 13Госпіталізація особи до закладу з надання психіатричної допомогиразом у 8 рішеннях
- Ст. 3Презумпція психічного здоров'яразом у 5 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 103 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСамарський районний суд міста Дніпра27 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду19 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКомунарський районний суд м. Запоріжжя13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСмілянський міськрайонний суд Черкаської області7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗаводський районний суд міста Кам’янського5 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 340 ЦПКЗміст заяви і строк її поданняразом у 48 рішеннях
- Ст. 339 ЦПКПідсудністьразом у 42 рішеннях
- Ст. 342 ЦПКРішення судуразом у 42 рішеннях
- Ст. 341 ЦПКРозгляд справиразом у 36 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 15 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 265 ЦПКЗміст рішення судуразом у 8 рішеннях
- Ст. 284 ЦКПраво на медичну допомогуразом у 7 рішеннях
- Ст. 264 ЦПКПитання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 6 рішеннях
- Ст. 268 ЦПКПроголошення судового рішенняразом у 4 рішеннях
- Ст. 281 ЦПКПорядок заочного розгляду справиразом у 4 рішеннях
- Ст. 293 ЦПКОкреме провадженняразом у 4 рішеннях
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.