Перейти до вмісту

Стаття 16 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Огляд осіб, госпіталізованих до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку

Чинна редакція закону від 01.01.2025

Коротко. Правила для людей, яких примусово поклали до психіатричної лікарні, та обов'язки лікарів щодо їхнього огляду.

Текст статті

ч. 1

Особа, яку було госпіталізовано до закладу з надання психіатричної допомоги за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею цього Закону, підлягає обов’язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів закладу з надання психіатричної допомоги для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в закладі з надання психіатричної допомоги, ця особа підлягає негайній виписці.

ч. 2

У випадках, коли госпіталізація особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку визнається доцільною, представник закладу з надання психіатричної допомоги, в якому перебуває особа, протягом 24 годин з часу госпіталізації направляє до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею цього Закону.

Показати всі 5 частин
ч. 3

До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, передбачені статтею цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність такої госпіталізації.

ч. 4

До винесення судом рішення лікування може проводитися за рішенням лікаря-психіатра (комісії лікарів-психіатрів).

ч. 5

Керівник закладу з надання психіатричної допомоги зобов’язаний негайно повідомити про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку членів її сім’ї, інших родичів або її законного представника. У разі відсутності відомостей про наявність членів сім’ї, інших родичів або законного представника в особи, яку госпіталізовано, а також про їх місце проживання повідомляються органи Національної поліції за місцем проживання цієї особи.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Протягом 24 годин після примусової госпіталізації комісія психіатрів має оглянути людину: якщо тримати її недоцільно, людину негайно виписують, а якщо доцільно — заклад упродовж 24 годин надсилає заяву до суду. Керівник закладу зобов’язаний одразу повідомити родичів або поліцію, а до винесення судом рішення лікування дозволено проводити лише за рішенням психіатра чи комісії.

Строки

за редакцією від 01.01.2025

  • …до закладу з надання психіатричної допомоги за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов’язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів закладу з надання психіатричної допомоги для прийняття рішення про доцільність госпіталізації.
  • …з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку визнається доцільною, представник закладу з надання психіатричної допомоги, в якому перебуває особа, протягом 24 годин з часу госпіталізації направляє до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги…

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 127Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 101Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 93 по суті
  • 82 %Задоволено, із 93 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 21Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 4 · переважно касаційні постанови2019: 2 · переважно касаційні постанови2020: 4 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2024: 5 · переважно касаційні постанови2025: 82026: 101
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

82 %
15 %
інші · 3 %
Задоволено — 76 з 93 · 82 %Задоволено частково — 3 з 93 · 3 %Відмовлено — 14 з 93 · 15 %

Відсотки — частка з 93 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 21 рішення (17 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 105 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 12 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд апеляційної інстанції розглянув справу за відсутності особи та її адвоката, не розглянувши клопотання про відкладення засідання, чим порушив імперативні вимоги ЦПК України щодо обов'язкової участі цих осіб у справах про примусову госпіталізацію. Це є істотним порушенням процесуального права, що тягне за собою обов'язкове скасування рішення.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 206/546/24

  • Суд встановив, що суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки доказам та доводам особи щодо відсутності реальної небезпеки її поведінки. Примусова госпіталізація потребує сукупності доказів, а не лише висновку лікарів, тому справу направлено на новий розгляд для повного встановлення обставин.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 554/9039/22

  • Суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки доказам та не встановили фактичних обставин, що підтверджують реальну небезпеку особи для себе чи оточуючих. Апеляційний суд безпідставно прийняв нові докази, які суперечать матеріалам справи, не надавши їм правової оцінки, що є порушенням процесуального права.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 297/3100/21

Маєте справу за ст. 16 ЗУ «Про психіатричну допомогу»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 206/2856/2604.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДніпровський апеляційний суд
ст. 3 Конституції Українист. 49 Конституції України

Дніпровський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 12 травня 2026 року, яким було задоволено заяву Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпровської обласної ради про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу без його усвідомленої згоди. Апеляційний суд встановив, що суд першої інстанції…

Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку, що матеріали справи не містять належних і допустимих доказів (таких як рішення поліції, прокуратури чи суду), які б підтверджували вчинення особою дій, що становлять…

2.Справа № 206/8749/2604.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяСамарський районний суд міста Дніпра
ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу»ст. 16 ЗУ «Про психіатричну допомогу»

Самарський районний суд міста Дніпра розглянув цивільну справу за заявою Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради про примусову госпіталізацію ОСОБА_1. Судом встановлено, що 2 листопада 2026 року пацієнт був доставлений до психіатричного закладу у зв'язку із загостренням психічного стану (шизофренія, параноїдна форма), агресною поведінкою та побиттям матері. Комісія…

Мотивація суду

Суд встановив, що особа страждає на тяжкий психічний розлад (параноїдну шизофренію), відмовляється від приймання ліків, вчинила агресивні дії щодо матері, що становить безпосередню небезпеку…

3.Справа № 127/38633/2603.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяВінницький міський суд Вінницької області
ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу»ст. 16 ЗУ «Про психіатричну допомогу»

Комунальне некомерційне підприємство «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» звернулося до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 без її згоди. Підставою для звернення стало різке погіршення психічного стану пацієнтки, яка мешкає у Вороновицькій філії КУ «ОПІТІВ»: вона перестала спати вночі, стала тривожною, дратівливою, виявляла агресію, розкидала речі, конфліктувала з персоналом та іншими підопічними…

Мотивація суду

Суд встановив, що пацієнтка страждає на тяжкий психічний розлад (параноїдна шизофренія) та через загострення стану становить безпосередню небезпеку для себе й оточуючих. Оскільки вона категорично…

Редакції статті

21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 01.01.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 109

  2. 10.06.2018

    Закон № 2205-VIII від 14.11.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо надання психіатричної допомоги» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 5

    Рішень за цією редакцією: 17

  3. 28.12.2015

    Закон № 901-VIII від 23.12.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про Національну поліцію"» — змінено ч. 5

    Рішень за цією редакцією: 1

  4. 22.02.2000

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про психіатричну допомогу» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.