Перейти до вмісту

Стаття 340 ЦПК. Зміст заяви і строк її подання

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 10.06.2018актуально на 29.09.2026+46 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

У заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

ч. 2

До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Показати всі 4 частини
ч. 3

У заяві фізичної особи або її законного представника про припинення амбулаторної психіатричної допомоги чи госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку мають бути зазначені обставини і докази, на яких ґрунтуються ці вимоги.

ч. 4

У випадках, коли відповідно до закону госпіталізація у примусовому порядку була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів, заклад з надання психіатричної допомоги, в якому перебуває особа, направляє до суду заяву про її госпіталізацію у примусовому порядку протягом 24 годин.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Заява про примусовий огляд, лікування чи госпіталізацію має містити законні підстави та обов'язковий висновок психіатра або комісії лікарів. Якщо людину вже забрали до лікарні примусово, заклад повинен направити заяву до суду протягом 24 годин, а сама особа або її представник можуть вимагати припинення допомоги з наданням своїх доказів.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 388Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 325Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 320 по суті
  • 92 %Задоволено, із 320 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 31Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 388 рішень цих років, які система розібрала

2019: 42020: 32021: 42022: 12023: 22024: 92025: 402026: 325
20192026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

92%
Задоволено — 296 з 320Задоволено частково — 6 з 320Видано судовий наказ — 2 з 320Відмовлено — 16 з 320

Відсотки — частка з 320 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 320 рішень по суті, з них 92 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 31 рішення із 388 за статтею (8 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 357 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 46 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 388

Позов задоволеноПерша інстанціяЯрмолинецький районний суд Хмельницької області
ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу»ст. 17 ЗУ «Про психіатричну допомогу»ст. 22 ЗУ «Про психіатричну допомогу»ст. 12 ЦПК+2

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за заявою директора Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку. Суд встановив, що 22 вересня 2026 року ОСОБА_1 було доставлено до закладу швидкою допомогою. Комісія лікарів-психіатрів 23 вересня 2026 року дійшла висновку, що хворий страждає на психічні…

Мотивація суду: Суд встановив, що особа страждає на тяжкий психічний розлад внаслідок вживання алкоголю (стан відміни з делірієм) та неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби. Комісія…

У позові відмовленоПерша інстанціяЯрмолинецький районний суд Хмельницької області
ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу»ст. 17 ЗУ «Про психіатричну допомогу»ст. 22 ЗУ «Про психіатричну допомогу»ст. 12 ЦПК+2

Комунальне некомерційне підприємство 'Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги' Хмельницької обласної ради звернулося до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 терміном до 1 місяця. ОСОБА_1 було доставлено до закладу 16.09.2026 року, спочатку він надав згоду на госпіталізацію, але 22.09.2026 року відмовився від лікування. Комісія лікарів-психіатрів встановила у нього параноїдну шизофренію, загострення, та дійшла висновку про небезпеку для себе та оточуючих…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для примусової госпіталізації, оскільки представник психіатричного закладу в судовому засіданні підтвердив відсутність у пацієнта проявів небезпеки…

Позов задоволеноПерша інстанціяЯрмолинецький районний суд Хмельницької області
ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу»ст. 17 ЗУ «Про психіатричну допомогу»ст. 22 ЗУ «Про психіатричну допомогу»ст. 12 ЦПК+2

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за заявою директора Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради про примусову госпіталізацію ОСОБА_1, підопічного Кривчицького психоневрологічного інтернату. Суд встановив, що хворий страждає на тяжке психічне захворювання — параноїдну шизофренію з безперервним типом перебігу, через що виявляє реальні наміри вчинити дії, що становлять…

Мотивація суду: Суд встановив, що особа страждає на тяжке психічне захворювання (параноїдна шизофренія) та виявляє реальні наміри вчинити дії, що становлять небезпеку для оточуючих, а її обстеження та лікування…

Позов задоволеноПерша інстанціяЯрмолинецький районний суд Хмельницької області
ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу»ст. 17 ЗУ «Про психіатричну допомогу»ст. 22 ЗУ «Про психіатричну допомогу»ст. 294 ЦПК+2

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу. Суд встановив, що 18 вересня 2026 року пацієнт був доставлений до медичного закладу. Комісія лікарів-психіатрів 21 вересня 2026 року діагностувала у нього психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю…

Мотивація суду: Суд встановив, що пацієнт страждає на тяжке психічне захворювання (психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, стан відміни з делірієм та судомами), внаслідок чого не спроможний…

Позов задоволеноПерша інстанціяЯрмолинецький районний суд Хмельницької області
ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу»ст. 17 ЗУ «Про психіатричну допомогу»ст. 22 ЗУ «Про психіатричну допомогу»ст. 12 ЦПК+2

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за заявою директора КНП "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" ХОР про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку. Суд встановив, що підопічна Голозубинського психоневрологічного інтернату страждає на деменцію внаслідок епілептичної хвороби з частими великими судомними нападами та дисфоріями. Комісія лікарів-психіатрів 18.09.2026 року дійшла висновку про необхідність…

Мотивація суду: Суд встановив, що особа страждає на тяжкий психічний розлад (деменцію внаслідок епілептичної хвороби), через що не здатна самостійно задовольняти свої життєві потреби, а її лікування можливе виключно…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 388

120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 95 із 388

  2. 10.06.2018

    Рішень за цією редакцією: 293 із 388

  3. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 388

  4. 18.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 0 із 388

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 388 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 10 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.