Стаття 341 ЦПК. Розгляд справи
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 03.08.2023актуально на 29.09.2026+48 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів.
Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги або про госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов’язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги, який подав заяву, адвоката чи законного представника особи, стосовно якої розглядається питання, пов’язане з наданням психіатричної допомоги.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
З урахуванням стану здоров’я особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з закладу з надання психіатричної допомоги, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд розглядає заяви про примусову госпіталізацію протягом 24 годин, про огляд — трьох днів, а про амбулаторну допомогу чи продовження строку — десяти днів. Засідання обов'язково проводять за участю самої особи або через відеозв'язок з лікарні, а також за присутності прокурора, психіатра, представника закладу та адвоката чи законного представника.
Швидкі відповіді
За ч. 1 заява про госпіталізацію розглядається судом протягом 24 годин з дня надходження. Заява про психіатричний огляд — протягом трьох днів, а про надання чи продовження амбулаторної допомоги та продовження госпіталізації — протягом десяти днів.
Згідно з ч. 2 розгляд справи проводиться за присутності самої особи, а також з обов’язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника закладу, що подав заяву, та адвоката чи законного представника особи.
Так, ч. 3 дозволяє участь особи в режимі відеоконференції безпосередньо із закладу з надання психіатричної допомоги з урахуванням стану її здоров'я. Про такий формат участі суд обов'язково зазначає в ухвалі про відкриття провадження.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 385Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 339Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 339 по суті
- 93 %Задоволено, із 339 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 9Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 385 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 339 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 339 рішень по суті, з них 93 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 9 рішень із 385 за статтею (2 %).
- За останній рік статтю застосовано у 376 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 48 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 385
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за заявою директора Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку. Суд встановив, що 22 вересня 2026 року ОСОБА_1 було доставлено до закладу швидкою допомогою. Комісія лікарів-психіатрів 23 вересня 2026 року дійшла висновку, що хворий страждає на психічні…
Мотивація суду: Суд встановив, що особа страждає на тяжкий психічний розлад внаслідок вживання алкоголю (стан відміни з делірієм) та неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби. Комісія…
Комунальне некомерційне підприємство 'Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги' Хмельницької обласної ради звернулося до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 терміном до 1 місяця. ОСОБА_1 було доставлено до закладу 16.09.2026 року, спочатку він надав згоду на госпіталізацію, але 22.09.2026 року відмовився від лікування. Комісія лікарів-психіатрів встановила у нього параноїдну шизофренію, загострення, та дійшла висновку про небезпеку для себе та оточуючих…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для примусової госпіталізації, оскільки представник психіатричного закладу в судовому засіданні підтвердив відсутність у пацієнта проявів небезпеки…
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за заявою директора Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради про примусову госпіталізацію ОСОБА_1, підопічного Кривчицького психоневрологічного інтернату. Суд встановив, що хворий страждає на тяжке психічне захворювання — параноїдну шизофренію з безперервним типом перебігу, через що виявляє реальні наміри вчинити дії, що становлять…
Мотивація суду: Суд встановив, що особа страждає на тяжке психічне захворювання (параноїдна шизофренія) та виявляє реальні наміри вчинити дії, що становлять небезпеку для оточуючих, а її обстеження та лікування…
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу. Суд встановив, що 18 вересня 2026 року пацієнт був доставлений до медичного закладу. Комісія лікарів-психіатрів 21 вересня 2026 року діагностувала у нього психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю…
Мотивація суду: Суд встановив, що пацієнт страждає на тяжке психічне захворювання (психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, стан відміни з делірієм та судомами), внаслідок чого не спроможний…
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за заявою директора КНП "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" ХОР про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку. Суд встановив, що підопічна Голозубинського психоневрологічного інтернату страждає на деменцію внаслідок епілептичної хвороби з частими великими судомними нападами та дисфоріями. Комісія лікарів-психіатрів 18.09.2026 року дійшла висновку про необхідність…
Мотивація суду: Суд встановив, що особа страждає на тяжкий психічний розлад (деменцію внаслідок епілептичної хвороби), через що не здатна самостійно задовольняти свої життєві потреби, а її лікування можливе виключно…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 385
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 97 із 385
- 03.08.2023
Рішень за цією редакцією: 286 із 385
- 10.06.2018
Рішень за цією редакцією: 2 із 385
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 385
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 385
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 342Рішення судуразом у 347 рішеннях
- Ст. 340Зміст заяви і строк її поданняразом у 320 рішеннях
- Ст. 339Підсудністьразом у 319 рішеннях
- Ст. 294Порядок розгляду справ окремого провадженняразом у 97 рішеннях
- Ст. 265Зміст рішення судуразом у 83 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 80 рішеннях
- Ст. 264Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 80 рішеннях
- Ст. 293Окреме провадженняразом у 21 рішенні
- Ст. 12Змагальність сторінразом у 20 рішеннях
- Ст. 13Диспозитивність цивільного судочинстваразом у 20 рішеннях
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 20 рішеннях
- Ст. 354Строк на апеляційне оскарженняразом у 12 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 385 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЯрмолинецький районний суд Хмельницької області220 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСамарський районний суд міста Дніпра35 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКомунарський районний суд м. Запоріжжя29 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБерегівський районний суд Закарпатської області17 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський міський суд Рівненської області13 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу»Підстави для госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги…разом у 326 рішеннях
- Ст. 22 ЗУ «Про психіатричну допомогу»Порядок судового розгляду заяв про надання психіатричної допомоги в примусовому порядкуразом у 225 рішеннях
- Ст. 17 ЗУ «Про психіатричну допомогу»Продовження госпіталізації особи в примусовому порядкуразом у 146 рішеннях
- Ст. 16 ЗУ «Про психіатричну допомогу»Огляд осіб…разом у 36 рішеннях
- Ст. 13 ЗУ «Про психіатричну допомогу»Госпіталізація особи до закладу з надання психіатричної допомогиразом у 30 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.