Стаття 339 Цивільного процесуального кодексу. Підсудність
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 10.06.2018актуально на 14.11.2026+40 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило про те, до якого суду подавати заяви щодо примусової психіатричної допомоги або її припинення.
Текст статті
За умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника закладу з надання психіатричної допомоги про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.
Заява особи, якій за рішенням суду надається амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку, або її законного представника про припинення цієї допомоги подається до суду за місцем проживання особи, а про припинення госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку - до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Заява представника закладу з надання психіатричної допомоги про госпіталізацію особи у примусовому порядку або про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.
Заява лікаря-психіатра про проведення примусового психіатричного огляду особи, про надання амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження подається до суду за місцем проживання особи.
Заява особи або її законного представника про припинення госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку подається до суду за місцезнаходженням цього закладу.
Заява особи, якій за рішенням суду надається примусова амбулаторна психіатрична допомога, або її законного представника про припинення цієї допомоги подається до суду за місцем проживання особи.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 466Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 419Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 410 по суті
- 92,9 %Задоволено, із 410 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 16Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 410 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 16 рішень (3 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 448 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 40 рішень.
Маєте справу за ст. 339 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за заявою директора Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1. Підставою для звернення став висновок комісії лікарів-психіатрів від 05.11.2026 року, згідно з яким у пацієнта виявлено психотичний розлад, неуточнений, а також зафіксовано напруженість…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви, оскільки заявником не було надано належних та беззаперечних доказів наявності у особи тяжкого психічного розладу, який би зумовлював її…
Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» звернулося до суду із заявою про застосування примусової госпіталізації невстановленої особи жіночої статі без її згоди. Підставою для звернення стали події від 04.11.2026, коли невідома особа віком близько 18 років була доставлена до лікарні без документів і можливості встановити її особу. Комісія лікарів-психіатрів встановила у неї тяжкий психічний розлад у формі важкої розумової…
Мотивація суду
Суд встановив, що невстановлена особа страждає на тяжкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, є повністю безпорадною та становить небезпеку для себе, що підтверджено висновком…
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за заявою директора Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку. Представник заявника та прокурор підтримали вимоги, вказавши на те, що хворий страждає на деменцію внаслідок інших захворювань, не здатний критично оцінювати свій стан та самостійно задовольняти…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки матеріалами справи та висновком комісії лікарів-психіатрів підтверджено, що особа страждає на тяжкий психічний розлад…
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за заявою директора Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1. Суд встановив, що 03.11.2026 року хвору було доставлено до закладу швидкою допомогою. Комісія лікарів-психіатрів 04.11.2026 року дійшла висновку, що пацієнтка страждає на шизофренію…
Мотивація суду
Суд встановив, що особа страждає на тяжке психічне захворювання (шизофренію, параноїдну форму) та виявляє реальні наміри вчинити дії, що становлять небезпеку для неї та оточуючих. Оскільки обстеження…
Самарський районний суд міста Дніпра розглянув цивільну справу за заявою Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради про примусову госпіталізацію ОСОБА_1. Судом встановлено, що 2 листопада 2026 року пацієнт був доставлений до психіатричного закладу у зв'язку із загостренням психічного стану (шизофренія, параноїдна форма), агресною поведінкою та побиттям матері. Комісія…
Мотивація суду
Суд встановив, що особа страждає на тяжкий психічний розлад (параноїдну шизофренію), відмовляється від приймання ліків, вчинила агресивні дії щодо матері, що становить безпосередню небезпеку…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЯрмолинецький районний суд Хмельницької області277 рішень · 59,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСамарський районний суд міста Дніпра36 рішень · 7,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський міський суд Рівненської області27 рішень · 5,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду16 рішень · 3,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОхтирський міськрайонний суд Сумської області15 рішень · 3,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Соловйов А. В. (Соловйов Андрій Володимирович) · 95 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Мазурчак В. М. (Мазурчак Вадим Михайлович) · 73 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Кульбаба А. В. (Кульбаба Андрій Васильович) · 59 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 171
- 10.06.2018
Закон № 2205-VIII від 14.11.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо надання психіатричної допомоги» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 295
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 340Зміст заяви і строк її поданняразом у 427 рішеннях
- Ст. 342Рішення судуразом у 382 рішеннях
- Ст. 341Розгляд справиразом у 378 рішеннях
- Ст. 294Порядок розгляду справ окремого провадженняразом у 129 рішеннях
- Ст. 265Зміст рішення судуразом у 101 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 97 рішеннях
- Ст. 264Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 96 рішеннях
- Ст. 12Змагальність сторінразом у 36 рішеннях
- Ст. 13Диспозитивність цивільного судочинстваразом у 36 рішеннях
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 36 рішеннях
- Ст. 293Окреме провадженняразом у 24 рішеннях
- Ст. 430Негайне виконання судових рішеньразом у 11 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.