Стаття 336 ЦПК. Відмова в прийнятті заяви
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Суд відмовляє в прийнятті заяви про визнання спадщини відумерлою, якщо заява подана до закінчення одного року з часу відкриття спадщини.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 32Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 18Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 18 по суті
- 4Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 32 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 18 — менше за 30.
- Верховний Суд — 4 рішення із 32 за статтею (13 %).
- За останній рік статтю застосовано у 28 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 32
Приютівська селищна рада звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою щодо житлового будинку. Суд установив, що спочатку за адресою проживав та помер власник будинку, після якого спадкоємці за заповітом та законом також померли, а нові спадкоємці відсутні або не прийняли спадщину. Згідно з довідками нотаріальних контор та спадкового реєстру, спадкові справи не заводилися. Оскільки з моменту відкриття спадщини минуло понад рік, а майно є нерухомим і ніким не успадкованим, суд…
Мотивація суду: Суд встановив, що після смерті останнього мешканця та власника спадкового майна спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, ніхто спадщину не прийняв у встановлений законом строк. Оскільки сплив…
Запорізька міська рада звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу її у власність територіальної громади. Предметом спору є 16/25 часток квартири загальною площею 50,41 кв.м, що належала померлій на підставі договору купівлі-продажу. Суд встановив, що спадкоємиця померла, за життя складений заповіт був скасований у 2013 році, спадкова справа після її смерті не заводилася, будь-які спадкоємці за законом чи заповітом відсутні, ніхто з заявами про прийняття спадщини…
Мотивація суду: Суд встановив відсутність спадкоємців за заповітом і за законом після смерті власника нерухомості, а також те, що спадкова справа не заводилася, ніхто з осіб із заявою про прийняття спадщини…
Хортицький районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за заявою Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради (заінтересовані особи: Перша запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_1) про визнання спадщини відумерлою. Під час розгляду справи судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді 4/9 часток квартири за адресою: АДРЕСА_1. Померлий був похований як безродна особа, спадкова справа після його смерті не заводилася…
Мотивація суду: Суд встановив відсутність спадкоємців за законом та заповітом після смерті ОСОБА_2, оскільки у встановлений законом строк ніхто не звернувся із заявою про прийняття спадщини на 4/9 частки квартири…
11 серпня 2026 року Тарутинський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за заявою Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_1 , після смерті якої залишилося майно — квартира загальною площею 43,7 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з довідкою нотаріуса та матеріалами справи, спадкова справа після смерті особи не відкривалася…
Мотивація суду: Суд встановив, що після смерті власника квартири минуло більше року, спадкоємці за заповітом чи законом відсутні, спадкова справа не відкривалася та ніхто з осіб не звернувся із заявою про прийняття…
Смілянська міська рада звернулася до суду з позовом в порядку окремого провадження про визнання спадщини відумерлою. У судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_1 залишилося нерухоме майно — кімната в гуртожитку загальною площею 13,2 кв.м. Згідно з довідкою державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті особи не заводилася, заповіти не посвідчувалися. Зареєстровані особи за вказаною адресою відсутні. З моменту відкриття спадщини пройшло понад один рік, бажаючих…
Мотивація суду: Суд встановив, що після смерті власника кімнати в гуртожитку минуло більше одного року, спадкова справа не заводилася, спадкоємці за заповітом і за законом відсутні та не зверталися із заявами…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 32
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5 із 32
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 23 із 32
- 03.08.2010
Рішень за цією редакцією: 4 із 32
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 32
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 32 рішення
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Запоріжжя3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХортицький районний суд м. Запоріжжя2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд м. Запоріжжя2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.