Перейти до вмісту

Стаття 334 ЦПК. Підсудність

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+9 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Заяву про визнання спадщини відумерлою подають до суду за місцем відкриття спадщини. Якщо до складу спадщини входить нерухоме майно, заяву можна подати за його місцезнаходженням.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 129Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 108Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 106 по суті
  • 92 %Задоволено, із 106 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 1Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед 129 рішень цих років, які система розібрала

2024: 12025: 202026: 108
20242026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

92%
Задоволено — 98 з 106Задоволено частково — 6 з 106Відмовлено — 2 з 106

Відсотки — частка з 106 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 106 рішень по суті, з них 92 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 1 рішення із 129 за статтею (1 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 128 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 9 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2024 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що сама по собі заява кредитора про визнання спадщини відумерлою не створює спору про право, а заперечення органу місцевого самоврядування щодо форми чи змісту заяви не є підставою для залишення її без розгляду. Суди попередніх інстанцій помилково кваліфікували справу як таку, що містить спір про право, та не вжили заходів для витребування доказів, необхідних для встановлення відсутності спадкоємців.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 208/9501/21

Свіжі рішення

останні 5 із 129

Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський районний суд м. Полтави
ст. 1277 ЦКст. 1218 ЦКст. 334 ЦПКст. 338 ЦПК

Київський районний суд м. Полтави розглянув у порядку окремого провадження справу за заявою Слов'янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області (заінтересована особа: Управління житлово-комунального господарства Слов'янської МВА) про визнання спадщини відумерлою. Суд встановив, що 16 серпня 2022 року померла ОСОБА_2, якій на праві приватної власності належала квартира (що складає 4/50 частки від двох житлових будинків загальною площею 43,5 кв.м.)…

Мотивація суду: Суд встановив, що після смерті власника квартири минуло понад один рік, спадкоємці за заповітом чи законом відсутні, спадкова справа не заводилась, а майно ніхто не прийняв. Оскільки додержано вимоги…

Задоволено частковоПерша інстанціяПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ст. 1277 ЦКст. 338 ЦПКст. 334 ЦПКст. 26 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»

Первомайська міська рада Миколаївської області звернулася до суду із заявою про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 (померла у 2012 році) та ОСОБА_2 (помер у 2025 році), яким на праві власності належало по 1/2 частині квартири. За матеріалами справи, спадкові справи після смерті обох осіб не заводилися, зареєстровані за вказаною адресою особи відсутні, з моменту відкриття спадщини минув встановлений законом річний строк. Суд встановив відсутність спадкоємців…

Мотивація суду: Оскільки заявником не було надано належних доказів щодо прийняття спадщини чи проживання ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_1, суд дійшов висновку про задоволення заяви лише в частині визнання відумерлою…

Позов задоволеноПерша інстанціяСофіївський районний суд Дніпропетровської області
ст. 1277 ЦКст. 1231 ЦКст. 1281 ЦКст. 1282 ЦК+2

Софіївська селищна рада звернулася до суду з позовом про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Предметом спадщини є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 47,5 кв.м по АДРЕСА_1. Судом встановлено, що за життя спадкодавець склав заповіт лише на земельну ділянку на користь іншої особи, тоді як заповіту на житловий будинок не залишив. Єдиний спадкоємець за законом (дочка) померла, інші родичі відсутні. Орган місцевого…

Мотивація суду: Суд встановив, що після смерті спадкодавця минуло більше року, спадкоємці за законом на не охоплену заповітом частину майна (житловий будинок) відсутні та із заявами про прийняття спадщини…

Позов задоволеноПерша інстанціяОвруцький районний суд Житомирської області
ст. 13 ЦПКст. 81 ЦПКст. 258 ЦПКст. 259 ЦПК+2

Овруцький районний суд Житомирської області розглянув цивільну справу за заявою Овруцької міської ради про визнання спадщини відумерлою. Суд встановив, що після смерті ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилося майно у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Протягом встановленого законом строку жоден спадкоємець не звернувся із заявою про прийняття спадщини, спадкоємці за заповітом або за законом відсутні. З огляду на вимоги цивільного законодавства щодо правового режиму відумерлої…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки після смерті власника житлового будинку спадкоємці за законом та за заповітом відсутні, ніхто зі спадкоємців не прийняв спадщину у встановлений…

Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський районний суд м. Харкова
ст. 1216 ЦКст. 1269 ЦКст. 1277 ЦКст. 338 ЦПК+1

Харківська міська рада звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна до комунальної власності. Предметом спору була двокімнатна квартира, яка належала на праві власності ОСОБА_1, який помер у червні 2022 року. Заявник обґрунтував свої вимоги відсутністю будь-яких спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті власника, що підтверджується довідками зі Спадкового реєстру та даними про реєстрацію місця проживання — у квартирі був зареєстрований…

Мотивація суду: Суд встановив, що після смерті власника квартири спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, спадщину ніхто не прийняв у встановлений законом строк, а інформація про відкриті спадкові справи…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 129

120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 12 із 129

  2. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 117 із 129

  3. 18.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 0 із 129

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 129 рішень

Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.