Перейти до вмісту

Стаття 259 Цивільного процесуального кодексу. Порядок ухвалення судових рішень

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правила для учасників судової справи про те, як і коли суд виносить, оформлює та підписує рішення.

Текст статті

ч. 1

Суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

ч. 2

Рішення та постанови ухвалюються, складаються і підписуються складом суду, який розглянув справу.

Показати всі 8 частин
ч. 3

Якщо в одному провадженні об’єднані кілька взаємопов’язаних самостійних вимог, суд може ухвалити щодо будь-якої вимоги часткове рішення та продовжити провадження в частині невирішених вимог. Якщо за вимогами, об’єднаними в одне провадження, відповідачем є одна особа, ухвалення часткового рішення не допускається у разі обґрунтованих заперечень з боку відповідача.

Суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

ч. 4

Для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву.

ч. 5

Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

ч. 6

У виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як на десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як на п’ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Складання повної ухвали залежно від складності справи може бути відкладено на строк не більш як на п’ять днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали.

Скорочене (вступна та резолютивна частини) судове рішення має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.

ч. 7

Виправлення в рішеннях і ухвалах повинні бути застережені перед підписом судді.

ч. 8

Усі судові рішення викладаються письмово у паперовій та електронній формах.

Судові рішення викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), та оприлюднюються в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). На судове рішення, викладене в електронній формі, накладається кваліфікований електронний підпис судді (у разі колегіального розгляду - кваліфіковані електронні підписи всіх суддів, що входять до складу колегії).

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Суд ухвалює рішення відразу після завершення розгляду тим складом суддів, який слухав справу, у паперовому та електронному вигляді. За потреби суд може винести часткове рішення, а написання повного тексту складного рішення відкласти щонайбільше на п'ять або десять днів залежно від виду провадження.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 22 221Рішень у базі, 2003–2026серед рішень, які система розібрала
  • 18 586Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 18 129 по суті
  • 56 %Задоволено, із 18 129 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 53Постанов Верховного Суду2003–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2003–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2003: 12017: 32018: 37 · переважно касаційні постанови2019: 48 · переважно касаційні постанови2020: 42 · переважно касаційні постанови2021: 71 · переважно касаційні постанови2022: 122 · переважно касаційні постанови2023: 185 · переважно касаційні постанови2024: 366 · переважно касаційні постанови2025: 2 7602026: 18 586
20032026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

56 %
29 %
15 %
Задоволено — 10 235 з 18 129 · 56 %Задоволено частково — 5 221 з 18 129 · 29 %Видано судовий наказ — 4 з 18 129 · <1 %Відмовлено — 2 669 з 18 129 · 15 %

Відсотки — частка з 18 129 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 105 рішень у 2026 році, з них 62 % — «Задоволено».
  • Частина 6 — 6 211 рішень у 2026 році, з них 53 % — «Задоволено».
  • Частина 2 — 7 рішень у 2026 році.
  • Частина 3 — 24 рішення у 2026 році.
  • Частина 4 — 3 рішення у 2026 році.
  • Частина 5 — 7 рішень у 2026 році.
  • Ще 11 772 рішення — без зазначення частини.
  • За останній рік статтю застосовано у 20 409 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 180 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд врахував складність справи, реальність та необхідність наданих послуг, а також критерії розумності та пропорційності. Оскільки розмір гонорару в акті не відповідав умовам договору, а заявлена сума була завищеною, суд зменшив розмір відшкодування до 5000 грн.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 158/1476/25

  • Суд врахував, що справа розглядалася в письмовому провадженні, правова позиція позивача була усталеною, а обсяг виконаної адвокатом роботи не вимагав значних часових витрат. З огляду на критерії співмірності та розумності, суд визнав заявлену суму в 10 000 грн завищеною та зменшив її до 5 000 грн.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 367/4064/21

Маєте справу за ст. 259 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Матеріали дайджесту за цією статтею

матеріали довідника, що стоять на цій нормі

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Усі огляди за статтею (5) →

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 7 773

  2. 08.02.2025

    Закон № 4173-IX від 19.12.2024 «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення ухвалення та проголошення судових рішень» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 4, ч. 5, ч. 6

    Рішень за цією редакцією: 13 506

  3. 31.12.2023

    Закон № 2801-IX від 01.12.2022 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення укладення угоди між Україною та Європейським Союзом про взаємне визнання кваліфікованих електронних довірчих послуг та імплементації законодавства Європейського Союзу у сфері електронної ідентифікації» — змінено ч. 8

    Рішень за цією редакцією: 433

  4. 26.05.2021

    Закон № 1416-IX від 27.04.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» — змінено ч. 8

    Рішень за цією редакцією: 353

  5. 15.12.2017

    Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 154

Показати всі 6 редакцій

2004

  1. 18.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

До першої редакції у цьому переліку (від 18.03.2004) — 1 рішення.

Поруч

Сусідні статті

ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.