Стаття 280 ЦПК. Умови заочного розгляду справи
Умови проведення заочного розгляду справи
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+7 239 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд може ухвалити заочне рішення лише за згодою позивача, якщо сповіщений відповідач не прийшов без повідомлення поважних причин і не надав відзив. Якщо відповідачів кілька, прийти мають не всі, а в разі зміни позовних вимог розгляд справи обов'язково відкладають.
Швидкі відповіді
За ч. 1 для цього потрібна сукупність чотирьох умов: відповідача належно повідомили про засідання; він не з’явився без поважних причин або без їх повідомлення; не подав відзив; позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.
За ч. 2 у разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий лише у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
У разі зміни позивачем предмета чи підстави позову або розміру позовних вимог суд згідно з ч. 3 відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.
Ні. Згідно з пунктом 4 ч. 1 ухвалення заочного рішення можливе лише за умови, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 112 843Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 97 430Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 97 403 по суті
- 77 %Задоволено, із 97 403 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 37Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 112 843 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 97 403 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 97 403 рішення по суті, з них 77 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 13 703 рішення у 2026 році, з них 84 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 240 рішень у 2026 році, з них 77 % — «Задоволено».
- Ще 83 449 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 112 592 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 7 239 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 112 843
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 96283,20 грн, що складається з простроченого кредиту (23400,00 грн), прострочених відсотків (57673,20 грн), відсотків за ст. 625 ЦК України (11700,00 грн) та комісії (3510,00 грн). Справа розглядалася у порядку спрощеного позовного провадження із ухваленням заочного рішення у зв'язку з неявкою відповідача, належним чином повідомленого…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позову в частині стягнення основного боргу та процентів, оскільки факт укладення договору та отримання коштів відповідачем доведено. Водночас вимоги…
Миколаївський районний суд Одеської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ТОВ Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 06.08.2023 між первісним кредитором та відповідачем було укладено електронний договір про споживчий кредит на суму 4000 грн зі строком на 360 днів. Згодом право грошової вимоги за договором перейшло до позивача на підставі договору факторингу від 27.05.2024. Відповідач…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору, належного виконання зобов'язань первісним кредитором та порушення зобов'язань відповідачем щодо повернення коштів і сплати процентів. Право вимоги…
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 30.05.2025 між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 5576163 на суму 10000 грн із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору, належне виконання зобов'язань первісним кредитором щодо перерахування коштів та подальше відступлення права вимоги новому кредитору…
Теплодарський міський суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в заочному порядку. Судом встановлено, що у грудні 2022 року між банком та відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг «Monobank» за допомогою мобільного додатка та підписання анкети-заяви із застосуванням аналога власноручного підпису (електронного підпису). Відповідно до умов договору відповідачу було відкрито поточний…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що між сторонами було укладено кредитний договір в електронній формі шляхом підписання анкети-заяви та використання електронного підпису…
Деснянський районний суд міста Києва розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 30.06.2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 010/4038/82/868675 на умовах кредитної картки зі строком кредиту 48 місяців. 17.07.2025 року між банком та позивачем було укладено договір…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору, невиконання відповідачкою зобов'язань щодо повернення коштів та законність переходу прав кредитора до позивача за договором відступлення права…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 112 843
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 13 037 із 112 843
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 99 806 із 112 843
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 112 843
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 25.09.2026Спільна норма: ст. 280 ЦПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Фіктивна правова допомога: як стягнути оплату
- 24.09.2026Спільна норма: ст. 280 ЦПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Грошові вимоги та санкції: як захист руйнує розрахунки
- 10.09.2026Спільна норма: ст. 280 ЦПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Замість 20 тисяч стягнули 5: як статус обнулив штрафи
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 277Вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження856 рішень
- Ст. 278Особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні815 рішень
- Ст. 279Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження15 433 рішення
- Ст. 280Умови проведення заочного розгляду справи112 843 рішення
- Ст. 281Порядок заочного розгляду справи12 274 рішення
- Ст. 282Форма і зміст заочного рішення8 088 рішень
- Ст. 283Повідомлення про заочне рішення3 464 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 77 772 рішеннях
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 16 841 рішенні
- Ст. 281Порядок заочного розгляду справиразом у 11 671 рішенні
- Ст. 137Витрати на професійну правничу допомогуразом у 10 411 рішеннях
- Ст. 12Змагальність сторінразом у 10 200 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 247Фіксування судового засідання технічними засобамиразом у 9 505 рішеннях
- Ст. 223Наслідки неявки в судове засідання учасника справиразом у 8 461 рішенні
- Ст. 282Форма і зміст заочного рішенняразом у 7 722 рішеннях
- Ст. 133Види судових витратразом у 6 756 рішеннях
- Ст. 13Диспозитивність цивільного судочинстваразом у 6 392 рішеннях
- Ст. 283Повідомлення про заочне рішенняразом у 3 344 рішеннях
- Ст. 178Відзивразом у 2 939 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 112 843 рішення
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХаджибейський районний суд міста Одеси1 306 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси1 280 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський міський суд Рівненської області1 271 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХерсонський міський суд Херсонської області1 240 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛуцький міськрайонний суд Волинської області1 228 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 74 787 рішеннях
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 69 034 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 34 662 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 27 519 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 25 920 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 25 906 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 23 534 рішеннях
- Ст. 1049 ЦКОбов'язок позичальника повернути позикуразом у 19 690 рішеннях
- Ст. 512 ЦКПідстави заміни кредитора у зобов'язанніразом у 18 301 рішенні
- Ст. 1048 ЦКПроценти за договором позикиразом у 17 891 рішенні
- Ст. 629 ЦКОбов'язковість договоруразом у 17 728 рішеннях
- Ст. 514 ЦКОбсяг прав…разом у 15 605 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.