Стаття 278 ЦПК. Строки подання заяв у спрощеному провадженні
Особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+84 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Відзив подається протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає строки подання заяв по суті у спрощеному провадженні. Відповідач має подати відзив протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття справи, а третя особа пояснення щодо відзиву — за десять днів з дня його отримання. Строки для відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову суд визначає в ухвалі про відкриття провадження.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 відзив подається протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач — заперечення протягом строків, які встановлює суд в ухвалі про відкриття провадження у справі.
За ч. 3 пояснення щодо позову треті особи мають право подати у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а пояснення щодо відзиву — протягом десяти днів із дня його отримання.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 815Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 612Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 608 по суті
- 71 %Задоволено, із 608 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 3Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 815 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 608 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 608 рішень по суті, з них 71 % — «Задоволено».
- За останній рік статтю застосовано у 800 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 84 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 815
Ічнянський районний суд Чернігівської області розглянув у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що шлюб, укладений 27.04.1974 року, фактично розпався через несумісність характерів, а шлюбні відносини припинилися. Проте матеріали справи та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян засвідчили, що шлюб між сторонами був розірваний ще у 1976 році, після чого позивач вступав у шлюб…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у позові, оскільки шлюб між сторонами був розірваний ще у 1976 році, після чого обидві сторони укладали інші шлюби. Оскільки сімейні правовідносини та сам шлюб…
Богодухівський районний суд Харківської області розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справа розглядалася у порядку заочного провадження, оскільки відповідач не з'явився у судове засідання та не надав заперечень. Суд встановив обґрунтованість заявлених вимог щодо невиконання кредитних зобов'язань за договором № 371501621 від 17.05.2023. За результатами розгляду суд…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі у зв'язку з доведеністю обґрунтованості позову на підставі досліджених матеріалів справи та умов кредитного договору за відсутності…
Богодухівський районний суд Харківської області розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1598‑0613 від 07.09.2025 року у розмірі 18 772 гривні. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову у зв'язку з обґрунтованістю вимог позивача та відсутністю заперечень з боку відповідача, який не з'явився у судове засідання. Відповідно до положень…
Богодухівський районний суд Харківської області розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 14.03.2025 року у розмірі 47 700 грн. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову у зв'язку з обґрунтованістю вимог позивача та наявністю заборгованості за кредитним договором, враховуючи відсутність заперечень від відповідача.
Богодухівський районний суд Харківської області розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справа розглядалася у порядку заочного провадження у зв'язку з неявкою відповідача, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з'явився без повідомлення причин. Суд ухвалив заочне рішення, яким повністю…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі на підставі досліджених матеріалів справи, встановивши наявність заборгованості за кредитним договором та належне виконання…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 815
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 132 із 815
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 683 із 815
- 19.10.2016
Рішень за цією редакцією: 0 із 815
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 815
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 275Строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження814 рішень
- Ст. 276Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження720 рішень
- Ст. 277Вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження856 рішень
- Ст. 278Особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні815 рішень
- Ст. 279Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження15 433 рішення
- Ст. 280Умови проведення заочного розгляду справи112 843 рішення
- Ст. 281Порядок заочного розгляду справи12 274 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 279Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадженняразом у 779 рішеннях
- Ст. 277Вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадженняразом у 717 рішеннях
- Ст. 274Справи, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадженняразом у 714 рішеннях
- Ст. 275Строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадженняразом у 700 рішеннях
- Ст. 276Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадженняразом у 700 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 641 рішенні
- Ст. 265Зміст рішення судуразом у 298 рішеннях
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 277 рішеннях
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 275 рішеннях
- Ст. 264Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 258 рішеннях
- Ст. 12Змагальність сторінразом у 196 рішеннях
- Ст. 259Порядок ухвалення судових рішеньразом у 178 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 815 рішень
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси82 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області54 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГалицький районний суд м. Львова51 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБогодухівський районний суд Харківської області31 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГлухівський міськрайонний суд Сумської області29 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 522 рішеннях
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 408 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 283 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 273 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 265 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 629 ЦКОбов'язковість договоруразом у 195 рішеннях
- Ст. 1049 ЦКОбов'язок позичальника повернути позикуразом у 187 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 187 рішеннях
- Ст. 1048 ЦКПроценти за договором позикиразом у 175 рішеннях
- Ст. 612 ЦКПрострочення боржникаразом у 173 рішеннях
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 165 рішеннях
- Ст. 509 ЦКПоняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 145 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.