Стаття 274 ЦПК. Справи спрощеного провадження
Справи, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 19.07.2024актуально на 29.09.2026+300 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Показати всі 5 частинЗгорнути
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п’ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об’єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1‑5 цієї частини.
Суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача належним чином подано зустрічний позов або позов третьої особи із самостійними вимогами, або за первинним позовом відбулося збільшення розміру позовних вимог або зміна предмета позову, і відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає перелік справ, які суд розглядає за спрощеною процедурою, зокрема трудові спори, дрібні позови чи дозвіл на виїзд дитини. Також вона забороняє спрощений розгляд для спорів про спадщину, приватизацію житла або дорогих позовів понад двісті п’ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, трудові спори, а також справи про дозвіл на тимчасовий виїзд дитини за кордон тому з батьків, хто проживає окремо і не має боргу з аліментів, якщо інший із батьків відмовив у згоді.
Відповідно до ч. 4 це спори щодо спадкування, приватизації житлового фонду, визнання необґрунтованими активів, позови з ціною понад двісті п’ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також більшість сімейних спорів, крім аліментів, розлучення та поділу майна.
За ч. 3 суд враховує ціну позову, його значення для сторін, спосіб захисту, категорію і складність справи, обсяг і характер доказів (чи потрібні свідки або експертиза), кількість учасників, наявність значного суспільного інтересу та думку сторін про порядок розгляду.
За ч. 5 суд відмовляє у спрощеному розгляді або постановляє ухвалу про розгляд за правилами загального провадження, якщо подано зустрічний позов чи позов третьої особи з вимогами, або позивач збільшив вимоги чи змінив предмет позову, і справу не можна розглядати спрощено.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 4 130Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 2 672Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 345 по суті
- 77 %Задоволено, із 2 345 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 848Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 4 130 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 2 345 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 2 345 рішень по суті, з них 77 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 216 рішень у 2026 році, з них 85 % — «Задоволено».
- Ще 2 104 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 848 рішень із 4 130 за статтею (21 %).
- За останній рік статтю застосовано у 3 391 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 300 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 4 130
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.09.2026 року задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Суд встановив, що позивач є законним правонаступником (новим кредитором) КП «Первомайськводоканал» на підставі протоколу електронного аукціону та договору відступлення права вимоги від 09.02.2026 року, укладеного в межах справи про банкрутство №915/28/24. Заборгованість за централізоване…
Мотивація суду: Суд встановив факт правомірності набуття позивачем прав кредитора за договором відступлення права вимоги на аукціоні. Відповідач, будучи власником квартири у спірний період, не надав доказів оплати…
Пересипський районний суд міста Одеси розглянув у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути загальну суму заборгованості за двома кредитними договорами від 24.09.2024 та 17.10.2024 років, яка складалася з тіла кредиту, відсотків та пені на загальну суму 18585 гривень. Дослідивши матеріали справи, суд встановив…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки позивачем документально підтверджено наявність заборгованості за тілом кредиту за двома договорами на загальну суму 5000 гривень…
Ічнянський районний суд Чернігівської області розглянув у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що шлюб, укладений 27.04.1974 року, фактично розпався через несумісність характерів, а шлюбні відносини припинилися. Проте матеріали справи та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян засвідчили, що шлюб між сторонами був розірваний ще у 1976 році, після чого позивач вступав у шлюб…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у позові, оскільки шлюб між сторонами був розірваний ще у 1976 році, після чого обидві сторони укладали інші шлюби. Оскільки сімейні правовідносини та сам шлюб…
ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 18248,40 грн. Судом встановлено, що 28 серпня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем було укладено електронний договір про надання споживчого кредиту № 7010361 на суму 4000 грн строком на 360 днів. Кошти були перераховані на банківську карту відповідача. 27 травня 2024 року між первісним кредитором та позивачем було укладено договір…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та належного перерахування коштів позичальнику, а також законність переходу прав вимоги за договором факторингу до позивача…
Немишлянський районний суд міста Харкова розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 02.03.2025 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено кредитний договір № 841357226 в електронній формі на суму 6000 грн шляхом підписання одноразовим ідентифікатором. Первісний кредитор виконав свої зобов'язання повністю…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору, належного виконання зобов'язань первісним кредитором та переходу прав вимоги до позивача. Оскільки відповідач допустив прострочення…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 4 130
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 6
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 476 із 4 130
- 19.07.2024
Рішень за цією редакцією: 3 307 із 4 130
- 08.02.2020
Рішень за цією редакцією: 323 із 4 130
- 28.08.2018
Рішень за цією редакцією: 21 із 4 130
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 3 із 4 130
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2016
- 19.10.2016
Рішень за цією редакцією: 0 із 4 130
2013
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 4 130
2004
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 4 130
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 271Роз'яснення судового рішення564 рішення
- Ст. 272Вручення судового рішення1 557 рішень
- Ст. 273Набрання рішенням суду законної сили1 943 рішення
- Ст. 274Справи, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження4 130 рішень
- Ст. 275Строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження814 рішень
- Ст. 276Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження720 рішень
- Ст. 277Вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження856 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 1 885 рішеннях
- Ст. 279Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадженняразом у 1 605 рішеннях
- Ст. 19Справи, що відносяться до юрисдикції загальних судівразом у 1 302 рішеннях
- Ст. 277Вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадженняразом у 793 рішеннях
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 782 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 389Право касаційного оскарженняразом у 746 рішеннях
- Ст. 275Строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадженняразом у 743 рішеннях
- Ст. 394Відкриття касаційного провадження у справі…разом у 718 рішеннях
- Ст. 276Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадженняразом у 716 рішеннях
- Ст. 278Особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженніразом у 714 рішеннях
- Ст. 265Зміст рішення судуразом у 629 рішеннях
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 624 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 4 130 рішень
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду848 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКам'янка-Бузький районний суд Львівської області267 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСвятошинський районний суд міста Києва124 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСалтівський районний суд міста Харкова108 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХаджибейський районний суд міста Одеси100 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 1 590 рішеннях
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 1 390 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 856 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 713 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 692 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 632 рішеннях
- Ст. 1049 ЦКОбов'язок позичальника повернути позикуразом у 606 рішеннях
- Ст. 1048 ЦКПроценти за договором позикиразом у 601 рішенні
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 591 рішенні
- Ст. 629 ЦКОбов'язковість договоруразом у 543 рішеннях
- Ст. 612 ЦКПрострочення боржникаразом у 473 рішеннях
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 464 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.