Стаття 279 ЦПК. Спрощений розгляд справи
Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 19.07.2024актуально на 29.09.2026+1 329 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Показати всі 8 частинЗгорнути
Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд розглядає спрощені справи за письмовими матеріалами без виклику сторін або у засіданні за їхнім клопотанням чи власною ініціативою. Підготовче засідання та судові дебати не проводяться, а перше засідання призначається не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження.
Швидкі відповіді
За загальним правилом суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними матеріалами. Проте за клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач має подати таке клопотання у строк для подання відзиву. Позивач подає клопотання разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.
Суд може відмовити за одночасного існування двох умов: сума позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер правовідносин і предмет доказування не вимагають проведення засідання для встановлення обставин.
Ні, норма прямо встановлює, що підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 15 433Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 12 812Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 12 769 по суті
- 71 %Задоволено, із 12 769 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 133Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 15 433 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 12 769 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 12 769 рішень по суті, з них 71 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 40 рішень у 2026 році, з них 93 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 33 рішення у 2026 році, з них 82 % — «Задоволено».
- Частина 5 — 4 665 рішень у 2026 році, з них 78 % — «Задоволено».
- Частина 8 — 154 рішення у 2026 році, з них 78 % — «Задоволено».
- Ще 7 857 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 133 рішення із 15 433 за статтею (1 %).
- За останній рік статтю застосовано у 15 263 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 329 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 15 433
15 липня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Березанського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Сторони перебували у шлюбі з 30 грудня 1995 року. Позивачка обґрунтувала свої вимоги тим, що спільне життя та шлюбні відносини припинені близько року тому через втрату взаєморозуміння та різні погляди на життя, а подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. 16 липня 2026 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження…
Мотивація суду: Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться близько року, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. З огляду на вільну…
Деснянський районний суд міста Чернігова розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 грудня 2007 року у місті Чернігові та мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюбні відносини між подружжям були припинені, спільне господарство не велося. Відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи, проте у встановлений строк…
Мотивація суду: Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Оскільки держава не може примушувати особу…
Чернігівський районний суд Чернігівської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Судом встановлено, що 23.01.2025 та 17.03.2025 між ТОВ «Мілоан» та відповідачем було укладено договори про споживчі кредити № 101138935 та № 7636973 відповідно. Договори укладено в електронній формі та підписано аналогом власноручного підпису (одноразовим ідентифікатором). 28.07.2025…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт укладення кредитних договорів в електронній формі та перехід прав кредитора за договором факторингу підтверджені належними доказами…
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 01.09.2023 між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір (оферту) № 01.09.2023‑100001931 в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора, відповідно до умов…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення між сторонами електронного кредитного договору та перерахування коштів відповідачу. Оскільки відповідач не виконала зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту…
У серпні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами було зареєстровано 08 жовтня 2016 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (актовий запис № 1793), від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що спільне життя не склалося, шлюбні відносини припинено, а спільне господарство…
Мотивація суду: Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. З огляду на засади вільної згоди та право…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 15 433
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 289 із 15 433
- 19.07.2024
Рішень за цією редакцією: 13 059 із 15 433
- 07.01.2018
Рішень за цією редакцією: 85 із 15 433
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 15 433
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 15 433
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2004
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 15 433
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 276Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження720 рішень
- Ст. 277Вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження856 рішень
- Ст. 278Особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні815 рішень
- Ст. 279Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження15 433 рішення
- Ст. 280Умови проведення заочного розгляду справи112 843 рішення
- Ст. 281Порядок заочного розгляду справи12 274 рішення
- Ст. 282Форма і зміст заочного рішення8 088 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 10 971 рішенні
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 3 377 рішеннях
- Ст. 12Змагальність сторінразом у 2 369 рішеннях
- Ст. 137Витрати на професійну правничу допомогуразом у 1 745 рішеннях
- Ст. 13Диспозитивність цивільного судочинстваразом у 1 640 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 274Справи, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадженняразом у 1 605 рішеннях
- Ст. 280Умови проведення заочного розгляду справиразом у 1 584 рішеннях
- Ст. 178Відзивразом у 1 353 рішеннях
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 1 305 рішеннях
- Ст. 265Зміст рішення судуразом у 1 271 рішенні
- Ст. 133Види судових витратразом у 1 267 рішеннях
- Ст. 247Фіксування судового засідання технічними засобамиразом у 1 183 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 15 433 рішення
Практика за напрямом «Розірвання шлюбу»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДарницький районний суд міста Києва753 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСвятошинський районний суд міста Києва565 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГолосіївський районний суд міста Києва358 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області328 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗалізничний районний суд м. Львова317 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 10 219 рішеннях
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 9 028 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 5 657 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 4 804 рішеннях
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 4 409 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 4 378 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 3 475 рішеннях
- Ст. 629 ЦКОбов'язковість договоруразом у 3 392 рішеннях
- Ст. 1048 ЦКПроценти за договором позикиразом у 3 290 рішеннях
- Ст. 1049 ЦКОбов'язок позичальника повернути позикуразом у 3 067 рішеннях
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 2 861 рішенні
- Ст. 509 ЦКПоняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 2 798 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.