Стаття 282 Цивільного процесуального кодексу. Форма і зміст заочного рішення
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026+549 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило про те, що має бути написано у заочному рішенні суду та як повідомити про можливість його перегляду.
Текст статті
За формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями і цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 9 278Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 7 176Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 173 по суті
- 71 %Задоволено, із 7 173 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 4Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 7 173 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- За останній рік статтю застосовано у 9 194 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 549 рішень.
Маєте справу за ст. 282 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Приморський районний суд м. Одеси розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (заочно) цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 200319462101 від 01.11.2023. Позивач зазначав, що відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 30 000 грн на картковий рахунок під 42,36% річних, однак порушив зобов'язання щодо їх повернення, у зв'язку з чим загальна сума…
Мотивація суду: Суд встановив, що надана позивачем виписка з банківського рахунку охоплює період з 03.11.2023 по 30.06.2024, проте не підтверджує здійснення банківської операції 01.11.2023 щодо перерахування…
Приморський районний суд м. Одеси розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (заочно) цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 09.12.2023 між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № АВН0СТ155101702108722522 в електронній формі на суму 10 000 грн зі сплатою 75% річних строком до 08.12.2026. Банк виконав свої зобов'язання та перерахував кошти…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі, отримання відповідачем коштів та наявність заборгованості через неналежне виконання зобов'язань. Оскільки позичальник порушив…
Приморський районний суд м. Одеси розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (заочно) цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач звернувся до суду у листопаді 2025 року з вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.05.2023 у розмірі 22 706,57 грн, яка складається з 14 997,28 грн тіла кредиту та 7 709,29 грн процентів. Відповідач був належним…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належного виконання банком своїх зобов'язань щодо надання кредитного ліміту. Оскільки позичальник порушив умови договору…
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.03.2021 у розмірі 17 551,78 грн. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач отримав кредит у вигляді кредитного ліміту строком на 240 місяців під 44,40 % річних, проте допустив порушення зобов'язань. Справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження у заочному порядку у зв'язку з неявкою відповідача…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належного виконання зобов'язань банком шляхом надання кредитного ліміту. Оскільки відповідач порушив умови договору…
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № А209СТ155101357777 від 02.01.2025 у розмірі 10 207,67 грн. Справа розглядалася у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (заочне провадження). Судом встановлено, що позивач надав відповідачу кредит у сумі 6 000 грн під 85,00 % річних (0,17% денна ставка). Відповідач частково користувався коштами, але допустив…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору та видачі коштів, а також часткового невиконання зобов'язань відповідачем, тому задовольнив позов у частині тіла кредиту та процентів, ставка…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілоцерківський міськрайонний суд Київської області280 рішень · 3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси244 рішення · 2,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський міський суд Рівненської області201 рішення · 2,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПридніпровський районний суд м. Черкас191 рішення · 2,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд м. Львова178 рішень · 1,9 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Луняченко В. О. (Луняченко Валеріан Олександрович) · 106 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Аліна С. С. (Аліна Сніжанна Степанівна) · 103 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Саламон О. Б. (Саламон Ольга Броніславівна) · 92 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 908
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 7 370
- 19.04.2012
Рішень за цією редакцією: 0
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 279Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження19 085 рішень
- Ст. 280Умови проведення заочного розгляду справи133 117 рішень
- Ст. 281Порядок заочного розгляду справи14 356 рішень
- Ст. 282Форма і зміст заочного рішення
- Ст. 283Повідомлення про заочне рішення4 034 рішення
- Ст. 284Порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення3 362 рішення
- Ст. 285Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення1 252 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 280Умови проведення заочного розгляду справиразом у 8 691 рішенні
- Ст. 281Порядок заочного розгляду справиразом у 8 559 рішеннях
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 7 268 рішеннях
- Ст. 283Повідомлення про заочне рішенняразом у 3 938 рішеннях
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 3 374 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 284Порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішенняразом у 2 671 рішенні
- Ст. 12Змагальність сторінразом у 2 550 рішеннях
- Ст. 265Зміст рішення судуразом у 2 234 рішеннях
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 1 971 рішенні
- Ст. 13Диспозитивність цивільного судочинстваразом у 1 934 рішеннях
- Ст. 264Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 1 877 рішеннях
- Ст. 247Фіксування судового засідання технічними засобамиразом у 1 809 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.