Стаття 281 Цивільного процесуального кодексу. Порядок заочного розгляду справи
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026+982 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для сторін у суді про те, як призначається та за якими правилами проходить заочний розгляд справи.
Текст статті
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 14 356Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 11 375Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 11 364 по суті
- 72 %Задоволено, із 11 364 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 13Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 11 364 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 294 рішення у 2026 році, з них 89 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 7 рішень у 2026 році.
- Ще 11 063 рішення — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 14 232 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 982 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій порушили норми процесуального права, розглянувши справу без повідомлення особи, щодо якої вирішувалося питання про примусовий огляд, та без її присутності. Верховний Суд зазначив, що участь такої особи є обов'язковою, а відсутність доказів її належного повідомлення є безумовною підставою для скасування судових рішень.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 442/1662/16-ц
Маєте справу за ст. 281 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.03.2021 у розмірі 17 551,78 грн. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач отримав кредит у вигляді кредитного ліміту строком на 240 місяців під 44,40 % річних, проте допустив порушення зобов'язань. Справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження у заочному порядку у зв'язку з неявкою відповідача…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належного виконання зобов'язань банком шляхом надання кредитного ліміту. Оскільки відповідач порушив умови договору…
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № А209СТ155101357777 від 02.01.2025 у розмірі 10 207,67 грн. Справа розглядалася у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (заочне провадження). Судом встановлено, що позивач надав відповідачу кредит у сумі 6 000 грн під 85,00 % річних (0,17% денна ставка). Відповідач частково користувався коштами, але допустив…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору та видачі коштів, а також часткового невиконання зобов'язань відповідачем, тому задовольнив позов у частині тіла кредиту та процентів, ставка…
Обухівський районний суд Київської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 20.07.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем було укладено електронний договір про надання споживчого кредиту №6881573 на суму 6000 грн зі стандартною процентною ставкою 1,99% на день. Первісний кредитор виконав свої зобов'язання, перерахувавши кошти…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та переходу прав вимоги до позивача на підставі договору факторингу, тому задовольнив позов про стягнення основного боргу та процентів…
Шахтарський міський суд Дніпропетровської області 10 листопада 2026 року розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. У ході судового засідання було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не з'явився до суду, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причини своєї неявки…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи, оскільки відповідач повторно не з'явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду…
Деснянський районний суд м. Чернігова розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 02.03.2025 року між сторонами за допомогою веб-сайту було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1520‑3202 із використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, а також підписано низку додаткових угод…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та виконання позивачем зобов'язань щодо надання коштів, у зв'язку з чим заборгованість за тілом кредиту, процентами та комісією…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілоцерківський міськрайонний суд Київської області430 рішень · 3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси314 рішень · 2,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси277 рішень · 1,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПересипський районний суд міста Одеси231 рішення · 1,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПридніпровський районний суд м. Черкас216 рішень · 1,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 335
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 11 021
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 278Особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні1 054 рішення
- Ст. 279Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження19 085 рішень
- Ст. 280Умови проведення заочного розгляду справи133 117 рішень
- Ст. 281Порядок заочного розгляду справи
- Ст. 282Форма і зміст заочного рішення9 278 рішень
- Ст. 283Повідомлення про заочне рішення4 034 рішення
- Ст. 284Порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення3 362 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 280Умови проведення заочного розгляду справиразом у 13 382 рішеннях
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 10 732 рішеннях
- Ст. 282Форма і зміст заочного рішенняразом у 8 559 рішеннях
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 4 230 рішеннях
- Ст. 283Повідомлення про заочне рішенняразом у 3 865 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 12Змагальність сторінразом у 3 167 рішеннях
- Ст. 247Фіксування судового засідання технічними засобамиразом у 2 761 рішенні
- Ст. 284Порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішенняразом у 2 556 рішеннях
- Ст. 13Диспозитивність цивільного судочинстваразом у 2 224 рішеннях
- Ст. 137Витрати на професійну правничу допомогуразом у 2 094 рішеннях
- Ст. 265Зміст рішення судуразом у 2 084 рішеннях
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 1 847 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.