Стаття 283 Цивільного процесуального кодексу. Повідомлення про заочне рішення
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026+257 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для відповідача, який не прийшов до суду, про обов'язкове направлення йому копії заочного рішення.
Текст статті
Відповідачам, які не з’явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Відповідачам, які не прийшли на судове засідання, обов'язково направляють копію ухваленого заочного рішення. Таке надсилання здійснюється за загальними правилами вручення судових рішень.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4 034Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 3 077Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 075 по суті
- 70 %Задоволено, із 3 075 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 5Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 3 075 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- За останній рік статтю застосовано у 3 997 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 257 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що матеріали справи не містять належних доказів направлення та вручення відповідачу копії заочного рішення, що є порушенням процесуальних прав банку. Відсутність доказів отримання рішення унеможливлює висновок про пропуск строку на подання заяви про його перегляд, тому справу правомірно направлено на новий розгляд.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 522/10273/14
Маєте справу за ст. 283 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 01.10.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем було укладено договір про надання фінансового кредиту №00676‑10/2023 шляхом підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором W2591, за яким позичальник отримав 8000,00 грн…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та перерахування кредитних коштів відповідачу. Оскільки відповідач неналежним чином виконував зобов'язання за договором, а право…
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув у заочному засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 26.11.2024 сторони уклали договір про відкриття кредитної лінії № 1476‑4483 в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора, за умовами якого позичальнику надіслано кредитні кошти. 27.01.2025 було укладено додаткову угоду про надання додаткових коштів. Позивач…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про укладення кредитного договору в електронній формі та наявність заборгованості за кредитом і процентами, оскільки позичальник порушив зобов'язання. Водночас вимога…
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області розглянув заочно цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 22 червня 2021 року між АТ «ПУМБ» та відповідачкою було укладено кредитний договір шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно з яким встановлено кредитний ліміт 10 000 грн…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору, надання позичальнику коштів та утворення заборгованості через неналежне виконання зобов'язань. Перехід прав кредитора до позивача підтверджено…
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 31 січня 2019 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2001235892301 шляхом приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за умовами якого позичальниці було відкрито кредитний ліміт…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору та переходу прав вимоги до нового кредитора за договором факторингу. Оскільки відповідачка не виконує зобов'язання належним чином і не надала доказів…
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 08.01.2024 сторони уклали кредитний договір №08.01.2024‑100001937 в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора. За умовами договору позивач надав відповідачу 11000 грн строком на 140 днів під фіксовану процентну ставку 1% на день…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належного перерахування коштів позичальнику. Оскільки відповідач порушив зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси167 рішень · 4,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЯготинський районний суд Київської області94 рішення · 2,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРоздільнянський районний суд Одеської області94 рішення · 2,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНемишлянський районний суд міста Харкова83 рішення · 2,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд Дніпропетровської області80 рішень · 2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Луняченко В. О. (Луняченко Валеріан Олександрович) · 105 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Кисіль О. А. (Кисіль Олеся Анатоліївна) · 82 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Гринчак С. І. (Гринчак Світлана Іванівна) · 78 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 925
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 3 109
- 19.04.2012
Рішень за цією редакцією: 0
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 280Умови проведення заочного розгляду справи133 117 рішень
- Ст. 281Порядок заочного розгляду справи14 356 рішень
- Ст. 282Форма і зміст заочного рішення9 278 рішень
- Ст. 283Повідомлення про заочне рішення
- Ст. 284Порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення3 362 рішення
- Ст. 285Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення1 252 рішення
- Ст. 286Дії суду після прийняття заяви про перегляд заочного рішення952 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 282Форма і зміст заочного рішенняразом у 3 938 рішеннях
- Ст. 281Порядок заочного розгляду справиразом у 3 865 рішеннях
- Ст. 280Умови проведення заочного розгляду справиразом у 3 835 рішеннях
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 3 126 рішеннях
- Ст. 284Порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішенняразом у 2 531 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 1 583 рішеннях
- Ст. 12Змагальність сторінразом у 1 179 рішеннях
- Ст. 265Зміст рішення судуразом у 1 149 рішеннях
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 1 020 рішеннях
- Ст. 285Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішенняразом у 986 рішеннях
- Ст. 264Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 974 рішеннях
- Ст. 13Диспозитивність цивільного судочинстваразом у 894 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.