Стаття 516 ЦК. Порядок заміни кредитора у зобов'язанні
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 801 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Кредитора можна замінити без згоди боржника, якщо це прямо не заборонено договором або законом. Проте про таку заміну боржника обов'язково треба повідомити письмово, інакше виплата боргу старому кредитору вважатиметься законною, а новий кредитор сам відповідатиме за свої втрати.
Швидкі відповіді
Ні, заміна кредитора здійснюється без згоди боржника. Винятком є випадки, коли обов'язковість такої згоди прямо передбачена договором або законом.
Повідомлення має бути письмовим. Якщо боржник не отримав письмового повідомлення про заміну кредитора, усі ризики несприятливих наслідків через це несе новий кредитор.
Якщо боржник не отримав письмового повідомлення про заміну кредитора, виконання ним зобов'язання на користь первісного кредитора вважається належним виконанням.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 12 342Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 10 639Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 259 по суті
- 55 %Задоволено, із 10 259 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 447Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 12 342 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 10 259 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 10 259 рішень по суті, з них 55 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 417 рішень у 2026 році, з них 58 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 45 рішень у 2026 році, з них 62 % — «Задоволено частково».
- Ще 9 797 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 447 рішень із 12 342 за статтею (4 %).
- За останній рік статтю застосовано у 11 843 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 801 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 12 342
Березнегуватський районний суд Миколаївської області розглянув у заочному порядку справу за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 30 травня 2024 року між ТОВ «Клай Інвест» та відповідачем було укладено кредитний договір на суму 5000 грн в електронній формі шляхом використання одноразового ідентифікатора. 23 грудня 2024 року первісний кредитор відступив право вимоги за цим договором на користь ТОВ «Діджи Фінанс» за договором…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та перерахування коштів позичальнику, а також законність переходу прав вимоги до нового кредитора. Вимоги про стягнення тіла кредиту, процентів…
Доманівський районний суд Миколаївської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ "ФК "ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 28.08.2025 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та відповідачем було укладено договір кредитної лінії на суму 5000 грн. Згодом, 26.01.2026, первісний кредитор відступив право вимоги за цим договором на користь позивача за договором факторингу № 26/01/26. Загальний розмір заборгованості…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору, перерахування коштів та переход прав вимоги до позивача за договором факторингу. Водночас, на підставі пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень…
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 30.05.2025 між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 5576163 на суму 10000 грн із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору, належне виконання зобов'язань первісним кредитором щодо перерахування коштів та подальше відступлення права вимоги новому кредитору…
У серпні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 211550 від 31.10.2021 у загальному розмірі 10290,00 грн, що складалося із заборгованості за тілом кредиту (3000,00 грн), відсотками (1890,00 грн), комісією (450,00 грн) та пенею (4950,00 грн), а також витрат зі сплати судового збору (2662,40 грн) та витрат на професійну правничу допомогу (6000,00 грн). Судом встановлено…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору в електронній формі та отримання коштів відповідачем доведено, проте вимоги про стягнення пені…
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 25 грудня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем було укладено кредитний договір №7406887 на суму 4000 грн зі строком дії 360 днів, підписаний шляхом використання…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі, перерахування коштів позичальнику та подальше відступлення права вимоги за договором факторингу на користь позивача…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 12 342
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 145 із 12 342
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 9 197 із 12 342
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 513Форма правочину щодо заміни кредитора у зобов'язанні2 963 рішення
- Ст. 514Обсяг прав…49 273 рішення
- Ст. 515Зобов'язання, в яких заміна кредитора не допускається155 рішень
- Ст. 516Порядок заміни кредитора у зобов'язанні12 342 рішення
- Ст. 517Докази прав нового кредитора у зобов'язанні2 049 рішень
- Ст. 518Заперечення боржника проти вимоги нового кредитора у зобов'язанні166 рішень
- Ст. 519Відповідальність первісного кредитора у зобов'язанні250 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 512Підстави заміни кредитора у зобов'язанніразом у 10 323 рішеннях
- Ст. 514Обсяг прав…разом у 10 189 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 9 484 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 8 104 рішеннях
- Ст. 1077Договір факторингуразом у 4 443 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 3 649 рішеннях
- Ст. 1048Проценти за договором позикиразом у 3 598 рішеннях
- Ст. 1049Обов'язок позичальника повернути позикуразом у 3 376 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 3 042 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 3 013 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 2 648 рішеннях
- Ст. 638Укладення договоруразом у 2 616 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 12 342 рішення
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області279 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду278 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХаджибейський районний суд міста Одеси238 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області165 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКоростенський міськрайонний суд Житомирської області156 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 10 293 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 4 542 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 4 540 рішеннях
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 4 242 рішеннях
- Ст. 137 ЦПКВитрати на професійну правничу допомогуразом у 4 025 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 3 389 рішеннях
- Ст. 133 ЦПКВиди судових витратразом у 2 538 рішеннях
- Ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію»Визначення термінівразом у 2 362 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 1 801 рішенні
- Ст. 247 ЦПКФіксування судового засідання технічними засобамиразом у 1 709 рішеннях
- Ст. 13 ЦПКДиспозитивність цивільного судочинстваразом у 1 207 рішеннях
- Ст. 281 ЦПКПорядок заочного розгляду справиразом у 943 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.