Стаття 517 Цивільного кодексу. Докази прав нового кредитора у зобов'язанні
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+292 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для боржника, який може не платити новому кредитору, доки той не покаже докази переходу боргу.
Текст статті
Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Старий кредитор зобов'язаний віддати новому кредиторові всі документи та важливу інформацію щодо зобов'язання. Водночас боржник має право нічого не виконувати новому кредитору, поки не отримає доказів переходу прав.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2 705Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 2 276Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 983 по суті
- 39 %Задоволено частково, із 1 983 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 179Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 983 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 103 рішення у 2026 році, з них 46 % — «Задоволено частково».
- Частина 2 — 97 рішень у 2026 році, з них 56 % — «Задоволено частково».
- Ще 1 783 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 179 рішень (7 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 2 479 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 292 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що кредитор не довів неможливість реалізації прав за відступленими вимогами саме через відсутність документів від боржника, оскільки кредитор як професійний постачальник володіє необхідними методиками розрахунку. Також вимоги, надіслані в період тимчасового припинення реєстрації боржника (до скасування ліквідації), не вважаються належним чином пред'явленими через відсутність у боржника правоздатності в цей період. Касаційний суд підкреслив неможливість переоцінки доказів, які вже були належним чином досліджені нижчими інстанціями.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 905/1965/19Суд встановив, що частина вимог є недоведеною, оскільки кредитор не надав доказів звернення до боржника за документами або доказів недійсності вимог з вини боржника. Вимоги, надіслані в період реєстрації припинення боржника, визнані неналежними через відсутність у нього правоздатності в цей час. Касаційний суд зазначив, що не має повноважень переоцінювати докази, на підставі яких нижчі суди дійшли висновку про необґрунтованість частини претензій.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 905/1965/19Суд встановив, що після відступлення права вимоги позивач втратив статус сторони за зовнішньоекономічним договором, тому банк зобов'язаний відобразити заміну кредитора в обліку. Оскільки банк виконує делеговані державою функції агента валютного контролю, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 806/2513/17
Маєте справу за ст. 517 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 19.04.2021 між ТОВ «Мілоан» та відповідачем було укладено договір споживчого кредиту №4912177 на суму 15 000 грн шляхом підписання електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора. Кошти були перераховані на платіжну картку відповідача. 23.07.2021…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та отримання відповідачем коштів, а також перехід прав вимоги до нової фінансової компанії. Оскільки відповідач неналежним чином…
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 16.03.2021 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІРА ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 23869 на суму 4000 грн строком на 30 днів із процентною ставкою 2,5% на добу, підписаний за допомогою одноразового ідентифікатора. Первісний кредитор перерахував кошти на банківську картку відповідача…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та перерахування коштів позичальнику, а також переход прав вимоги до нового кредитора на підставі договору факторингу. Позовні…
Інгульський районний суд м. Миколаєва розглянув цивільну справу за позовом ТОВ "Деал фінанс груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №74241694 від 29.01.2022. Суд встановив, що 29.01.2022 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики на суму 18000,00 грн строком на 30 днів зі сплатою відсотків у розмірі 1,99% на день. Кошти були зараховані на банківську картку відповідача. У подальшому на підставі договорів факторингу…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення договору позики в електронній формі, перерахування коштів на картку відповідача та подальший перехід прав вимоги за договорами факторингу до позивача, тому позовні вимоги…
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заочну цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області ухвалив рішення про часткове задоволення позову. Судом встановлено, що 20.08.2023 між первісним кредитором ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» та відповідачем було укладено кредитний договір № 89852 в електронній формі…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору, отримання відповідачем коштів та переходу права вимоги до нового кредитора за договором факторингу, тому позов у частині стягнення боргу за кредитом…
Харківський апеляційний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 15 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом першої інстанції позов було задоволено та стягнуто з відповідачки заборгованість у розмірі 32014,03 грн…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач довів факт укладення кредитного договору, виконання зобов'язань банком, наявність заборгованості…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду96 рішень · 3,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду78 рішень · 2,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКоростенський міськрайонний суд Житомирської області75 рішень · 2,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд52 рішення · 1,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області50 рішень · 1,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Чепурний О. П. (Чепурний Олександр Петрович) · 40 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Болдирєва У. М. (Болдирєва Уляна Миколаївна) · 35 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Мохонько В. В. (Мохонько Віталіна Володимирівна) · 31 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 046
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 1 659
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 514Обсяг прав, що переходять до нового кредитора у зобов'язанні66 448 рішень
- Ст. 515Зобов'язання, в яких заміна кредитора не допускається192 рішення
- Ст. 516Порядок заміни кредитора у зобов'язанні17 208 рішень
- Ст. 517Докази прав нового кредитора у зобов'язанні
- Ст. 518Заперечення боржника проти вимоги нового кредитора у зобов'язанні196 рішень
- Ст. 519Відповідальність первісного кредитора у зобов'язанні329 рішень
- Ст. 520Заміна боржника у зобов'язанні1 063 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 512Підстави заміни кредитора у зобов'язанніразом у 2 048 рішеннях
- Ст. 514Обсяг прав…разом у 2 004 рішеннях
- Ст. 516Порядок заміни кредитора у зобов'язанніразом у 1 683 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 1 553 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 1 009 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1077Договір факторингуразом у 948 рішеннях
- Ст. 1048Проценти за договором позикиразом у 652 рішеннях
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 617 рішеннях
- Ст. 513Форма правочину щодо заміни кредитора у зобов'язанніразом у 588 рішеннях
- Ст. 638Укладення договоруразом у 577 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 570 рішеннях
- Ст. 1049Обов'язок позичальника повернути позикуразом у 549 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.