Стаття 520 Цивільного кодексу. Заміна боржника у зобов'язанні
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 05.08.2009актуально на 13.11.2026+9 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для тих, хто хоче перевести свій борг на іншу людину чи компанію лише з дозволу того, кому винні.
Текст статті
Боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Передати свій обов'язок або борг іншому можна лише за згодою кредитора, якщо інше прямо не встановлено законом. Без отримання такої згоди змінити сторону, яка повинна виконати зобов'язання, не можна.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1 063Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 604Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 571 по суті
- 91 %Видано судовий наказ, із 571 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 208Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 571 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 208 рішень (20 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 846 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 9 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд касаційної інстанції вказав, що смерть боржника є подією, а не переведенням боргу, тому смерть основного боржника та перехід обов'язку до спадкоємців не припиняє поруку, якщо договором передбачено відповідальність у разі смерті боржника. Суди попередніх інстанцій помилково відмовили у позові через неналежний склад відповідачів, не перевіривши коло спадкоємців, строки пред'явлення вимог та обсяг спадкового майна. Справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 571/384/23Суди встановили, що позивач за зустрічним позовом не довів наявність згоди кредитора на заміну боржника, а перераховані ним кошти були поверненням його власного боргу за іншою розпискою. Відсутність доказів відступлення права вимоги та належне виконання зобов'язань за іншим правочином виключають підстави для задоволення зустрічних вимог.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 686/3758/21Суд встановив, що банк не надав доказів згоди позивача на переведення боргу на ТОВ «ФК «Фінілон», тому банк залишається належним відповідачем. Порушення зобов'язань банком доведено, а розрахунок інфляційних втрат та 3% річних визнано правомірним, оскільки позов було подано в межах позовної давності.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/3672/15-ц
Маєте справу за ст. 520 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "ГВМ-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситний Двір 2004" про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди землі та припинення речового права оренди земельної ділянки. Ціна позову становила 9144 грн. Заслухавши пояснення учасників та дослідивши матеріали справи, суд 04 листопада 2026 року ухвалив рішення…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки матеріалами справи підтверджено наявність заборгованості з орендної плати за договором оренди землі за відповідні періоди, у зв'язку…
Приморський районний суд м. Одеси розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач 26.10.2023 став власником квартири на підставі договору купівлі-продажу. За особовим рахунком квартири обліковується заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2015 по 01.03.2026 у розмірі 38 263,62 грн, яка утворилася до придбання квартири позивачем. У квітні 2026 року позивач…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що новий власник майна не відповідає за борги попереднього власника за житлово-комунальні послуги, якщо він не брав на себе такого обов'язку за договором. Чинним законодавством…
Сарненська дослідна станція інституту водних проблем і меліорації НААН України звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ "Сом-Агро" про стягнення 1 773 202,16 грн заборгованості за договором про надання послуг з проведення науково-дослідних робіт від 01.03.2019 (в редакції додаткової угоди від 09.06.2022). Зобов'язання перейшли до відповідача на підставі договору про переведення боргу та договору про заміну сторони у зобов'язанні від 03.05.2022. Справа розглядалася…
Мотивація суду
Суд встановив факт належного виконання позивачем зобов'язань за договором та наявність заборгованості у відповідача, який є правонаступником за договором про переведення боргу. Оскільки відповідач…
Полтавський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення часток майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ грошових зобов'язань і стягнення коштів. Судом першої інстанції позов ОСОБА_2 було задоволено: визнано право власності по 1/2 частині на квартиру та автомобіль. Зустрічний позов ОСОБА_1…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що квартира та автомобіль є спільною сумісною власністю подружжя та підлягають поділу в рівних частках. Водночас поділ…
Коростенське комунальне підприємство «Водоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг, а згодом — договір реструктуризації боргу від 09.10.2025 на суму 57755,53 грн. Відповідач належним чином зобов'язання не виконував, сплативши лише 1000 грн. Згодом, 14.10.2025, відповідач відчужив квартиру…
Мотивація суду
Суд встановив наявність заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, невиконання відповідачем умов договору реструктуризації боргу та вимог законодавства щодо оплати…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСлов'янський міськрайонний суд Донецької області744 рішення · 70 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду152 рішення · 14,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду49 рішень · 4,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва13 рішень · 1,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд12 рішень · 1,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Соловйова О. О. (Соловйова Ольга Олександрівна) · 197 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Гончарова А. О. (Гончарова Аліна Олександрівна) · 129 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Пронін С. Г. (Пронін Сергій Георгійович) · 124 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 31
- 05.08.2009
Рішень за цією редакцією: 1 032
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 517Докази прав нового кредитора у зобов'язанні2 632 рішення
- Ст. 518Заперечення боржника проти вимоги нового кредитора у зобов'язанні192 рішення
- Ст. 519Відповідальність первісного кредитора у зобов'язанні315 рішень
- Ст. 520Заміна боржника у зобов'язанні
- Ст. 521Форма правочину щодо заміни боржника у зобов'язанні54 рішення
- Ст. 522Заперечення нового боржника у зобов'язанні проти вимоги кредитора8 рішень
- Ст. 523Правові наслідки заміни боржника у зобов'язанні, забезпеченому порукою або заставою95 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 765 рішеннях
- Ст. 543Солідарний обов'язок боржниківразом у 482 рішеннях
- Ст. 615Одностороння відмова від зобов'язанняразом у 480 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 376 рішеннях
- Ст. 1058Договір банківського вкладуразом у 86 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1061Проценти на банківський вкладразом у 65 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 65 рішеннях
- Ст. 1060Види банківських вкладівразом у 55 рішеннях
- Ст. 521Форма правочину щодо заміни боржника у зобов'язанніразом у 53 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 35 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 34 рішеннях
- Ст. 322Тягар утримання майнаразом у 27 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.