Перейти до вмісту

Стаття 67 Житлового кодексу. Плата за комунальні послуги

Не діє з 15.02.2026Акт втратив чинність, крім окремих положень

Коротко. Правило про те, що за комуналку потрібно платити окремо від квартплати і за офіційними тарифами.

Текст статті

Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Плата за комунальні послуги, такі як вода, газ чи опалення, нараховується окремо від плати за житло. Розрахунок за них здійснюється за встановленими та офіційно затвердженими тарифами.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 44 558Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 39 336Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 39 214 по суті
  • 89 %Видано судовий наказ, із 39 214 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 29Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 20 · переважно касаційні постанови2019: 29 · переважно касаційні постанови2020: 29 · переважно касаційні постанови2021: 16 · переважно касаційні постанови2022: 12 · переважно касаційні постанови2023: 27 · переважно касаційні постанови2024: 13 · переважно касаційні постанови2025: 5 0762026: 39 336
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

10 %
89 %
інші · 1 %
Задоволено — 3 974 з 39 214 · 10 %Задоволено частково — 305 з 39 214 · 1 %Видано судовий наказ — 34 904 з 39 214 · 89 %Відмовлено — 31 з 39 214 · <1 %

Відсотки — частка з 39 214 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • За останній рік статтю застосовано у 44 385 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 021 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що лічильник позивача був встановлений неправильно та не пройшов повірку, а позивач самовільно підключив альтернативне джерело води без погодження, тому нарахування за нормами споживання є правомірним. Позивач не довів завдання моральної шкоди та не обґрунтував її розмір, а також не надав доказів протиправних дій відповідача.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 442/952/18
  • Суд встановив, що відповідач не пред'являв вимог до позивача про стягнення боргу, тому дії з нарахування заборгованості не порушують прав позивача. Оскарження нарахувань у такий спосіб не є належним способом захисту, оскільки позивач не позбавлена можливості захистити свої права у разі пред'явлення до неї позову про стягнення коштів.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 185/9734/18
  • Суди встановили факт надання послуг теплопостачання та наявність заборгованості, яку відповідач не спростував належними доказами. Відсутність договору не звільняє споживача від обов'язку оплати фактично отриманих послуг. Касаційний суд підтвердив, що рішення ґрунтуються на повному дослідженні доказів, а доводи скаржника зводяться до переоцінки фактів, що заборонено в касації.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 456/3734/17

Маєте справу за ст. 67 ЖК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяПокровський районний суд міста Кривого Рогу

Покровський районний суд міста Кривого Рогу розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлокомцентр” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Судом встановлено, що позивач на підставі договору про надання послуги з управління будинком є управителем багатоквартирного будинку, в якому розташована квартира відповідача. Відповідач є власником вказаної квартири…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що відповідач є власником та єдиною зареєстрованою особою в квартирі, а тому зобов'язаний нести витрати на утримання майна та оплачувати надані житлово-комунальні послуги…

Позов задоволеноПерша інстанціяСоснівський районний суд м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси розглянув заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1. Суд встановив, що згідно з роздруківкою особового рахунку станом на 01.09.2026 заборгованість боржника за вказані послуги становить 1 460,98 грн. Керуючись статтями 64, 67, 68, 156, 162 Житлового кодексу України, статтями 526, 530 Цивільного кодексу України та статтями 161…

Мотивація суду

Відповідно до роздруківки особового рахунку у боржника наявна заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення. Згідно з нормами Житлового кодексу України та Цивільного кодексу України…

Позов задоволеноПерша інстанціяСоснівський районний суд м. Черкаси

Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 89 543 грн 84 коп. В обґрунтування позову зазначено, що підприємство надає послуги з постачання теплової енергії за адресою проживання відповідача, яка є споживачем цих послуг, але оплату здійснює періодично та не у повному обсязі, через що виникла зазначена заборгованість…

Мотивація суду

Суд встановив факт надання послуг з постачання теплової енергії та наявність заборгованості у відповідача через неповну та несвоєчасну оплату. Відповідач не надав доказів погашення боргу…

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

39 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 15.02.2026Остання

    Рішень за цією редакцією: 33 320

  2. 01.01.2019

    Рішень за цією редакцією: 11 218

  3. 01.01.1984

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.