Перейти до вмісту

Стаття 69 ЖК. Пільги по квартирній платі та платі за комунальні послуги

Не діє з 15.02.2026Акт втратив чинність, крім окремих положеньактуально на 29.09.202639 редакцій кодексу з цією статтею, остання 15.02.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.02.2026

Текст статті

Пільги по квартирній платі та платі за комунальні послуги встановлюються законодавством.

ч. 2 виключено Закон № 2215-IX від 21.04.2022Дослівно з джерела

Частину другу статті 69 виключено на підставі Закону № 2215-IX від 21.04.2022

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2025: 12026: 2
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 3 із 3

Позов задоволеноПерша інстанціяСалтівський районний суд міста Харкова
ст. 15 ЦКст. 16 ЦКст. 62 ЖКст. 63 ЖК+2

Салтівський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (що діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Третьою особою у справі виступила Служба у справах дітей по Салтівському району. Справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце…

Мотивація суду: Суд задовольнив позов, оскільки встановив факт тривалої відсутності відповідачів у житловому приміщенні, що відповідно до норм житлового законодавства є підставою для визнання їх такими, що втратили…

Позов задоволеноПерша інстанціяПриморський районний суд м. Одеси
ст. 15 ЦКст. 16 ЦКст. 62 ЖКст. 63 ЖК+2

Приморський районний суд м. Одеси розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Позивач звернувся до суду з вимогою припинити право користування відповідачів квартирою, оскільки вони фактично не проживають у ній, що обмежує його права як власника. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, оскільки відповідачі тривалий час не проживають у спірному житловому приміщенні, що є підставою для визнання їх такими…

Видано судовий наказПерша інстанціяРівненський міський суд Рівненської області
ст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 625 ЦКст. 69 ЖК+1

Рівненський міський суд розглянув заяву Рівненської філії ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з трьох фізичних осіб (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3). Суд встановив, що боржники мають обов'язок своєчасно вносити плату за надані послуги відповідно до вимог ст. 69 ЖК України та ст. 526 ЦК України. Оскільки зобов'язання не виконувалися, суд задовольнив вимоги стягувача в повному обсязі. Загальна сума…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що власники житлових приміщень зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. На підставі наданих…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

39 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 15.02.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 3

  2. 07.05.2022

    Рішень за цією редакцією: 1 із 3

  3. 01.01.2019

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  4. 01.01.1984

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЖК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.