Стаття 71 Житлового кодексу. Збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами
Чинна редакція кодексу від 15.02.2026Акт втратив чинність, крім окремих положень; ця стаття дієтекст статті — з 07.05.2022актуально на 14.11.2026+102 рішення за 30 днів39 редакцій кодексу з цією статтею, остання 15.02.2026
Коротко. Правило про те, скільки часу житло залишається за мешканцем, якщо він тимчасово виїхав з дому.
Текст статті
При тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках:
1) призову на строкову військову службу або направлення на альтернативну (невійськову) службу, а також призову офіцерів із запасу на військову службу на строк до трьох років - протягом усього періоду проходження зазначеної військової служби; призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період - протягом усього періоду проходження військової служби, а якщо під час її проходження вони отримали поранення, інше ушкодження здоров’я та перебувають на лікуванні в закладах охорони здоров’я або потрапили в полон чи визнані безвісно відсутніми - на строк до дня, наступного за днем їх взяття на військовий облік у відповідних територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, відповідному підрозділі Служби зовнішньої розвідки України після звільнення з військової служби після закінчення ними лікування в закладах охорони здоров’я, незалежно від строку лікування, повернення з полону, скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою чи ухвалення судом рішення про оголошення особи померлою;
2) тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером роботи або у зв'язку з навчанням (учні, студенти, стажисти, аспіранти тощо), у тому числі за кордоном, - протягом усього часу виконання цієї роботи або навчання;
3) влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.
Якщо з будинку, квартири (їх частини) вибула дитина (діти) і членів її (їх) сім'ї не залишилося, це житло може бути надано за договором оренди іншому громадянину до закінчення строку перебування дитини (дітей) у дитячому закладі або до досягнення нею (ними) повноліття і повернення від родичів, опікуна чи піклувальника, в окремих випадках - до закінчення навчання в загальноосвітніх навчальних закладах усіх типів і форм власності, у тому числі для громадян, які потребують соціальної допомоги та соціальної реабілітації, а також в професійно-технічних чи вищих навчальних закладах або до закінчення строку служби у Збройних Силах України та інших військових формуваннях;
4) виїзду у зв'язку з виконанням обов'язків опікуна чи піклувальника, наданням батькам-вихователям житлового будинку або багатокімнатної квартири для створення дитячого будинку сімейного типу - протягом усього часу виконання таких обов'язків;
5) влаштування непрацездатних осіб, у тому числі дітей з інвалідністю, у будинку-інтернаті та іншій установі соціальної допомоги - протягом усього часу перебування в них;
6) виїзду для лікування в лікувально-профілактичному закладі - протягом усього часу перебування в ньому;
7) взяття під варту або засудження до арешту, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк чи довічне позбавлення волі - протягом усього часу перебування під вартою або відбування покарання, якщо в цьому будинку, квартирі (їх частині) залишилися проживати інші члени сім'ї.
Якщо в будинку, квартирі (їх частині) не залишилися проживати інші члени сім'ї наймача, це житло може бути надано за договором оренди (найму) у встановленому законом порядку іншому громадянину до звільнення таких осіб з-під варти або до відбуття ними покарання.
У випадках, передбачених пунктами 1‑7 цієї статті, право користування жилим приміщенням зберігається за відсутнім протягом шести місяців з дня закінчення строку, зазначеного у відповідному пункті.
Відповідно до законодавства України може бути встановлено й інші умови і випадки збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами на більш тривалий строк.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За людиною та членами її сім'ї житло зберігається протягом шести місяців тимчасової відсутності, а за поважних причин цей строк можна продовжити. Під час військової служби, навчання, лікування чи тримання під вартою житло гарантовано зберігається на весь цей час і ще шість місяців після його закінчення.
Строки
за редакцією від 15.02.2026
- При тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
- 1) призову на строкову військову службу або направлення на альтернативну (невійськову) службу, а також призову офіцерів із запасу на військову службу на строк до трьох років - протягом усього періоду проходження зазначеної військової служби;
- У випадках, передбачених пунктами 1-7 цієї статті, право користування жилим приміщенням зберігається за відсутнім протягом шести місяців з дня закінчення строку, зазначеного у відповідному пункті.
Швидкі відповіді
За ч. 1 жиле приміщення зберігається протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин довше, за ч. 2 цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі виникнення спору — судом.
Так. Житло зберігається протягом усього періоду служби, а якщо під час неї отримано поранення, особа лікується, потрапила в полон або визнана безвісно відсутньою — до дня після взяття на військовий облік після лікування, повернення чи скасування судового рішення.
Так, у разі тимчасового виїзду за умовами й характером роботи або у зв'язку з навчанням (якщо особа є учнем, студентом, стажистом чи аспірантом), у тому числі за кордоном, жиле приміщення зберігається протягом усього часу виконання цієї роботи або навчання.
За ч. 6 у випадках, визначених пунктами 1–7 частини 3 цієї статті (зокрема військова служба, навчання, лікування), право користування жилим приміщенням зберігається за відсутнім ще протягом шести місяців з дня закінчення встановленого строку такої відсутності.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1 696Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 124Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 039 по суті
- 86 %Задоволено, із 1 039 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 464Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 039 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 46 рішень у 2026 році, з них 87 % — «Задоволено».
- Частина 3 — 2 рішення у 2026 році.
- Ще 991 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 464 рішення (27 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 1 220 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 102 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили факт непроживання відповідачів у спірній квартирі понад шість місяців (більше 15 років) без поважних причин, що підтверджено матеріалами справи та показаннями свідків. Відповідачі не надали доказів чинення їм перешкод у користуванні житлом або поважності причин їх відсутності. Оскільки позивач є власником квартири, він має законне право на усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 643/1719/19Суди встановили, що позивачка не є наймачем спірної квартири та не зверталася до компетентних органів для укладення договору найму після смерті попереднього наймача (її матері). Оскільки вона не набула статусу наймача і не є членом сім'ї наймача у встановленому законом порядку, відсутні підстави вважати, що відповідачі порушують її житлові права, а тому позов задоволенню не підлягає.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 333/2447/24Суд апеляційної інстанції обґрунтовано відмовив у задоволенні позову про визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом, оскільки позивач не довів відсутності поважних причин для непроживання відповідача, а сам відповідач вчиняв активні дії для захисту своїх прав на житло та мав поважні причини (конфліктні відносини та зміна замків). Верховний Суд погодився з такими висновками, зазначивши, що тривале непроживання саме по собі без доведеності відсутності поважних причин і втрати інтересу до житла не є безумовною підставою для позбавлення права користування житловим приміщенням.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 643/14298/21
Маєте справу за ст. 71 ЖК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Лозівський міськрайонний суд Харківської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Лозівської міської ради Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач є законним наймачем кімнати в комунальній квартирі спільного заселення на підставі витягу з рішення виконавчого комітету від 24.11.2015 року. У житловому приміщенні також зареєстровані діти позивача — син…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач добровільно виїхала з житлового приміщення у листопаді 2018 року і не проживає в ньому понад шість місяців без поважних причин, особистих речей не має, комунальні послуги…
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Позивачка обґрунтовувала свої вимоги тим, що є дружиною померлого квартиронаймача, а відповідачі (зареєстровані у квартирі особи) тривалий час там не проживають, що унеможливлює приватизацію житла. Суд дослідив матеріали справи та встановив, що позивачка…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивачка не є власником спірної квартири чи її офіційним квартиронаймачем, оскільки не надала доказів на підтвердження того, що померлий наймач був її чоловіком…
Шевченківський районний суд м. Львова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку. Позивач обґрунтував вимоги тим, що його син (відповідач) з 2004 року не проживає у квартирі за ордером, виїхав за кордон, комунальних послуг не сплачує, чим порушує права інших мешканців і перешкоджає реалізації права на приватизацію. Відповідач у судові засідання…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач не проживає у спірній квартирі понад встановлений законом шестимісячний строк (протягом 22 років), перебуває за кордоном і не надав доказів поважності причин такої…
Залізничний районний суд м. Львова розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (за участю третіх осіб) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що відповідачі тривалий час без поважних причин не проживають у квартирі АДРЕСА_2 , чим перешкоджають приватизації житла. Суд заслухав пояснення представників сторін та свідків, дослідив акти про непроживання…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідачі тривалий час (роками) не проживають у спірній квартирі, не беруть участі в її утриманні та комунальних витратах, причини їх відсутності не є поважними, а один…
Рішенням Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06 листопада 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Судом встановлено, що сторони у справі перебували у шлюбі, який було розірвано у 2012 році. Після розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_2 виїхав на постійне проживання за кордон до Франції і з того часу не проживає у не приватизованій квартирі АДРЕСА_1 . Факт його…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач не проживає у спірній квартирі понад 14 років без поважних причин, виїхав за кордон після розірвання шлюбу, не бере участі утримані житла, а тому втратив право…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду462 рішення · 27,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДеснянський районний суд м. Чернігова38 рішень · 2,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПокровський районний суд міста Кривого Рогу31 рішення · 1,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДеснянський районний суд міста Києва28 рішень · 1,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНовозаводський районний суд м. Чернігова25 рішень · 1,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Синельников Є. В. (Синельников Євген Володимирович) · 24 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Фаловська І. М. (Фаловська Ірина Миколаївна) · 20 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Крат В. І. (Крат Василь Іванович) · 20 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
39 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 7
- 15.02.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 961
- 07.05.2022
Закон № 2215-IX від 21.04.2022 «Про дерадянізацію законодавства України» — змінено ч. 7
Рішень за цією редакцією: 389
- 23.04.2021
Рішень за цією редакцією: 58
- 25.07.2018
Рішень за цією редакцією: 244
- 10.12.2017
Рішень за цією редакцією: 41
Показати всі 9 редакційЗгорнути
2010
- 27.07.2010
Рішень за цією редакцією: 3
2005
- 28.01.2005
Закон № 2377-IV від 20.01.2005 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
2000
- 30.03.2000
Закон № 1525-III від 02.03.2000 «Про внесення змін до статті 71 Житлового кодексу Української РСР» — змінено ч. 3, ч. 4; додано ч. 5
Рішень за цією редакцією: 0
1984
- 01.01.1984
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЖК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 68Строки внесення квартирної плати та плати за комунальні послуги52 764 рішення
- Ст. 69Пільги по квартирній платі та платі за комунальні послуги3 рішення
- Ст. 70Безплатне користування жилим приміщенням з опаленням і освітленням3 рішення
- Ст. 71Збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами
- Ст. 72Порядок визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням1 607 рішень
- Ст. 73Бронювання жилого приміщення2 рішення
- Ст. 74Умови, за яких бронювання жилого приміщення не допускається0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 72Порядок визнання особи такою…разом у 1 537 рішеннях
- Ст. 64Права і обов'язки членів сім'ї наймачаразом у 196 рішеннях
- Ст. 107Розірвання договору найму жилого приміщення наймачемразом у 140 рішеннях
- Ст. 9Житлові права громадянразом у 131 рішенні
- Ст. 65Право наймача на вселення інших осіб у займане ним жиле приміщенняразом у 53 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 61Договір найму жилого приміщення. Укладення договору найму жилого приміщенняразом у 33 рішеннях
- Ст. 163Збереження жилої площі за тимчасово відсутніми наймачем та членами його сім'їразом у 28 рішеннях
- Ст. 109Виселення з жилих приміщеньразом у 21 рішенні
- Ст. 116Виселення без надання громадянам іншого жилого приміщенняразом у 18 рішеннях
- Ст. 124Виселення з службових жилих приміщень без надання іншого жилого приміщенняразом у 16 рішеннях
- Ст. 106Зміна договору найму жилого приміщення внаслідок визнання наймачем іншого члена сім'їразом у 14 рішеннях
- Ст. 127Гуртожиткиразом у 14 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.