Перейти до вмісту

Стаття 127 ЖК. Гуртожитки

Не діє з 15.02.2026Акт втратив чинність, крім окремих положеньактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів39 редакцій кодексу з цією статтею, остання 15.02.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.02.2026

Текст статті

ч. 1

Для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки. Для тимчасового проживання осіб, які відбували покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк і потребують поліпшення житлових умов або жила площа яких тимчасово заселена чи яким повернути колишнє жиле приміщення немає можливості, а також осіб, які потребують медичної допомоги у зв'язку із захворюванням на туберкульоз, використовуються спеціальні гуртожитки. Під гуртожитки надаються спеціально споруджені або переобладнані для цієї мети жилі будинки.

ч. 2

Жилі будинки реєструються як гуртожитки у виконавчому комітеті районної, міської, районної в місті ради.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Гуртожитки призначені для проживання працівників, студентів, учнів та інших громадян на час їхньої роботи або навчання, а для окремих категорій передбачені спеціальні гуртожитки. Для цього використовують спеціально збудовані чи переобладнані будинки, які обов'язково реєструють у виконкомі місцевої ради.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 88Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 35Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 26 по суті
  • 48Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 88 рішень цих років, які система розібрала

2018: 112019: 72020: 92021: 62022: 52023: 22024: 42025: 92026: 35
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 26 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 48 рішень із 88 за статтею (55 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 42 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що відповідачі вселилися до гуртожитку на законних підставах ще у 1996 році, а відсутність оригіналу ордера зумовлена знищенням архівних документів, що не спростовує правомірність їхнього проживання. Апеляційний суд правильно оцінив докази в сукупності, а Верховний Суд підтвердив, що підстави для виселення за статтею 116 ЖК УРСР відсутні, оскільки факт самовільного зайняття приміщення не доведено.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 554/132/22
  • Суди встановили, що відповідачі проживають у гуртожитку з 1993 року, не мають іншого житла, а їхнє вселення було законним. Виселення відповідачів без надання іншого житла порушило б баланс між правом власності позивача та правом відповідачів на повагу до житла, гарантованим ст. 8 Конвенції.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 753/3949/24
  • Верховний Суд скасував рішення через неповне дослідження обставин щодо позовної давності, оскільки ордери є документами суворої звітності, і позивач міг знати про них раніше. Також суд вказав на необхідність усунення суперечностей у технічній документації щодо статусу спірних приміщень (буфету та підсобки).

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/30627/18-ц

Свіжі рішення

останні 5 із 88

Задоволено частковоПерша інстанціяЦентральний районний суд м. Миколаєва
ст. 12 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»ст. 3 ЗУ «Про правовий режим майна у Збройних Силах України»ст. 34 ЖКст. 51 ЖК+2

Центральний районний суд м. Миколаєва розглянув цивільну справу за позовом Квартирно-Експлуатаційного відділу міста Миколаєва до ОСОБА_1 за участю третіх осіб Міністерства оборони України та Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про визнання особою, що втратила право користування житлом, виселення та зняття з реєстрації. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що відповідачка після звільнення з лав ЗСУ, виключення з черги на поліпшення житлових умов та придбання…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що після звільнення з військової служби, зняття з квартирного обліку та придбання у приватну власність іншої квартири відповідачка втратила законні підстави для користування…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЗапорізький апеляційний суд
ст. 379 ЦКст. 127 ЖКст. 132 ЖКст. 374 ЦПК+1

Державний навчальний заклад «Запорізький професійний ліцей сервісу» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про виселення з житлового приміщення у гуртожитку (дві кімнати загальною площею 30,16 кв.м) без надання іншого житла та стягнення судового збору у розмірі 3328,00 грн. В обґрунтування позову зазначалося, що 03.01.2012 між сторонами було укладено договір найму житлового приміщення строком до 31.12.2012, який автоматично продовжувався. Оскільки відповідач має заборгованість за проживання…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що виселення відповідача без надання іншого житла є непропорційним втручанням у його право на житло з огляду на його…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЗакарпатський апеляційний суд
ст. 64 ЖКст. 65 ЖКст. 106 ЖКст. 127 ЖК+2

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, будинкового комітету «Одеська 12», третя особа ОСОБА_2, про визнання права користування житловим приміщенням та права на реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1. Позивач мотивував вимоги тим, що тривалий час проживав у спірній кімнаті гуртожитку з батьком (який був наймачем) та матір'ю. Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 08 липня 2024 року у задоволенні позову…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не надав належних доказів правомірного вселення до спірної кімнати гуртожитку в установленому законом порядку та наявності ордера. Матеріали справи не містять доказів того…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСумський апеляційний суд
ст. 127 ЖКст. 129 ЖКст. 15 ЦКст. 16 ЦК+2

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КЗ СОР «Путивльський професійний ліцей» про визнання протиправною бездіяльності щодо невидачі ордера на житлову площу в гуртожитку та зобов'язання його видати. Позивачка проживала в гуртожитку з 1999 року, спочатку разом із чоловіком, а згодом самостійно, укладаючи протягом багатьох років строкові договори про надання житлово-комунальних послуг та найму. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, зазначивши, що обраний спосіб захисту є…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка не має законних підстав для отримання ордера, оскільки її проживання базувалося на строкових договорах найму, а не на рішенні про надання житлової площі, що виключає…

Позов задоволеноПерша інстанціяПодільський районний суд міста Полтави
ст. 810 ЦКст. 916 ЦКст. 127 ЖКст. 141 ЦПК

Полтавський професійний ліцей звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку та спожиті житлово-комунальні послуги. Відповідач була вселена у гуртожиток на підставі договору найму, проте за період з січня 2022 року по вересень 2024 року не здійснювала належних платежів. У серпні 2024 року договір було розірвано в односторонньому порядку через порушення умов оплати, а у вересні 2024 року відповідач звільнила приміщення та знялася з реєстрації. Суд…

Мотивація суду: Суд встановив факт наявності договірних відносин та невиконання відповідачем обов'язку щодо оплати житлово-комунальних послуг та проживання у гуртожитку. Оскільки відповідач не надав доказів оплати…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 88

39 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 15.02.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 30 із 88

  2. 07.05.2022

    Рішень за цією редакцією: 25 із 88

  3. 01.01.2019

    Рішень за цією редакцією: 22 із 88

  4. 22.12.2005

    Рішень за цією редакцією: 11 із 88

  5. 01.01.1984

    Рішень за цією редакцією: 0 із 88

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЖК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 88 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.