Перейти до вмісту

Стаття 127 Житлового кодексу. Гуртожитки

Чинна редакція кодексу від 15.02.2026Акт втратив чинність, крім окремих положень; ця стаття діє

Коротко. Правила про те, для кого призначені гуртожитки під час роботи або навчання та як їх реєструють.

Текст статті

ч. 1

Для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки. Для тимчасового проживання осіб, які відбували покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк і потребують поліпшення житлових умов або жила площа яких тимчасово заселена чи яким повернути колишнє жиле приміщення немає можливості, а також осіб, які потребують медичної допомоги у зв'язку із захворюванням на туберкульоз, використовуються спеціальні гуртожитки. Під гуртожитки надаються спеціально споруджені або переобладнані для цієї мети жилі будинки.

ч. 2

Жилі будинки реєструються як гуртожитки у виконавчому комітеті районної, міської, районної в місті ради.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Гуртожитки призначаються для проживання працівників, студентів і учнів на час роботи чи навчання, а спеціальні гуртожитки — для колишніх засуджених та хворих на туберкульоз. Житлові будинки мають бути спеціально споруджені або переобладнані під гуртожитки та зареєстровані у виконкомі місцевої ради.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 103Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 44Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 31 по суті
  • 45 %Відмовлено, із 31 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 48Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 11 · переважно касаційні постанови2019: 7 · переважно касаційні постанови2020: 10 · переважно касаційні постанови2021: 6 · переважно касаційні постанови2022: 5 · переважно касаційні постанови2023: 4 · переважно касаційні постанови2024: 4 · переважно касаційні постанови2025: 122026: 44
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

45 %
10 %
45 %
Задоволено — 14 з 31 · 45 %Задоволено частково — 3 з 31 · 10 %Відмовлено — 14 з 31 · 45 %

Відсотки — частка з 31 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 48 рішень (47 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 51 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач, будучи неповнолітнім, тимчасово вибув з гуртожитку через обставини, що не припиняли його право на житло. Відповідач був вселений у приміщення без законних підстав, оскільки воно не було вільним, а виселення неповнолітнього відбулося з порушенням процедури, що вимагає відновлення його прав.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 521/14750/15-ц
  • Суди встановили, що оскаржувані розпорядження 1992 року прийняті в межах компетенції органів влади відповідно до чинного на той час законодавства. Позивач не довів порушення своїх житлових прав, а також пропустив строк позовної давності, оскільки знав про статус будинку як гуртожитку з моменту вселення у 1993 році.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 569/11995/18
  • Суд встановив, що позивач має чинний ордер на вселення, який не був визнаний недійсним у судовому порядку, що надає йому законне право на користування приміщенням. Відповідачі не надали жодних доказів законності свого проживання, тому їх виселення та вселення позивача є належним способом захисту порушеного права.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 462/6352/18

Маєте справу за ст. 127 ЖК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяСолом'янський районний суд міста Києва

Солом'янський районний суд м. Києва розглянув у порядку спрощеного провадження справу за позовом Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку. Судом встановлено, що 01.09.2023 сторони уклали договір найму ліжко-місця у студентському гуртожитку. Згідно з умовами договору та внутрішніми положеннями університету, вартість проживання у кімнаті площею понад 12 кв.м…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору на найм житлового приміщення в гуртожитку та надання позивачем послуг з проживання. Оскільки відповідач не виконав обов'язок щодо своєчасної оплати за період…

Задоволено частковоПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд

Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за участю третьої особи — Фахового коледжу зварювання та електроніки імені Є.О. Патона про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що позивач має статус особи з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи та проживає в кімнаті № 804 площею 11,2 кв. м у гуртожитку коледжу згідно з договором…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що проживання в гуртожитку не позбавляє особу з інвалідністю внаслідок війни права на пільгу у вигляді 100-процентної знижки плати за користування житлом, яка має обчислюватися…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЗапорізький апеляційний суд

Запорізький державний медико-фармацевтичний університет звернувся з позовом про виселення ОСОБА_1 з гуртожитку. Підставою для позову стало те, що студент був відрахований з університету з 28.03.2025 через академічну та фінансову заборгованість, після чого втратив право на проживання в гуртожитку, але кімнату не звільнив. Рішенням Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2026 позов задоволено повністю. Апеляційний суд погодився з такими висновками, зазначивши, що правові підстави…

Мотивація суду

Суд встановив, що у зв'язку з відрахуванням відповідача з університету за академічну та фінансову заборгованість, він втратив законні підстави для подальшого проживання в гуртожитку навчального…

Редакції статті

39 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 15.02.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 39

  2. 07.05.2022

    Закон № 2215-IX від 21.04.2022 «Про дерадянізацію законодавства України» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 30

  3. 01.01.2019

    Рішень за цією редакцією: 23

  4. 01.01.1984

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.