Стаття 129 ЖК. Ордер на жилу площу в гуртожитку. Ордер на гуртожиток

Центральний районний суд м. Миколаєва розглянув цивільну справу за позовом Квартирно-Експлуатаційного відділу міста Миколаєва до ОСОБА_1 за участю третіх осіб Міністерства оборони України та Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про визнання особою, що втратила право користування житлом, виселення та зняття з реєстрації. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що відповідачка після звільнення з лав ЗСУ, виключення з черги на поліпшення житлових умов та придбання…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що після звільнення з військової служби, зняття з квартирного обліку та придбання у приватну власність іншої квартири відповідачка втратила законні підстави для користування…

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КЗ СОР «Путивльський професійний ліцей» про визнання протиправною бездіяльності щодо невидачі ордера на житлову площу в гуртожитку та зобов'язання його видати. Позивачка проживала в гуртожитку з 1999 року, спочатку разом із чоловіком, а згодом самостійно, укладаючи протягом багатьох років строкові договори про надання житлово-комунальних послуг та найму. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, зазначивши, що обраний спосіб захисту є…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка не має законних підстав для отримання ордера, оскільки її проживання базувалося на строкових договорах найму, а не на рішенні про надання житлової площі, що виключає…

ТОВ «Житло Інвест Полтава» звернулося до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кімнати площею 10,4 кв. м та тамбуру в гуртожитку. Суд першої інстанції задовольнив позов, проте апеляційний суд скасував це рішення, відмовивши у задоволенні вимог. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду залишив постанову апеляційного суду без змін. Суд касаційної інстанції погодився з висновком, що позивач не довів факт…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідачі вселилися до гуртожитку на законних підставах ще у 1996 році, а відсутність оригіналу ордера зумовлена знищенням архівних документів, що не спростовує правомірність…

Справа стосується спору про усунення перешкод у користуванні ліжко-місцем у гуртожитку. Позивачка (ОСОБА_2) звернулася з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, вимагаючи вселення, виселення ОСОБА_3, демонтажу перегородки та відшкодування моральної шкоди. Суд першої інстанції задовольнив позов частково, зобов'язавши відповідачів усунути перешкоди, виселити ОСОБА_3 та сплатити 15000 грн моральної шкоди. Апеляційний суд залишив рішення без змін, підтвердивши, що ордер позивачки є чинним, а вселення…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка має законне право користування ліжко-місцем у гуртожитку, а відповідачі чинять їй перешкоди, самовільно вселивши третю особу та встановивши перегородку…

Управління майном комунальної власності міста звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання її такою, що втратила право користування кімнатою в гуртожитку. Позивач обґрунтував вимоги тим, що відповідач, отримавши ордер у 2017 році, фактично не вселилася та не проживає у приміщенні, що підтверджується актами обстеження від 2024‑2026 років. У кімнаті тривалий час проживають інші особи. Відповідач у судове засідання не з'явилася, відзив не надала. Суд, керуючись ст. 71, 72 ЖК УРСР…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не проживає у спірній кімнаті гуртожитку понад встановлений законом строк без поважних причин, фактично змінивши місце проживання, що підтверджується актами обстеження…