Перейти до вмісту

Стаття 64 ЖК. Права та обов'язки сім'ї наймача

Права і обов'язки членів сім'ї наймача

Не діє з 15.02.2026Акт втратив чинність, крім окремих положеньактуально на 29.09.2026+1 463 рішення за 30 днів39 редакцій кодексу з цією статтею, остання 15.02.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.02.2026

Текст статті

ч. 1

Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

ч. 2

До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач та члени його сім'ї.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Рідні наймача мають такі ж права та обов'язки щодо житла, як і він сам, а повнолітні несуть спільну матеріальну відповідальність за договором. До родини належать подружжя, діти й батьки або інші люди зі спільним побутом, причому втрата сімейних зв'язків не позбавляє цих прав і обов'язків, якщо особа продовжує там жити.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 12 879Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 10 923Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 849 по суті
  • 90 %Видано судовий наказ, із 10 849 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 372Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед 12 879 рішень цих років, які система розібрала

2017: 12018: 522019: 722020: 702021: 592022: 252023: 342024: 182025: 1 6252026: 10 923
20172026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

9%
90%
Задоволено — 932 з 10 849Задоволено частково — 104 з 10 849Видано судовий наказ — 9 770 з 10 849Відмовлено — 43 з 10 849

Відсотки — частка з 10 849 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 10 849 рішень по суті, з них 90 % — «Видано судовий наказ».
  • Частина 1 — 38 рішень у 2026 році, з них 60 % — «Задоволено».
  • Ще 10 806 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 372 рішення із 12 879 за статтею (3 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 12 524 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 463 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 12 879

Видано судовий наказПерша інстанціяКорабельний районний суд м. Миколаєва
ст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 509 ЦКст. 610 ЦК+2

Корабельний районний суд м. Миколаєва розглянув заяву Комунального підприємства "ОБРІЙ - ДКП" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління (поводження) побутовими відходами з ОСОБА_1 за період з 01.01.2022 року по 31.07.2026 року. Суддя встановила, що заявлені вимоги ґрунтуються на нормах статей 526, 530 Цивільного кодексу України та статей 64, 67, 68 Житлового кодексу України, а тому підлягають задоволенню. За результатами розгляду справи суд видав…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення вимог заявника у порядку наказного провадження, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях цивільного та житлового законодавства щодо обов'язку своєчасної…

Видано судовий наказПерша інстанціяКорабельний районний суд м. Миколаєва
ст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 610 ЦК+2

Корабельний районний суд м. Миколаєва розглянув у порядку наказного провадження справу за заявою Комунального підприємства "ОБРІЙ - ДКП" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з управління (поводження) побутовими відходами. Суд встановив наявність заборгованості за період з 01.01.2022 по 31.07.2026 за адресою: АДРЕСА_1. Керуючись нормами Цивільного кодексу України та Житлового кодексу Української РСР, суд задовольнив вимоги заявника у повному обсязі. Суд постановив стягнути…

Мотивація суду: Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України та ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлені строки. Оскільки боржник має заборгованість за надані…

Видано судовий наказПерша інстанціяШевченківський районний суд м. Запоріжжя
ст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 527 ЦКст. 530 ЦК+2

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув заяву Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за централізоване водопостачання та водовідведення з боржника ОСОБА_1 за період з 01.10.2023 по 31.07.2026. Суд задовольнив вимоги стягувача та видав судовий наказ, яким вирішив стягнути з боржника заборгованість у розмірі 18018,61 грн, а також витрати на оплату судового збору у сумі 332,80 грн. Суд зазначив, що розгляд вимог у порядку наказного…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених стягувачем вимог на підставі норм цивільного та житлового законодавства, оскільки в наказному провадженні обґрунтованість вимог по суті…

Видано судовий наказПерша інстанціяКорабельний районний суд м. Миколаєва
ст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 64 ЖКст. 67 ЖК+2

24 вересня 2026 року Корабельний районний суд м. Миколаєва розглянув заяву Комунального підприємства "ОБРІЙ - ДКП" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління (поводження) побутовими відходами з ОСОБА_1 за період з 01 січня 2022 року по 30 червня 2026 року. Суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог на підставі норм Цивільного кодексу України та Житлового кодексу України, оскільки зобов'язання мають виконуватися належним чином. Суд ухвалив…

Мотивація суду: Відповідно до положень Цивільного кодексу України та Житлового кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином, а тому заявлені підприємством вимоги про стягнення заборгованості…

Видано судовий наказПерша інстанціяКорабельний районний суд м. Миколаєва
ст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 610 ЦК+2

Корабельний районний суд м. Миколаєва розглянув заяву Комунального підприємства "ОБРІЙ - ДКП" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління (поводження) побутовими відходами. Суд встановив наявність заборгованості за період з 01.01.2022 року по 31.07.2026 року за адресою: АДРЕСА_1. У результаті розгляду справи суд задовольнив вимоги стягувача та видав судовий наказ, яким постановив стягнути з боржника на користь комунального підприємства…

Мотивація суду: Відповідно до положень Цивільного кодексу України та Житлового кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином, а за несвоєчасне виконання нараховуються інфляційні збитки та 3% річних…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 12 879

39 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 15.02.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 9 167 із 12 879

  2. 01.01.1984

    Рішень за цією редакцією: 3 712 із 12 879

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЖК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 12 879 рішень

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.