Перейти до вмісту

Стаття 66 ЖК. Плата за користування житлом

Не діє з 15.02.2026Акт втратив чинність, крім окремих положеньактуально на 29.09.2026+676 рішень за 30 днів39 редакцій кодексу з цією статтею, остання 15.02.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.02.2026

Текст статті

ч. 1

Плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

ч. 2

Норма загальної площі встановлюється у розмірі 21 квадратного метра на одну особу.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України.

ч. 4

В одинарному розмірі оплачується загальна площа, що має належати наймачеві та членам його сім'ї за встановленими нормами, а також зайва площа, якщо розміри її на всю сім'ю не перевищують половини норми загальної площі, яку належить мати одній особі. Плата за користування рештою зайвої загальної площі береться в підвищеному розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.

ч. 5

Загальна площа, право користування якою зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членом його сім'ї, не вважається зайвою.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Квартирна плата рахується за загальною площею житла за нормою 21 квадратний метр на одну людину. У межах цієї норми та незначного її перевищення діє звичайний тариф, а за іншу зайву площу доведеться платити за підвищеною ставкою.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 5 767Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4 920Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 909 по суті
  • 97 %Видано судовий наказ, із 4 909 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 6Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 5 767 рішень цих років, які система розібрала

2018: 52019: 22020: 22023: 12024: 22025: 8352026: 4 920
20182026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

97%
Задоволено — 125 з 4 909Задоволено частково — 5 з 4 909Видано судовий наказ — 4 775 з 4 909Відмовлено — 4 з 4 909

Відсотки — частка з 4 909 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 4 909 рішень по суті, з них 97 % — «Видано судовий наказ».
  • За останній рік статтю застосовано у 5 754 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 676 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 5 767

Видано судовий наказПерша інстанціяВінницький міський суд Вінницької області
ст. 509 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 625 ЦК+2

Вінницький міський суд Вінницької області розглянув заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Справа розглядалася у порядку наказного провадження без виклику сторін та без перевірки обґрунтованості вимог по суті. Суд задовольнив вимоги заявника повністю та видав судовий наказ про солідарне стягнення з боржників…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлена вимога ґрунтується на договорі чи законом встановлених зобов'язаннях щодо оплати спожитих житлово-комунальних…

Видано судовий наказПерша інстанціяШевченківський районний суд м. Запоріжжя
ст. 11 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 66 ЖК+2

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з управління (поводження) побутовими відходами. Суд встановив наявність заборгованості за період з 01 листопада 2023 року по 31 серпня 2026 року у розмірі 2851 грн 80 коп. На підставі норм Цивільного кодексу України, Житлового кодексу Української РСР та Цивільного процесуального кодексу України суд…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях чинного законодавства щодо обов'язку своєчасної оплати спожитих послуг…

Видано судовий наказПерша інстанціяШевченківський районний суд м. Запоріжжя
ст. 11 ЦКст. 509 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦК+2

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув заяву Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1 за період з 01.09.2023 по 30.06.2026. Суд встановив, що заява подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та підсудна суду. На підставі норм Цивільного кодексу України, Житлового кодексу УРСР та Закону України «Про житлово-комунальні послуги» суд видав…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях чинного законодавства щодо обов'язку своєчасної оплати спожитих житлово-комунальних послуг. У наказному…

Видано судовий наказПерша інстанціяШевченківський районний суд м. Запоріжжя
ст. 11 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 66 ЖК+2

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення заборгованоści з ОСОБА_1 за оплату послуг з управління (поводження) побутовими відходами. Суд встановив наявність заборгованості за період з 01.10.2023 по 31.08.2026 у розмірі 4240 гривень 95 копійок. Вимоги позивача ґрунтуються на положеннях Цивільного кодексу України та Житлового кодексу Української РСР, якими передбачено обов'язок…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог на підставі норм матеріального права, що регулюють обов'язок споживача своєчасно оплачувати надані послуги з управління побутовими відходами…

Видано судовий наказПерша інстанціяШевченківський районний суд м. Запоріжжя
ст. 11 ЦКст. 509 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦК+2

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув заяву Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1. Суд встановив, що представник заявника звернувся з вимогами про стягнення заборгованості за період з 01.09.2023 по 30.06.2026 у сумі 12 912,73 гривень та судового збору у сумі 332,80 гривень, що загалом становить 13 245,53 гривень. Перевіривши подані документи та встановивши…

Мотивація суду: Суд встановив, що заявлені вимоги відповідають вимогам ст. 161‑163 ЦПК України та ґрунтуються на положеннях цивільного та житлового законодавства щодо обов'язку своєчасно оплачувати спожиті…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 5 767

39 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 15.02.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4 197 із 5 767

  2. 01.01.2019

    Рішень за цією редакцією: 1 565 із 5 767

  3. 01.01.1984

    Рішень за цією редакцією: 5 із 5 767

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЖК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 5 767 рішень

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.