Стаття 130 Житлового кодексу. Порядок користування жилою площею в гуртожитках
Чинна редакція кодексу від 15.02.2026Акт втратив чинність, крім окремих положень; ця стаття дієтекст статті — з 04.06.2017актуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів39 редакцій кодексу з цією статтею, остання 15.02.2026
Коротко. Правила для тих, хто заселяється в гуртожиток за ордером і укладає договір про проживання.
Текст статті
Порядок користування жилою площею в гуртожитках визначається договором, що укладається перед вселенням на надану жилу площу в гуртожитку на підставі спеціального ордера відповідно до Примірного положення про користування жилою площею в гуртожитках, що затверджується Кабінетом Міністрів України.
Особливості користування жилою площею в гуртожитку, який підлягає передачі у власність територіальної громади, визначаються законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Порядок користування жилою площею в гуртожитках визначається договором, що укладається відповідно до Примірного положення про користування жилою площею в гуртожитках, яке затверджує Кабінет Міністрів України.
Договір укладається перед вселенням на надану жилу площу в гуртожитку на підставі спеціального ордера.
Особливості користування жилою площею в гуртожитку, який підлягає передачі у власність територіальної громади, визначаються окремим законом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 75Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 39Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 32 по суті
- 60 %Задоволено, із 32 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 25Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 32 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 25 рішень (33 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 49 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції не дослідив суперечливі докази щодо статусу приміщення та не оцінив пропорційність виселення з урахуванням наявності у відповідача іншого житла. Верховний Суд вказав на необхідність дотримання балансу інтересів сторін та перевірки правового режиму майна.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 712/302/17-цСуди встановили, що позивачі не довели факт вселення та проживання у спірній кімнаті, а також не надали доказів того, що кімната була включена до складу квартири відповідачів. Верховний Суд підтвердив, що відсутність триваючих зв'язків з житлом виключає його статус як 'житла' в розумінні ст. 8 Конвенції, а переоцінка доказів не входить до повноважень касаційної інстанції.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 725/4360/19Суд встановив, що спірне приміщення має статус гуртожитку, а вселення до нього повнолітніх осіб можливе лише за згодою власника. Оскільки власник (навчальний заклад) відмовив у наданні згоди на вселення позивача, право користування приміщенням у неї не виникло.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 369/3947/16-ц
Маєте справу за ст. 130 ЖК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Комунальне підприємство «Київпастранс» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та виселення з кімнати у гуртожитку. Святошинський районний суд міста Києва рішенням від 21 травня 2026 року позов задоволив, усунув перешкоди та виселив відповідачку, стягнувши судовий збір у розмірі 3028 грн. Не погоджуючись із рішенням, представник відповідачки подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення та відмовити у позові, посилаючись на порушення…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідачка вселилася в кімнату гуртожитку на період трудових відносин з підприємством і після звільнення за власним бажанням втратила право на користування житлом. Доводи…
Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня» звернулося до Шевченківського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку та спожиті комунальні послуги за період з 01.01.2022 по 01.03.2026 у розмірі 46684,37 грн. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що відповідач є мешканцем кімнати № 708 у гуртожитку за адресою: проспект Незалежності, 13, м. Харків, але систематично не сплачує кошти за послуги…
Мотивація суду
Суд встановив факт надання відповідачу житлового приміщення в гуртожитку та наявності заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2022 по 01.03.2026 у розмірі 46684,37 грн…
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Середнянської селищної ради про визнання права користування житловим приміщенням та реєстрацію місця проживання. Суд встановив, що у травні 2005 року батьку позивача на підставі ордера було надано житлове приміщення квартирного типу у гуртожитку, куди він вселився разом із сім'єю, зокрема сином (позивачем). Після смерті батька позивач продовжив безперервно проживати у квартирі, підтримувати її…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач на законних підставах вселився до спірної квартири у 2005 році як член сім'ї наймача (син), безперервно та добросовісно проживає в ній понад 21 рік, не має іншого житла…
Шевченківський районний суд міста Дніпра розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, Дніпровська міська рада, ОСОБА_2) про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник просив встановити факт його постійного проживання у кімнаті гуртожитку з лютого 2021 року. Судом встановлено, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, яка на законних підставах (на підставі ордера) займає кімнату…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки факт постійного проживання заявника у спірному приміщенні з лютого 2021 року підтверджується належними і допустимими доказами, зокрема показаннями…
Оболонський районний суд міста Києва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» про визнання права користування житловим приміщенням. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що у грудні 2011 року на підставі ордера їй було надано право проживання в гуртожитку. Вона фактично вселилася та безперервно проживає у кімнаті № 4 площею 9,5 кв.м, несе витрати на оплату комунальних послуг. Проте у 2013 році підприємством…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що право користування позивача виникло на законних підставах на підставі ордера, виданого у 2011 році. Відсутність номера кімнати в ордері та розбіжності у внутрішніх наказовах…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду24 рішення · 32 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси6 рішень · 8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд5 рішень · 6,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний районний суд міста Дніпра4 рішення · 5,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСолом'янський районний суд міста Києва4 рішення · 5,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Бондар В. Я. (Бондар Вячеслав Якович) · 6 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Губська Я. В. (Губська Яна Віталіївна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Колесніченко О. В. (Колесніченко Олександра Вікторівна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
39 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 15.02.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 30
- 04.06.2017
Закон № 1999-VIII від 05.04.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 45
- 01.01.1984
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЖК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 127Гуртожитки103 рішення
- Ст. 128Порядок надання жилої площі в гуртожитках114 рішень
- Ст. 129Ордер на жилу площу в гуртожитку145 рішень
- Ст. 130Порядок користування жилою площею в гуртожитках
- Ст. 131Примірне положення про користування гуртожитками16 рішень
- Ст. 132Виселення з гуртожитків110 рішень
- Ст. 132‑1Жилі приміщення з фондів житла для тимчасового проживання7 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 129Ордер на жилу площу в гуртожиткуразом у 37 рішеннях
- Ст. 127Гуртожиткиразом у 33 рішеннях
- Ст. 128Порядок надання жилої площі в гуртожиткахразом у 25 рішеннях
- Ст. 131Примірне положення про користування гуртожиткамиразом у 15 рішеннях
- Ст. 67Плата за комунальні послугиразом у 14 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 68Строки внесення квартирної плати та плати за комунальні послугиразом у 13 рішеннях
- Ст. 132Виселення з гуртожитківразом у 11 рішеннях
- Ст. 61Договір найму жилого приміщення. Укладення договору найму жилого приміщенняразом у 11 рішеннях
- Ст. 71Збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянамиразом у 10 рішеннях
- Ст. 72Порядок визнання особи такою…разом у 8 рішеннях
- Ст. 9Житлові права громадянразом у 8 рішеннях
- Ст. 66Плата за користування житломразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.