Перейти до вмісту

Стаття 132-1 ЖК. Жилі приміщення з фондів житла для тимчасового проживання

Не діє з 15.02.2026Акт втратив чинність, крім окремих положеньактуально на 29.09.202635 редакцій кодексу з цією статтею, остання 15.02.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.02.2026

Текст статті

ч. 1

До жилих приміщень з фондів житла для тимчасового проживання відносяться жилі приміщення, пристосовані для тимчасового проживання громадян, які не мають або втратили постійне місце проживання.

ч. 2

Жилі приміщення з фондів житла для тимчасового проживання надаються громадянам, які втратили житло внаслідок звернення стягнення на жилі приміщення, що були придбані ними за рахунок кредиту (позики) банку чи іншої особи, повернення якого забезпечене іпотекою відповідного жилого приміщення, у порядку, встановленому цим Кодексом.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Жилі приміщення з фондів житла для тимчасового проживання також надаються особам, яких визнано біженцями чи особами, які потребують додаткового захисту, та громадянам, які вимушені залишити жиле приміщення внаслідок його аварійного стану, стихійного лиха або з інших підстав, які загрожують стану та безпеці відповідного жилого приміщення, у порядку, встановленому законом.

ч. 4

Жилі приміщення з фондів житла для тимчасового проживання відносяться до спеціалізованих жилих приміщень, які повинні відповідати санітарним та технічним вимогам. Жила площа в жилих приміщеннях з фондів житла для тимчасового проживання надається за нормами, встановленими для проживання громадян у гуртожитках.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 7Рішень у базі, 2018–2023серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимиіз 7 за статтею
  • 6Постанов Верховного Суду2018–2023 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2023, серед 7 рішень цих років, які система розібрала

2018: 12019: 12020: 22022: 22023: 1
20182023
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2023 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивачка вселилася до маневреного житлового фонду без рішення уповноваженого органу та видачі ордера, що є обов'язковими умовами згідно з ЖК України. Здійснення ремонтних робіт не створює правових підстав для набуття права користування житлом, а наявність реєстрації за іншою адресою спростовує доводи про відсутність іншого житла.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 214/1926/20
  • Суд встановив, що надання житла громадянам, які перебувають на квартирному обліку, здійснюється виключно в порядку черговості. Позивачі не довели наявності підстав для позачергового отримання житла, а спірна квартира належить до фонду тимчасового проживання, який не може бути переведений у постійний без законних підстав.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 522/10366/16
  • Суд встановив, що приміщення не є житловим, а позивач не має законних підстав для позачергового отримання житла, оскільки відсутні докази знесення чи переобладнання будинку, а забезпечення житлом має відбуватися в порядку загальної черги.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 161/8985/14

Свіжі рішення

останні 5 із 7

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 9 ЖКст. 58 ЖКст. 61 ЖКст. 132‑1 ЖК+2

ОСОБА_1 звернулася з позовом до виконавчого комітету Саксаганської районної в м. Кривому Розі ради про визнання права користування квартирою, яка була надана їй як працівнику КП «ЖКК № 27» у 2005 році з маневреного житлового фонду. Позивачка зазначала, що за власні кошти відремонтувала приміщення, проте не змогла отримати ордер, що унеможливлює реєстрацію та укладення договору найму. Суд першої інстанції задовольнив позов, апеляційний суд скасував рішення в частині зобов'язання видати ордер…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка вселилася до маневреного житлового фонду без рішення уповноваженого органу та видачі ордера, що є обов'язковими умовами згідно з ЖК України. Здійснення ремонтних робіт…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд
ст. 19 ЦПКст. 283 ГКст. 759 ЦКст. 785 ЦК+2

Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення 'Спецжитлофонд' звернулося до суду з позовом до Громадської організації 'Київська міська спілка безквартирних офіцерів' про стягнення заборгованості, штрафних санкцій та виселення з квартири. Рішенням суду першої інстанції позов задоволено частково: стягнуто 15 476,52 грн неустойки та судовий збір, у задоволенні решти вимог про стягнення заборгованості відмовлено, а провадження в частині виселення…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 43 ЖКст. 46 ЖКст. 132‑1 ЖКст. 132‑2 ЖК+1

Позивачка, яка є особою з інвалідністю ІІ групи, разом із донькою з інвалідністю з дитинства, звернулася до суду з вимогою зобов'язати виконавчий комітет Одеської міської ради надати їм у постійне користування квартиру, яку вони займали на підставі договору найму житла з фонду для тимчасового проживання. Позивачка обґрунтовувала вимоги аварійним станом попереднього житла та своїм пільговим статусом. Суд першої інстанції задовольнив позов, вважаючи, що соціальний статус позивачки та небезпечні…

Мотивація суду: Суд встановив, що надання житла громадянам, які перебувають на квартирному обліку, здійснюється виключно в порядку черговості. Позивачі не довели наявності підстав для позачергового отримання житла…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 6 ЖКст. 34 ЖКст. 46 ЖКст. 111 ЖК+2

Позивач з 1984 року проживала в приміщенні гуртожитку, яке перебувало на балансі ПАТ «Гнідавський цукровий завод» як складське приміщення. Позивач звернулася до суду з вимогою про визнання права на відселення та зобов'язання надати інше благоустроєне житло, посилаючись на непридатність приміщення для проживання, що підтверджувалося висновком будівельно-технічної експертизи. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, зобов'язавши виконком міської ради надати житло. Проте апеляційний суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що приміщення не є житловим, а позивач не має законних підстав для позачергового отримання житла, оскільки відсутні докази знесення чи переобладнання будинку, а забезпечення житлом має…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаВелика Палата Верховного Суду
ст. 19 ЦПКст. 21 ГПКст. 192 ГПКст. 193 ГПК+2

Справа стосувалася спору між КП «Спецжитлофонд» та Керуючою компанією щодо виселення з квартири маневреного фонду та стягнення заборгованості з орендної плати (102 110,95 грн). Суд першої інстанції затвердив мирову угоду, проте третя особа (ОСОБА_1), яка проживає у спірному приміщенні, оскаржила це рішення, вказуючи на порушення своїх прав. Апеляційний суд закрив провадження, вважаючи, що спір має розглядатися в порядку цивільного судочинства. Велика Палата Верховного Суду підтвердила…

Мотивація суду: Велика Палата ВС встановила, що спір про виселення фізичної особи з маневреного житлового фонду належить до цивільної юрисдикції, тоді як спір про стягнення орендної плати між юридичними особами…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 7

35 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 15.02.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 7

  2. 01.01.2019

    Рішень за цією редакцією: 6 із 7

  3. 18.10.2012

    Рішень за цією редакцією: 1 із 7

  4. 19.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 7

  5. 01.01.2004

    Рішень за цією редакцією: 0 із 7

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЖК · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 7 рішень

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.