Перейти до вмісту

Стаття 132-2 Житлового кодексу. Порядок надання і користування жилими приміщеннями з фондів житла для тимчасового проживання

Чинна редакція кодексу від 15.02.2026Акт втратив чинність, крім окремих положень; ця стаття діє

Текст статті

ч. 1

Жилі приміщення з фондів житла для тимчасового проживання надаються громадянам за умови, що для них таке житло є єдиним місцем проживання і їх сукупний доход недостатній для придбання або найму іншого жилого приміщення. Першочергове право на забезпечення жилим приміщенням з фондів житла для тимчасового проживання мають сім'ї з неповнолітніми дітьми, вагітні жінки, особи, які втратили працездатність, та особи пенсійного віку, а також особи, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України, після їх звільнення.

ч. 2

Формування фондів житла для тимчасового проживання здійснюється у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Громадяни, яким надане жиле приміщення з фондів житла для тимчасового проживання, не мають права приватизувати, обмінювати та здійснювати поділ цього жилого приміщення, здавати його в піднайм або вселяти в нього інших мешканців.

ч. 4

Жилі приміщення з фондів житла для тимчасового проживання надаються на строк до одного року з можливістю продовження цього строку у разі неспроможності мешканця цього приміщення набути альтернативне місце проживання. Підставами для дострокового припинення права громадянина на користування жилими приміщеннями з фондів житла для тимчасового проживання є: надання громадянину або придбання ним іншого жилого приміщення; підвищення доходів громадянина до рівня, який дозволяє йому укласти договір найму іншого жилого приміщення; порушення громадянином правил користування жилим приміщенням з фондів житла для тимчасового проживання; приведення мешканцем жилого приміщення з фондів житла для тимчасового проживання у непридатність для його використання; інші підстави, встановлені законом.

ч. 5

Порядок надання та користування жилою площею в жилих приміщеннях з фондів житла для тимчасового проживання встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Строки

за редакцією від 15.02.2026

  • Жилі приміщення з фондів житла для тимчасового проживання надаються на строк до одного року з можливістю продовження цього строку у разі неспроможності мешканця цього приміщення набути альтернативне місце проживання.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 11Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 8Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 5 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2026: 3
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що спірна кімната належить до фонду житла для тимчасового проживання, статус якого прямо забороняє приватизацію згідно з нормами ЖК України та Порядком КМУ № 422. Оскільки правовий режим такого житла виключає можливість переходу у приватну власність, відмова органу місцевого самоврядування є правомірною.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 679/1251/22
  • Суд встановив, що надання житла громадянам, які перебувають на квартирному обліку, здійснюється виключно в порядку черговості. Позивачі не довели наявності підстав для позачергового отримання житла, а спірна квартира належить до фонду тимчасового проживання, який не може бути переведений у постійний без законних підстав.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 522/10366/16

Маєте справу за ст. 132‑2 ЖК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяХмельницький окружний адміністративний суд

Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 05.03.2026 №137/2026. Суть спору полягала в тому, що виконавчий комітет відмовив управлінню освіти у виключенні однокімнатної квартири з фонду житла для тимчасового проживання громадян та переведенні її до житлового фонду постійного проживання для сім'ї позивачки, яка має статус ВПО та виховує неповнолітню дитину…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про немотивованість та необґрунтованість оскаржуваного рішення виконавчого комітету, оскільки в акті та матеріалах справи відсутня належна фактична оцінка критерію «не відпала…

Позов задоволеноПерша інстанціяНоводністровський міський суд Чернівецької області

Новодністровська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання їх такими, що втратили право користування кімнатою у будинку, який перебуває у фонді тимчасового житла. Позивач обґрунтував вимоги тим, що відповідачі не проживають за місцем реєстрації з 2000 року, не несуть витрат на утримання житла та не сплачують комунальні послуги. Суд, розглянувши справу в порядку заочного провадження через неявку відповідачів, встановив, що матеріали справи (акти обстеження)…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідачі не проживають у спірному приміщенні понад 20 років, не сплачують комунальні послуги та не беруть участі в утриманні житла, що свідчить про втрату інтересу до нього…

У позові відмовленоПерша інстанціяВінницький міський суд Вінницької області

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до МОЗ України про визнання права власності за набувальною давністю на приміщення (будівлю охорони), в якому вона проживала з 2005 року на підставі ордера. Позивач обґрунтовувала вимоги тривалим відкритим володінням та утриманням майна. Відповідач та балансоутримувач (ДУ «ВО ЦКПХ МОЗ») заперечували, вказуючи, що ордер надає лише право користування, а не власності, і позивач завжди знала, що майно належить державі. Суд встановив, що спірне приміщення є…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач володіла майном на підставі ордера, тобто знала про власника (державу) і володіла майном як користувач, а не як власник. Оскільки володіння було титульним…

Редакції статті

35 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 15.02.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3

  2. 01.01.2019

    Закон № 2629-VIII від 23.11.2018 «Про Державний бюджет України на 2019 рік» — змінено ч. 2, ч. 5

    Рішень за цією редакцією: 2

  3. 01.01.2004

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.