Стаття 133 Житлового кодексу. Право громадян на вступ до житлово-будівельного кооперативу і одержання в ньому жилого приміщення
Не діє з 15.02.2026Акт втратив чинність, крім окремих положеньактуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів39 редакцій кодексу з цією статтею, остання 15.02.2026
Коротко. Правило для громадян, які потребують кращого житла, про право вступити до кооперативу й отримати квартиру.
Текст статті
Громадяни, які потребують поліпшення житлових умов, вправі вступити до житлово-будівельного кооперативу і одержати в ньому квартиру.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 24Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 18Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Маєте справу за ст. 133 ЖК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Кілійський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «ЖБК РІК» про встановлення факту належності та визнання права власності на нерухоме майно. У судовому засіданні встановлено, що спочатку ордер на право зайняття житлового приміщення (2 кімнати) за адресою АДРЕСА_1 було видано ОСОБА_2, якого згодом було виключено з членів кооперативу у зв'язку з продажем квартири позивачу ОСОБА_1. Житлово-будівельний кооператив №1…
Мотивація суду: Суд виходив із того, що позивач набула право на квартиру через викуп та відсутність заборгованості за пайовими внесками перед кооперативом. Через відсутність правовстановлюючих документів…
Кілійський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «ЖБК РІК» про встановлення факту належності та визнання права власності на нерухоме майно. Суд встановив, що у червні 1996 року позивач отримав ордер на право зайняття трикімнатної квартири загальною площею 67,8 кв.м, житловою площею 39,6 кв.м у будинку, збудованому ЖБК №1 (правонаступником якого є ОК «ЖБК РІК»). Будинок було введено в експлуатацію частково (40-квартирна секція)…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач є членом житлово-будівельного кооперативу та повністю сплатив пайові внески за квартиру, що підтверджено довідкою кооперативу. Оскільки через відсутність необхідної…
Справа стосувалася позову прокурора про визнання незаконним та скасування рішення Харківської міської ради про передачу земельної ділянки площею 11,0346 га у власність ОК «ЖБК «Відпочинок». Справа неодноразово розглядалася судами різних інстанцій, включаючи Верховний Суд. Прокурор наполягав на невідповідності кооперативу статусу ЖБК, що, на його думку, виключало право на безоплатне отримання землі. Апеляційний суд, проаналізувавши матеріали справи та практику ЄСПЛ, дійшов висновку, що позовні…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновком про відмову в позові, проте змінив мотивувальну частину рішення. Суд зазначив, що оскаржуване рішення міської ради вже реалізоване…
Шевченківська окружна прокуратура м. Харкова звернулася до суду в інтересах Харківської міської ради з позовом до ОК «ЖБК «Патріот» про витребування двох земельних ділянок загальною площею 1,38 га. Позивач обґрунтував вимоги тим, що кооператив був створений з порушенням ст. 133, 137 Житлового кодексу УРСР та Примірного статуту ЖБК, а його члени не мали законних підстав для отримання житла чи земельних ділянок. Зокрема, було встановлено, що до установчих документів вносилися недостовірні…
Мотивація суду
Суд встановив, що ОК «ЖБК «Патріот» було створено з порушенням вимог Житлового кодексу УРСР, оскільки його члени не потребували поліпшення житлових умов, а сам кооператив не відповідав критеріям…
Перший заступник керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова звернувся до суду в інтересах Львівської міської ради з позовом до ОК «ЖБК «Наш Львів» про визнання недійсним договору оренди землі від 22.09.2021, скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельної ділянки площею 0,3900 га. Прокурор обґрунтував позов тим, що кооператив не відповідає вимогам законодавства для отримання землі без аукціону, а процедура надання ділянки відбулася з порушенням норм Земельного…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду13 рішень · 54,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду4 рішення · 16,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Харківської області2 рішення · 8,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
39 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 15.02.2026Остання
Рішень за цією редакцією: 2
- 01.01.1984
Рішень за цією редакцією: 22
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЖК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 132Виселення з гуртожитків110 рішень
- Ст. 132‑1Жилі приміщення з фондів житла для тимчасового проживання7 рішень
- Ст. 132‑2Порядок надання і користування жилими приміщеннями з фондів житла для тимчасового проживання11 рішень
- Ст. 133Право громадян на вступ до житлово-будівельного кооперативу і одержання в ньому жилого приміщення
- Ст. 134Облік громадян, які бажають вступити до житлово-будівельного кооперативу2 рішення
- Ст. 135Умови прийому громадян до членів житлово-будівельного кооперативу20 рішень
- Ст. 136Черговість прийому до членів житлово-будівельного кооперативу2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.