Перейти до вмісту

Стаття 137 ЖК. Організація та членство в ЖБК

Порядок організації і діяльності житлово-будівельних кооперативів

Не діє з 15.02.2026Акт втратив чинність, крім окремих положеньактуально на 29.09.202639 редакцій кодексу з цією статтею, остання 15.02.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.02.2026

Текст статті

ч. 1

Житлово-будівельні кооперативи організуються при виконавчих комітетах місцевих рад, при підприємствах, установах і організаціях.

ч. 2

Рішення про організацію кооперативів при підприємствах, установах, організаціях приймаються з урахуванням пропозицій трудових колективів.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Порядок організації та діяльності житлово-будівельних кооперативів установлюється цим Кодексом, Примірним статутом житлово-будівельного кооперативу та іншими актами законодавства України.

ч. 4

Примірний статут житлово-будівельного кооперативу затверджується Кабінетом Міністрів України.

ч. 5

Житлово-будівельний кооператив діє на основі статуту, прийнятого відповідно до Примірного статуту житлово-будівельного кооперативу загальними зборами громадян, які вступають до організовуваного кооперативу, і зареєстрованого в установленому порядку.

ч. 6

Громадяни, яких включено до затвердженого виконавчим комітетом районної, міської, районної в місті ради списку осіб, що вступають до організовуваного житлово-будівельного кооперативу, вважаються членами цього кооперативу з дня реєстрації статуту, а громадяни, яких прийнято до діючого житлово-будівельного кооперативу, - з дня затвердження виконавчим комітетом районної, міської, районної в місті ради рішення загальних зборів членів кооперативу про прийом до кооперативу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає правила створення житлово-будівельних кооперативів при місцевих радах або підприємствах і їхню діяльність за зареєстрованим статутом. Також вона встановлює день, з якого людина вважається членом створюваного чи вже діючого кооперативу.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 27Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 21Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед 27 рішень цих років, які система розібрала

2017: 12018: 72019: 42020: 32021: 22022: 12023: 12024: 22025: 22026: 4
20172026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій не дослідили відповідність кооперативу критеріям спеціального суб'єкта згідно з ЖК України. Відмова від застосування норм ЖК України та Примірного статуту ЖБК через їх нібито застарілість є помилковою, оскільки ці норми визначають правовий статус ЖБК для отримання пільг за ст. 41 ЗК України.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/900/24
  • Верховний Суд дійшов висновку, що вимога про скасування рішення ради є неефективним способом захисту, оскільки спірна ділянка була поділена на 66 нових ділянок і припинила своє існування. Ефективним способом захисту в таких випадках є віндикаційний позов (витребування майна), тому в позові слід відмовити через обрання неналежного способу захисту.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 924/1369/20
  • Суд встановив, що рішення міської ради про передачу землі прийнято з порушенням законодавства, а прокурор довів наявність підстав для представництва інтересів держави. Суди попередніх інстанцій правильно застосували норми права, а доводи скаржника про неврахування висновків Верховного Суду не підтвердилися, оскільки правовідносини у наведених справах не є подібними.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/61/21

Свіжі рішення

останні 5 із 27

Позов задоволеноПерша інстанціяВінницький міський суд Вінницької області
ст. 15 ЗУ «Про власність»ст. 384 ЦКст. 328 ЦКст. 137 ЖК

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання права власності на квартиру. Позивач обґрунтував вимоги тим, що він був членом ЖБК «Енергетик» та повністю сплатив пайові внески за житлове приміщення, отримане на підставі ордера у 1995 році. Відповідач відмовив у державній реєстрації права власності через відсутність документа про набуття права власності. Суд, дослідивши матеріали справи, підтвердив факт повної сплати паю, що не заперечувалося…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач повністю сплатив пайовий внесок за квартиру, що згідно з чинним на той час законодавством (Закон «Про власність», ст. 384 ЦК України) є підставою для набуття права…

Позов задоволеноПерша інстанціяВінницький міський суд Вінницької області
ст. 15 ЗУ «Про власність»ст. 384 ЦКст. 392 ЦКст. 137 ЖК+1

Позивач звернулася до суду з позовом до Вінницької міської ради та ОСББ «Травневий 22» про визнання права власності на квартиру, отриману нею у 1988 році як членом ЖБК «Союз». Позивач зазначила, що з моменту заселення відкрито та безперервно користується житлом, проте не може зареєструвати право власності через відсутність довідки про повну виплату пайового внеску, оскільки кооператив припинив діяльність, а його документи не передані до архіву. Суд, дослідивши матеріали справи…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач набула право власності на квартиру в силу закону, повністю виконавши зобов'язання члена ЖБК, що підтверджується ордером та тривалим добросовісним володінням…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСхідний апеляційний господарський суд
ст. 41 ЗКст. 133 ЖКст. 135 ЖКст. 137 ЖК+2

Справа стосувалася позову прокурора про визнання незаконним та скасування рішення Харківської міської ради про передачу земельної ділянки площею 11,0346 га у власність ОК «ЖБК «Відпочинок». Справа неодноразово розглядалася судами різних інстанцій, включаючи Верховний Суд. Прокурор наполягав на невідповідності кооперативу статусу ЖБК, що, на його думку, виключало право на безоплатне отримання землі. Апеляційний суд, проаналізувавши матеріали справи та практику ЄСПЛ, дійшов висновку, що позовні…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком про відмову в позові, проте змінив мотивувальну частину рішення. Суд зазначив, що оскаржуване рішення міської ради вже реалізоване…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Харківської області
ст. 41 ЗКст. 133 ЖКст. 137 ЖКст. 129 ГПК

Шевченківська окружна прокуратура м. Харкова звернулася до суду в інтересах Харківської міської ради з позовом до ОК «ЖБК «Патріот» про витребування двох земельних ділянок загальною площею 1,38 га. Позивач обґрунтував вимоги тим, що кооператив був створений з порушенням ст. 133, 137 Житлового кодексу УРСР та Примірного статуту ЖБК, а його члени не мали законних підстав для отримання житла чи земельних ділянок. Зокрема, було встановлено, що до установчих документів вносилися недостовірні…

Мотивація суду: Суд встановив, що ОК «ЖБК «Патріот» було створено з порушенням вимог Житлового кодексу УРСР, оскільки його члени не потребували поліпшення житлових умов, а сам кооператив не відповідав критеріям…

Позов задоволеноПерша інстанціяВінницький міський суд Вінницької області
ст. 392 ЦКст. 384 ЦКст. 328 ЦКст. 15 ЗУ «Про власність»+1

Позивачка звернулася до суду з позовом до Вінницької міської ради про визнання права власності на квартиру, отриману як член ЖБК «Поділля-2» у 1987 році. Підставою для звернення стала відмова державного реєстратора у проведенні реєстраційних дій через відсутність документів, що підтверджують членство в кооперативі та повну сплату пайового внеску. У ході судового розгляду було встановлено, що позивачка отримала ордер на вселення, тривалий час проживає у квартирі та несе витрати на її утримання…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка була членом ЖБК та повністю виконала зобов'язання щодо сплати пайового внеску, що згідно із законом є підставою для набуття права власності на квартиру. Оскільки право…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 27

39 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 15.02.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 27

  2. 07.05.2022

    Рішень за цією редакцією: 8 із 27

  3. 01.01.1984

    Рішень за цією редакцією: 17 із 27

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЖК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 27 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.