Перейти до вмісту

Стаття 138 Житлового кодексу. Контроль виконавчих комітетів місцевих рад за діяльністю житлово-будівельних кооперативів

Не діє з 15.02.2026Акт втратив чинність, крім окремих положень

Коротко. Норма про право місцевої влади контролювати житлові кооперативи та скасовувати їхні незаконні рішення.

Текст статті

Виконавчі комітети місцевих рад здійснюють контроль за діяльністю житлово-будівельних кооперативів, за експлуатацією та ремонтом належних їм будинків. Виконавчий комітет районної, міської, районної в місті ради вправі скасувати рішення загальних зборів чи правління кооперативу, якщо воно суперечить законодавству.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Виконкоми місцевих рад перевіряють роботу житлово-будівельних кооперативів, а також те, як вони ремонтують і утримують свої будинки. Якщо загальні збори або правління кооперативу ухвалять рішення, яке порушує закон, районний чи міський виконком має право його скасувати.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2018–2020серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2018–2020 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2018–2020, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови
20182020
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Маєте справу за ст. 138 ЖК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 1985 року, яким його колишню дружину було прийнято у члени ЖБК-75. Позивач наполягав, що він був єдиним членом кооперативу, а рішення суду про поділ паєнагромадження не надавало дружині права на членство. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вказавши на законність дій виконкому. Верховний Суд залишив ці рішення без змін. Суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що після розірвання шлюбу та поділу паєнагромадження колишня дружина набула право на частину приміщень у квартирі та продовжила виплату паю, що згідно з чинним на той час…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Товариство з обмеженою відповідальністю «Октант-центр» звернулося до суду з позовом до виконавчого комітету Хмельницької міської ради, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо непроведення перевірки діяльності ЖБК «Подільський край» та «Проскурів-житлобуд», а також скасувати рішення загальних зборів цих кооперативів. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це відсутністю доказів порушення прав позивача та відсутністю у відповідача…

Мотивація суду

Суд встановив, що чинне законодавство не наділяє виконавчий комітет міської ради повноваженнями щодо здійснення контролю за діяльністю житлово-будівельних кооперативів. Крім того, позивач не довів…

Редакції статті

39 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 15.02.2026Остання

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 07.05.2022

    Закон № 2215-IX від 21.04.2022 «Про дерадянізацію законодавства України» — змінено назву; змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 01.01.1984

    Рішень за цією редакцією: 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЖК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.