Перейти до вмісту

Стаття 131 Житлового кодексу. Примірне положення про користування гуртожитками

Чинна редакція кодексу від 15.02.2026Акт втратив чинність, крім окремих положень; ця стаття діє

Коротко. Правило для влади та власників гуртожитків про те, як розробляти й затверджувати положення про користування ними.

Текст статті

ч. 1

Примірне положення про користування гуртожитками затверджується Кабінетом Міністрів України після консультацій з громадськістю, що проводяться відповідно до законодавства.

ч. 2

Відповідно до Примірного положення про користування гуртожитками органи державної влади, органи місцевого самоврядування, власники гуртожитків після консультацій з громадськістю (громадськими об’єднаннями, створеними з метою захисту інтересів мешканців гуртожитків) за погодженням з профспілками (за наявності) затверджують положення про користування гуртожитками, що перебувають у їхній власності, управлінні, розпорядженні, користуванні.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 16Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 12Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 11 по суті
  • 4Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2026: 12
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 11 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 12 рішеннях.

Маєте справу за ст. 131 ЖК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаКиївський апеляційний суд

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Діловий Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 4263,50 грн. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що на підставі договору з власником гуртожитку (ПрАТ «АТЕК») здійснював обслуговування будівлі, проте відповідачі, які проживають у гуртожитку з 1988 року, припинили оплату послуг з червня 2021 року. Святошинський районний суд м. Києва задовольнив позов у повному…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач належним чином забезпечував надання послуг на підставі договору з власником гуртожитку, а відповідачі, як мешканці, зобов'язані оплачувати спожиті послуги незалежно…

У позові відмовленоПерша інстанціяГолосіївський районний суд міста Києва

Національний Комплекс «Експоцентр України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та проживання у гуртожитку за період з 31.12.2020 по 31.12.2022 у загальному розмірі 83 878,51 грн (основний борг, 3% річних та інфляційні). Відповідач у відзиві зазначила, що нарахування є безпідставними через невідповідність площі (19 кв.м проти 26,82 кв.м) та відсутність погодження тарифу 86,65 грн/кв.м. Суд встановив, що сторони уклали договір найму…

Мотивація суду

Суд відмовив у позові, оскільки позивач не довів правомірність застосування тарифу 86,65 грн/кв.м та розрахунку площі 26,82 кв.м, оскільки ці умови не були погоджені з відповідачем у договорі…

Видано судовий наказПерша інстанціяКиївський районний суд м. Харкова

Київський районний суд м. Харкова 04.05.2026 видав судовий наказ у справі № 953/4875/26 за заявою Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Суд встановив, що за період з 01.01.2020 по 31.03.2022 у відповідача виникла заборгованість у розмірі 23443,97 грн. На підставі ст.ст. 65‑68, 130, 131, 151 ЖК України та відповідного Положення про гуртожитки, суд задовольнив вимоги стягувача. Окрім суми…

Мотивація суду

Суд видав судовий наказ на підставі поданих стягувачем документів, що підтверджують наявність заборгованості за житлово-комунальні послуги, керуючись нормами Житлового кодексу та Цивільного…

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

39 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 15.02.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 11

  2. 07.05.2022

    Закон № 2215-IX від 21.04.2022 «Про дерадянізацію законодавства України» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 2

  3. 01.01.2019

    Закон № 2629-VIII від 23.11.2018 «Про Державний бюджет України на 2019 рік» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 2

  4. 01.01.2018

    Закон № 2246-VIII від 07.12.2017 «Про Державний бюджет України на 2018 рік» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 1

Показати всі 7 редакцій

1984

  1. 01.01.1984

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.