Перейти до вмісту

Стаття 46 Житлового кодексу. Позачергове надання жилих приміщень

Чинна редакція кодексу від 15.02.2026Акт втратив чинність, крім окремих положень; ця стаття діє

Текст статті

ч. 1

Поза чергою жиле приміщення надається:

особам з інвалідністю внаслідок Другої світової війни і прирівняним до них у встановленому порядку особам протягом двох років з дати прийняття рішення про включення їх до списку на позачергове одержання жилого приміщення, а з них особам з інвалідністю першої групи з числа учасників бойових дій на території інших держав - протягом року з визначенням переважного права осіб з інвалідністю внаслідок Другої світової війни і прирівняних до них у встановленому порядку осіб на одержання жилих приміщень перед всіма іншими категоріями позачерговиків;

особам, реабілітованим відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917‑1991 років", із числа тих, яких було піддано репресіям у формі (формах) позбавлення волі (ув’язнення) або обмеження волі чи примусового безпідставного поміщення здорової людини до психіатричного закладу за рішенням позасудового або іншого репресивного органу та яким встановлено інвалідність;

громадянам, житло яких внаслідок стихійного лиха стало непридатним для проживання;

особам, направленим у порядку розподілу на роботу в іншу місцевість;

дітям-сиротам та дітям, позбавленим батьківського піклування, після завершення терміну перебування у сім'ї опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладах для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також особам з їх числа у разі відсутності житла або неможливості повернення займаного раніше жилого приміщення в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України;

громадянам, незаконно засудженим і згодом реабілітованим, у разі неможливості повернення займаного раніше жилого приміщення;

дітям з інвалідністю з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, які проживають у сім'ях піклувальників, прийомних сім'ях, дитячих будинках сімейного типу, державних або інших соціальних установах, після досягнення повноліття, у разі якщо за висновком медико-соціальної експертизи вони можуть здійснювати самообслуговування і вести самостійний спосіб життя;

сім'ям, які мають п'ятьох і більше дітей, та у разі народження у однієї жінки одночасно трьох і більше дітей;

особам, обраним на виборну посаду, коли це зв'язано з переїздом в іншу місцевість;

членам сім'ї народного депутата України у разі його смерті в період виконання депутатських обов'язків у Верховній Раді України на постійній основі;

працівникам протитуберкульозних закладів у разі виникнення професійного захворювання на туберкульоз.

ч. 2

Поза чергою жиле приміщення може надаватися також в інших випадках, передбачених законодавством України.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Громадяни, які мають право на позачергове одержання жилих приміщень, включаються до окремого списку.

ч. 4

Особи з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, після досягнення 23 років не втрачають право на позачергове отримання жилого приміщення, за умови їх перебування у встановленому порядку на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, на момент досягнення 23-річного віку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Строки

за редакцією від 15.02.2026

  • особам з інвалідністю внаслідок Другої світової війни і прирівняним до них у встановленому порядку особам протягом двох років з дати прийняття рішення про включення їх до списку на позачергове одержання жилого приміщення, а з них особам з інвалідністю першої групи з числа учасників бойових дій на території інших держав - протягом року з визначенням…

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 98Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 20Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
  • 77Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12018: 16 · переважно касаційні постанови2019: 17 · переважно касаційні постанови2020: 12 · переважно касаційні постанови2021: 7 · переважно касаційні постанови2022: 12 · переважно касаційні постанови2023: 8 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 32026: 20
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 77 рішень (79 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 22 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що позов пред'явлено до неналежних відповідачів, оскільки повноваження щодо ведення квартирного обліку та прийняття рішень про черговість належать Виконавчому комітету Дніпровської міської ради, а не Дніпровській міській раді чи Центральній адміністрації. Позивачка не скористалася правом на уточнення позовних вимог або залучення належного відповідача, тому підстави для задоволення позову відсутні.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 203/3404/22
  • Суд встановив, що надання житла здійснюється в порядку черговості за часом взяття на облік. Оскільки позивач є другим у черзі, задоволення його вимог поза чергою порушило б права особи, яка стоїть першою. Законодавство не передбачає можливості ігнорування черговості для осіб з однаковими пільгами.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 753/8162/21
  • Суд встановив, що хоча позивач має право на позачергове отримання житла, це право реалізується згідно з існуючою черговістю, що базується на часі взяття на облік. Позивач не довів наявності переважного права перед іншими особами, які перебувають у черзі раніше, а органи місцевого самоврядування не мають повноважень на виконання вимог щодо примусового подання бюджетних запитів.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 344/6565/19

Маєте справу за ст. 46 ЖК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 червня 2025 року у справі № 620/3626/25 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач має статус особи з інвалідністю внаслідок війни 3 групи та перебуває на квартирному обліку у виконавчому комітеті Чернігівської міської ради з 19 квітня 2004…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що надання житла позачерговому суб'єкту в обхід інших осіб, які перебувають у тому ж позачерговому списку під ближчими…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України (за участю третьої особи — Кабінету Міністрів України) про визнання протиправним та нечинним пункту 10 розділу VII Інструкції з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої наказом МОУ від 31.07.2018 №380. Позивач, який є особою з інвалідом внаслідок війни 2 групи та перебуває на квартирному обліку з 2001 року як позачерговик…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що пункт 10 розділу VII Інструкції №380 не змінює змісту соціальних гарантій і не звужує прав військовослужбовців та осіб з інвалідністю, а лише визначає процедуру реалізації…

Позов задоволеноПерша інстанціяТомашпільський районний суд Вінницької області
ст. 33 ЗУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»ст. 46 ЖК

Томашпільський районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вапнярської селищної ради про зобов'язання вчинити певні дії. Позивачка, яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та перебуває на позачерговому квартирному обліку з 2019 року, звернулася до суду через невиплату їй грошової компенсації за житло. Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на відсутність цільової субвенції з державного бюджету у відповідні роки. Дослідивши…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що держава та органи місцевого самоврядування зобов'язані забезпечити житлові права дітей, позбавлених батьківського піклування. Відсутність субвенції з державного бюджету…

Редакції статті

39 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 9

  1. 15.02.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 17

  2. 07.05.2022

    Закон № 2215-IX від 21.04.2022 «Про дерадянізацію законодавства України» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 25

  3. 01.01.2019

    Закон № 2629-VIII від 23.11.2018 «Про Державний бюджет України на 2019 рік» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 29

Показати всі 11 редакцій

2010

1984

  1. 01.01.1984

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.