Перейти до вмісту

Стаття 47 ЖК. Норма жилої площі

Не діє з 15.02.2026Акт втратив чинність, крім окремих положеньактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів39 редакцій кодексу з цією статтею, остання 15.02.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.02.2026

Текст статті

Норма жилої площі в Україні встановлюється в розмірі 13,65 квадратного метру на одну особу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Закон встановлює обов'язкову норму жилої площі в Україні. Вона становить рівно 13,65 квадратного метра на одну особу.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 59Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 25Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті
  • 32Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 59 рішень цих років, які система розібрала

2018: 62019: 32020: 42021: 72022: 42023: 12024: 32025: 62026: 25
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 32 рішення із 59 за статтею (54 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 29 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди дійшли висновку, що забезпеченість житловою площею позивача у розмірі 11,4 кв.м є меншою за загальну норму, встановлену статтею 47 Житлового кодексу України (13,65 кв.м), а тому місцевий норматив не може обмежувати право учасника бойових дій на постановку на квартирний облік.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 400/573/26
  • Верховний Суд зазначив, що виселення відповідачів, які не мають іншого житла, є непропорційним втручанням у їхнє право на повагу до житла. Суди попередніх інстанцій не врахували, що відповідачі вселилися як члени сім'ї, а не як сторонні наймачі, тому їх виселення без надання іншого житла порушує баланс інтересів.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 523/7813/20
  • Суд встановив, що оскільки квартира складається з двох ізольованих кімнат, встановлення порядку користування шляхом виділення кожному співвласнику окремої кімнати є справедливим та не порушує прав сторін. Незначна різниця в площі кімнат не є підставою для відмови, оскільки право спільної часткової власності при цьому не припиняється.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 727/7224/22

Свіжі рішення

останні 5 із 59

Позов задоволеноПерша інстанціяВолинський окружний адміністративний суд
ст. 34 ЖКст. 40 ЖКст. 47 ЖКст. 12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»+2

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2026 року у справі № 140/4172/26 позов задоволено повністю. Суд визнав протиправним та скасував рішення виконавчого комітету Смідинської сільської ради Волинської області від 26 лютого 2026 року № 13 про зняття ОСОБА_1 — особи з інвалідністю 1 групи внаслідок війни — з квартирного обліку та зобов'язав поновити його на квартирній черзі осіб, які користуються правом позачергового отримання житла під номером 1 із збереженням часу…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач прийняв рішення про зняття позивача з квартирного обліку з істотним порушенням адміністративної процедури без повідомлення особи та надання можливості бути вислуханою…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 34 ЖКст. 47 ЖКст. 12 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»ст. 328 КАС

У січні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Баштанської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 22.12.2025 № 407 про відмову у взятті на квартирний облік та зобов'язання повторно розглянути заяву. Позивач є учасником бойових дій, не має власного житла та проживає з сім'єю в будинку батьків, де забезпеченість площею становить 11,4 кв.м на особу. Виконавчий комітет відмовив у постановці на облік, посилаючись на місцевий норматив у 7 кв.м…

Мотивація суду: Суди дійшли висновку, що забезпеченість житловою площею позивача у розмірі 11,4 кв.м є меншою за загальну норму, встановлену статтею 47 Житлового кодексу України (13,65 кв.м), а тому місцевий…

Позов задоволеноПерша інстанціяХмельницький окружний адміністративний суд
ст. 31 ЖКст. 47 ЖКст. 118 ЖКст. 122 ЖК+2

Позивач, колишній працівник прокуратури, звернувся до суду з позовом до Хмельницької обласної прокуратури після відмови останньої виключити його службову квартиру зі складу службових. Позивач обґрунтовував вимоги наявністю понад 10-річного стажу роботи в органах прокуратури, відсутністю власного житла та невідповідністю площі квартири (28,9 кв.м) нормам для сім'ї з трьох осіб. Відповідач наполягав на дискреційному характері своїх повноважень та відсутності підстав для зміни статусу житла. Суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач відповідає всім критеріям для виключення житла зі службового, а відмова відповідача була формальною та необґрунтованою. Оскільки позивач має право на покращення житлових…

Задоволено частковоПерша інстанціяХотинський районний суд Чернівецької області
ст. 34 ЖКст. 40 ЖКст. 47 ЖКст. 12 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»+1

Позивач, військовослужбовець та особа з інвалідністю внаслідок війни, звернувся до суду з позовом до Хотинської міської ради про скасування рішення про зняття його з квартирного обліку. Позивач був взятий на облік у листопаді 2025 року, проте у березні 2026 року міська рада скасувала це рішення, посилаючись на нібито перевищення норми житлової площі. Суд встановив, що відповідач не надав належних доказів того, що житлові умови позивача змінилися після взяття на облік, а також не навів…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не надав доказів зміни житлових умов позивача після його взяття на облік, а посилання на перевищення норми житлової площі є необґрунтованими та не підтвердженими…

У позові відмовленоПерша інстанціяБроварський міськрайонний суд Київської області
ст. 40 ЖКст. 47 ЖКст. 15 ЦКст. 16 ЦК+1

До Броварського міськрайонного суду Київської області звернувся представник позивача ОСОБА_2 із позовом до Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, третя особа ОСОБА_1, про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у видачі ордеру на кімнату в гуртожитку, визнання права на проживання, поновлення на квартирному обліку та скасування рішення в частині зняття з обліку. Під час розгляду справи судом встановлено, що позивач разом із батьком мешкала у гуртожитку…

Мотивація суду: Суд встановив, що оскаржуване рішення виконавчого комітету про відмову у видачі ордеру та зняття з квартирного обліку вже було предметом судового розгляду в іншій справі, де в задоволенні позову було…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 59

39 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 15.02.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 19 із 59

  2. 07.05.2022

    Рішень за цією редакцією: 19 із 59

  3. 01.01.1984

    Рішень за цією редакцією: 21 із 59

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЖК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 59 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.