Стаття 58 ЖК. Ордер на жиле приміщення. Ордер на житло

Хортицький районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що позивачка з 1983 року є незмінним наймачем та мешканцем комунальної квартири АДРЕСА_1 на підставі ордера № 6371 від 13.12.1982 та договору найму. У зв'язку з відсутністю оригіналів чи копій ордера в архівах підприємства та департаменту житлово-комунального господарства, орган приватизації…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що перелік підстав для відмови у приватизації житла є вичерпним, а відсутність ордера з об'єктивних причин (не збереження в архівах) при правомірному користуванні квартирою…

Комунарський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Космічному району за участю третіх осіб про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов'язання здійснити приватизацію. Судом встановлено, що у 1980 році батькові позивачки було надано ордер на квартиру, що підтверджується договором найму та актом приймання-передачі. Позивачка зареєстрована та проживає у квартирі з 05 лютого 1986 року…

Мотивація суду: Суд виходив із того, що чинне законодавство не передбачає такої підстави для відмови у приватизації житла, як відсутність ордера, якщо позивачка вселилася на законних підставах і тривалий час…

Справа розглядалася за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно — трикімнатну квартиру загальною площею 67,6 кв. м вартістю 108 480 грн. Суд встановив, що 02.01.1975 року сім'ї позивачки було видано ордер №104 на вселення до квартири. Позивачка була включена до складу сім'ї наймача, постійно проживала в квартирі та була зареєстрована в ній з 23.10.1984 року. У зв'язку зі смертю інших членів сім'ї та відсутністю оформленого права власності…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка на законних підставах вселилася до спірної квартири як член сім'ї наймача за ордером у 1975 році, безперервно проживала в ній та мала право на приватизацію цього житла…

У березні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сарненської міської ради про визнання відмови у приватизації квартири протиправною та зобов'язання здійснити приватизацію житла без ордера. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що тривалий час проживає у квартирі комунальної власності, раніше наймачем був його покійний батько. У вересні 2019 року він звернувся із заявою про приватизацію, проте міська рада листом відмовила через відсутність копії ордера та документів про невикористання…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відсутність ордера у особи, яка на законних підставах тривалий час проживає та зареєстрована у квартирі, не може бути підставою для відмови…

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління майном комунальної власності міста, третя особа КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради, про визнання права користування жилим приміщенням — кімнатою в гуртожитку площею 20,5 кв.м. Позивач посилалася на те, що займає приміщення з 1988 року, а у 1999 році отримала ордер на частину побутової кімнати, проте документи на додаткову площу не збереглися. Метою звернення зазначала реалізацію права на приватизацію. Відповідач відзив на позов не подав. Суд…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необґрунтованість позову, оскільки наданий позивачем ордер містить суперечності щодо дати та підстав видачі, не підтверджує надання права на спірну кімнату, а матеріали справи…