Стаття 8 ЗУ про приватизацію житла. Організація проведення приватизації та оформлення права власності
Чинна редакція від 25.07.2018актуально на 14.11.2026+37 рішень за 30 днів13 редакцій закону з цією статтею, остання 25.07.2018
Коротко. Порядок приватизації державного житла для мешканців квартир і гуртожитків та оформлення права власності.
Текст статті
Приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд.
Передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку), житловому приміщенні у гуртожитку, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку), житлового приміщення у гуртожитку.
Показати всі 12 частинЗгорнути
Передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина.
Передача житлових приміщень у гуртожитках у власність мешканців гуртожитків здійснюється відповідно до закону.
Підготовку та оформлення документів про передачу у власність громадян квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках може бути покладено на спеціально створювані органи приватизації (агентства, бюро, інші підприємства).
Передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у власність громадян з доплатою, безоплатно чи з компенсацією відповідно до статті цього Закону оформляється свідоцтвом про право власності на квартиру (будинок), житлове приміщення у гуртожитку, яке реєструється в органах приватизації і не потребує нотаріального посвідчення.
Оплата вартості приватизованого житла може провадитись громадянами в розстрочку на 10 років за умови внесення первинного внеску в розмірі не менше 10 відсотків суми, що підлягає виплаті. При цьому громадянин дає органу приватизації письмове зобов'язання про погашення суми вартості, що залишається несплаченою.
Органи приватизації, що здійснюють приватизацію державного житлового фонду, мають право на діяльність по оформленню та реєстрації документів про право власності на квартиру (будинок), житлове приміщення у гуртожитку.
Вартість послуг з оформлення документів на право власності на квартиру (будинок), житлове приміщення у гуртожитку оплачується громадянами за розцінками, що встановлюються місцевими органами виконавчої влади.
Державний житловий фонд, який знаходиться у повному господарському віданні або оперативному управлінні державних підприємств, організацій та установ, за їх бажанням може передаватись у комунальну власність за місцем розташування будинків з наступним здійсненням їх приватизації органами місцевої державної адміністрації та місцевого самоврядування згідно з вимогами цього Закону.
У разі банкрутства підприємств, зміни форми власності, злиття, приєднання, поділу, перетворення, виділу або ліквідації підприємств, установ, організацій, у повному господарському віданні яких перебуває державний житловий фонд, останній (у тому числі гуртожитки) одночасно передається у комунальну власність відповідних міських, селищних, сільських рад.
Нежилі приміщення житлового фонду, які використовуються підприємствами торгівлі, громадського харчування, житлово-комунального та побутового обслуговування населення на умовах оренди, передаються у комунальну власність відповідних міських, селищних, сільських Рад народних депутатів.
Порядок передачі житлового фонду, що перебував у повному господарському віданні підприємств, установ чи організацій, у комунальну власність визначається Кабінетом Міністрів України.
Органи приватизації, органи місцевого самоврядування не мають права відмовити мешканцям квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у приватизації займаного ними житла, крім випадків, передбачених законом.
Спори, що виникають при приватизації квартир (будинків) та житлових приміщень у гуртожитках державного житлового фонду, вирішуються судом.
Службові особи та громадяни при порушенні вимог цього Закону несуть дисциплінарну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність згідно з чинним законодавством.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, які органи проводять приватизацію державного житла та оформлюють свідоцтво про право власності. Житло передається у спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї протягом місяця з дня подання заяви, а за відсутності передбачених законом підстав відмовити мешканцям заборонено.
Швидкі відповіді
Передача житла здійснюється за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають у квартирі (будинку) чи приміщенні в гуртожитку, включно з тимчасово відсутніми, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника.
Рішення про передачу квартир (будинків) у власність громадян приймаються відповідними органами приватизації не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина.
Ні, відповідно до норми свідоцтво про право власності реєструється в органах приватизації і не потребує нотаріального посвідчення.
Так, оплата вартості житла може провадитись у розстрочку на 10 років за умови внесення первинного внеску не менше 10 відсотків суми, що підлягає виплаті. При цьому громадянин надає письмове зобов'язання про погашення несплаченої суми.
Органи приватизації та органи місцевого самоврядування не мають права відмовити мешканцям квартир (будинків) чи житлових приміщень у гуртожитках у приватизації займаного ними житла, крім випадків, передбачених законом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 804Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 485Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 428 по суті
- 73 %Задоволено, із 428 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 275Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 428 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 10 — 34 рішення у 2026 році, з них 76 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 6 рішень у 2026 році.
- Частина 2 — 18 рішень у 2026 році.
- Частина 3 — 9 рішень у 2026 році.
- Частина 5 — 15 рішень у 2026 році.
- Частина 8 — 1 рішення у 2026 році.
- Частина 9 — 2 рішення у 2026 році.
- Частина 11 — 3 рішення у 2026 році.
- Ще 340 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 275 рішень (34 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 526 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 37 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій помилково вважали передачу житлового фонду дискреційним повноваженням ради, тоді як згідно із законом така передача є обов'язковою та безумовною. Оскільки суди не дослідили належним чином обставини справи та не врахували правову позицію Верховного Суду, рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/1557/24Суд встановив, що оскільки спірна квартира перебуває у державній власності на балансі ДП, саме підприємство зобов'язане створити орган приватизації для реалізації житлових прав позивачів. Відсутність такого органу на підприємстві не звільняє його від обов'язку забезпечити приватизацію, а передача житла до комунальної власності є правом, а не обов'язком підприємства.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 346/4211/21Верховний Суд зазначив, що спір про визнання недійсними документів на приватизацію квартири, що перебуває у спільній власності, вимагає залучення всіх співвласників як співвідповідачів, чого позивач не зробив. Крім того, вимога про відновлення права на приватизацію є неефективним способом захисту, оскільки вона є похідною від скасування правовстановлюючих документів, а не самостійним порушенням права. Апеляційний суд правильно відмовив у позові, але з помилковими мотивами, тому ВС змінив мотивувальну частину постанови.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 753/537/19
Маєте справу за ст. 8 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання права на приватизацію житла та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач обґрунтовувала свої вимоги тим, що з 23 травня 1975 року постійно проживає та зареєстрована у квартирі загальною площею 42,1 кв.м, житловою — 31,0 кв.м, отриманій у 1973 році її родиною від радгоспу «Мокрянка». У липні 2026 року вона звернулася…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач правомірно проживає у квартирі з 1975 року, проте не може надати ордер через те, що корінці ордерів до 1984 року не зберігаються. Оскільки перелік підстав для відмови…
Самарський районний суд міста Дніпра розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (третя особа: Дніпровська міська рада) про визнання незаконною відмови у приватизації та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач разом із сім'єю тривалий час проживає у квартирі АДРЕСА_5 , яка спочатку належала до відомчого житлового фонду підприємства Придніпровської залізниці та у 2005 році була передана до комунальної…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що відмова органу приватизації є незаконною, оскільки позивач правомірно займає квартиру, яка раніше належала до відомчого фонду та була передана до комунальної власності…
Ковпаківський районний суд м. Суми розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» про надання дозволу на приватизацію. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що тривалий час (з 12.04.2003 року) безперервно проживає та зареєстрований у кімнаті загальною площею 21,8 кв.м (житловою площею 16,8 кв.м) за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний гуртожиток раніше належав ВАТ «Сумське МВПО» та був переданий до комунальної…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що позивач на законних підставах вселився до спірного житлового приміщення, тривалий час мешкає в ньому, рішенням виконкому міської ради був визнаний наймачем кімнати…
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частку квартири в порядку спадкування за законом. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) відкрилася спадщина на майно, до складу якого входить право на частку у приватизованій квартирі загальною площею 38,6 кв. м, що перебувала у спільній сумісній власності трьох осіб (ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1) без визначення часток. Позивачка…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки позивачка є спадкоємицею першої черги за законом і своєчасно прийняла спадщину після смерті батька, проте нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва…
Охтирський міськрайонний суд Сумської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа — виконавчий комітет Охтирської міської ради) про встановлення факту постійного проживання та користування житлом. Судом встановлено, що рішенням виконкому міськради від 09.09.1993 року заявниці та членам її сім'ї було виділено квартиру, на підставі чого 20.09.1993 року видано ордер. У зв'язку з тим, що дві квартири в будинку мали однаковий номер, рішенням суду від 03.03.2026 року…
Мотивація суду
Суд встановив, що заявниця на законних підставах вселилася до спірної квартири на підставі ордеру у 1993 році та безперервно проживає в ній. Оскільки через плутанину з нумерацією квартир та втрату…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду255 рішень · 31,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗарічний районний суд м. Сум31 рішення · 3,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області25 рішень · 3,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗаводський районний суд м. Запоріжжя19 рішень · 2,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКовпаківський районний суд м. Суми19 рішень · 2,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
13 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 7
- 25.07.2018Чинна
Рішень за цією редакцією: 784
- 30.09.2011
Закон № 3716-VI від 08.09.2011 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення правового регулювання забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» — змінено ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 5, ч. 7, ч. 8 і ще 2
Рішень за цією редакцією: 20
- 01.01.2009
Закон № 500-VI від 04.09.2008 «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» — змінено ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 5, ч. 7, ч. 8 і ще 3
Рішень за цією редакцією: 0
- 17.02.2006
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.04.2005
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2003
- 11.06.2003
Закон № 762-IV від 15.05.2003 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 11
Рішень за цією редакцією: 0
1994
- 09.04.1994
Закон № 3981-XII від 22.02.1994 «Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду"» — змінено ч. 4, ч. 8, ч. 9
Рішень за цією редакцією: 0
1992
- 19.06.1992
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 5Порядок розрахунків при приватизації квартири (будинку), житлового приміщення у гуртожитку333 рішення
- Ст. 6Безоплатна передача квартир (будинків) незалежно від розміру їх загальної площі8 рішень
- Ст. 7Права наймачів, які не виявили бажання приватизувати займане ними житло3 рішення
- Ст. 8Організація проведення приватизації та оформлення права власності
- Ст. 9Використання коштів, одержаних від приватизації7 рішень
- Ст. 10Утримання приватизованих квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках367 рішень
- Ст. 12Права власника на розпорядження приватизованою квартирою (будинком), кімнатою (кімнатами) у гуртожитку5 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1Поняття приватизації державного житлового фондуразом у 285 рішеннях
- Ст. 2Об'єкти приватизаціїразом у 264 рішеннях
- Ст. 5Порядок розрахунків при приватизації квартири (будинку)…разом у 260 рішеннях
- Ст. 3Способи приватизаціїразом у 149 рішеннях
- Ст. 10Утримання приватизованих квартир (будинків)…разом у 22 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 9Використання коштів…разом у 6 рішеннях
- Ст. 4Житлові чекиразом у 4 рішеннях
- Ст. 6Безоплатна передача квартир (будинків) незалежно від розміру їх загальної площіразом у 4 рішеннях
- Ст. 12Права власника на розпорядження приватизованою квартирою (будинком)…разом у 3 рішеннях
- Ст. 7Права наймачів…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.