Перейти до вмісту

Стаття 8 ЗУ про приватизацію житла. Організація проведення приватизації та оформлення права власності

Чинна редакція від 25.07.2018

Коротко. Порядок приватизації державного житла для мешканців квартир і гуртожитків та оформлення права власності.

Текст статті

ч. 1

Приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд.

ч. 2

Передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку), житловому приміщенні у гуртожитку, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку), житлового приміщення у гуртожитку.

Показати всі 12 частин
ч. 3

Передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина.

Передача житлових приміщень у гуртожитках у власність мешканців гуртожитків здійснюється відповідно до закону.

ч. 4

Підготовку та оформлення документів про передачу у власність громадян квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках може бути покладено на спеціально створювані органи приватизації (агентства, бюро, інші підприємства).

ч. 5

Передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у власність громадян з доплатою, безоплатно чи з компенсацією відповідно до статті цього Закону оформляється свідоцтвом про право власності на квартиру (будинок), житлове приміщення у гуртожитку, яке реєструється в органах приватизації і не потребує нотаріального посвідчення.

ч. 6

Оплата вартості приватизованого житла може провадитись громадянами в розстрочку на 10 років за умови внесення первинного внеску в розмірі не менше 10 відсотків суми, що підлягає виплаті. При цьому громадянин дає органу приватизації письмове зобов'язання про погашення суми вартості, що залишається несплаченою.

ч. 7

Органи приватизації, що здійснюють приватизацію державного житлового фонду, мають право на діяльність по оформленню та реєстрації документів про право власності на квартиру (будинок), житлове приміщення у гуртожитку.

ч. 8

Вартість послуг з оформлення документів на право власності на квартиру (будинок), житлове приміщення у гуртожитку оплачується громадянами за розцінками, що встановлюються місцевими органами виконавчої влади.

ч. 9

Державний житловий фонд, який знаходиться у повному господарському віданні або оперативному управлінні державних підприємств, організацій та установ, за їх бажанням може передаватись у комунальну власність за місцем розташування будинків з наступним здійсненням їх приватизації органами місцевої державної адміністрації та місцевого самоврядування згідно з вимогами цього Закону.

У разі банкрутства підприємств, зміни форми власності, злиття, приєднання, поділу, перетворення, виділу або ліквідації підприємств, установ, організацій, у повному господарському віданні яких перебуває державний житловий фонд, останній (у тому числі гуртожитки) одночасно передається у комунальну власність відповідних міських, селищних, сільських рад.

Нежилі приміщення житлового фонду, які використовуються підприємствами торгівлі, громадського харчування, житлово-комунального та побутового обслуговування населення на умовах оренди, передаються у комунальну власність відповідних міських, селищних, сільських Рад народних депутатів.

Порядок передачі житлового фонду, що перебував у повному господарському віданні підприємств, установ чи організацій, у комунальну власність визначається Кабінетом Міністрів України.

ч. 10

Органи приватизації, органи місцевого самоврядування не мають права відмовити мешканцям квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у приватизації займаного ними житла, крім випадків, передбачених законом.

ч. 11

Спори, що виникають при приватизації квартир (будинків) та житлових приміщень у гуртожитках державного житлового фонду, вирішуються судом.

ч. 12

Службові особи та громадяни при порушенні вимог цього Закону несуть дисциплінарну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність згідно з чинним законодавством.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, які органи проводять приватизацію державного житла та оформлюють свідоцтво про право власності. Житло передається у спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї протягом місяця з дня подання заяви, а за відсутності передбачених законом підстав відмовити мешканцям заборонено.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 804Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 485Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 428 по суті
  • 73 %Задоволено, із 428 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 275Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 38 · переважно касаційні постанови2019: 45 · переважно касаційні постанови2020: 55 · переважно касаційні постанови2021: 37 · переважно касаційні постанови2022: 17 · переважно касаційні постанови2023: 20 · переважно касаційні постанови2024: 33 · переважно касаційні постанови2025: 742026: 485
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

73 %
15 %
12 %
Задоволено — 312 з 428 · 73 %Задоволено частково — 63 з 428 · 15 %Відмовлено — 53 з 428 · 12 %

Відсотки — частка з 428 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 10 — 34 рішення у 2026 році, з них 76 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 6 рішень у 2026 році.
  • Частина 2 — 18 рішень у 2026 році.
  • Частина 3 — 9 рішень у 2026 році.
  • Частина 5 — 15 рішень у 2026 році.
  • Частина 8 — 1 рішення у 2026 році.
  • Частина 9 — 2 рішення у 2026 році.
  • Частина 11 — 3 рішення у 2026 році.
  • Ще 340 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 275 рішень (34 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 526 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 37 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій помилково вважали передачу житлового фонду дискреційним повноваженням ради, тоді як згідно із законом така передача є обов'язковою та безумовною. Оскільки суди не дослідили належним чином обставини справи та не врахували правову позицію Верховного Суду, рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/1557/24
  • Суд встановив, що оскільки спірна квартира перебуває у державній власності на балансі ДП, саме підприємство зобов'язане створити орган приватизації для реалізації житлових прав позивачів. Відсутність такого органу на підприємстві не звільняє його від обов'язку забезпечити приватизацію, а передача житла до комунальної власності є правом, а не обов'язком підприємства.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 346/4211/21
  • Верховний Суд зазначив, що спір про визнання недійсними документів на приватизацію квартири, що перебуває у спільній власності, вимагає залучення всіх співвласників як співвідповідачів, чого позивач не зробив. Крім того, вимога про відновлення права на приватизацію є неефективним способом захисту, оскільки вона є похідною від скасування правовстановлюючих документів, а не самостійним порушенням права. Апеляційний суд правильно відмовив у позові, але з помилковими мотивами, тому ВС змінив мотивувальну частину постанови.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 753/537/19

Маєте справу за ст. 8 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяШевченківський районний суд м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання права на приватизацію житла та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач обґрунтовувала свої вимоги тим, що з 23 травня 1975 року постійно проживає та зареєстрована у квартирі загальною площею 42,1 кв.м, житловою — 31,0 кв.м, отриманій у 1973 році її родиною від радгоспу «Мокрянка». У липні 2026 року вона звернулася…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач правомірно проживає у квартирі з 1975 року, проте не може надати ордер через те, що корінці ордерів до 1984 року не зберігаються. Оскільки перелік підстав для відмови…

Позов задоволеноПерша інстанціяСамарський районний суд міста Дніпра

Самарський районний суд міста Дніпра розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (третя особа: Дніпровська міська рада) про визнання незаконною відмови у приватизації та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач разом із сім'єю тривалий час проживає у квартирі АДРЕСА_5 , яка спочатку належала до відомчого житлового фонду підприємства Придніпровської залізниці та у 2005 році була передана до комунальної…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що відмова органу приватизації є незаконною, оскільки позивач правомірно займає квартиру, яка раніше належала до відомчого фонду та була передана до комунальної власності…

Позов задоволеноПерша інстанціяКовпаківський районний суд м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» про надання дозволу на приватизацію. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що тривалий час (з 12.04.2003 року) безперервно проживає та зареєстрований у кімнаті загальною площею 21,8 кв.м (житловою площею 16,8 кв.м) за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний гуртожиток раніше належав ВАТ «Сумське МВПО» та був переданий до комунальної…

Мотивація суду

Суд виходив з того, що позивач на законних підставах вселився до спірного житлового приміщення, тривалий час мешкає в ньому, рішенням виконкому міської ради був визнаний наймачем кімнати…

Редакції статті

13 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 7

  1. 01.01.2009

    Закон № 500-VI від 04.09.2008 «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» — змінено ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 5, ч. 7, ч. 8 і ще 3

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 8 редакцій

1992

  1. 19.06.1992

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.