Перейти до вмісту

Стаття 10 ЗУ про приватизацію житла. Утримання приватизованого житла

Утримання приватизованих квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках

Чинна редакція від 25.07.2018актуально на 29.09.2026+24 рішення за 30 днів13 редакцій закону з цією статтею, остання 25.07.2018

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.07.2018

Текст статті

ч. 1

Утримання приватизованих квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них.

ч. 2

Власники квартир багатоквартирних будинків та житлових приміщень у гуртожитку є співвласниками допоміжних приміщень у будинку чи гуртожитку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку чи гуртожитках. Допоміжні приміщення (кладовки, сараї і т. ін.) передаються у власність квартиронаймачів безоплатно і окремо приватизації не підлягають.

Показати всі 7 частин
ч. 3

Власники квартир багатоквартирних будинків, житлових приміщень у гуртожитках можуть створювати об'єднання співвласників багатоквартирного будинку відповідно до закону.

ч. 4

Державні комунальні підприємства по обслуговуванню та ремонту житла зобов'язані здійснювати обслуговування та ремонт приватизованого житла, надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами. Контроль за додержанням розцінок і тарифів здійснюють фінансові органи.

ч. 5

Користування закріпленою за приватизованим будинком прибудинковою територією здійснюється в порядку і на умовах, передбачених Земельним кодексом України.

ч. 6

Заборгованість власників квартир по укладених угодах, пов'язаних з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.

ч. 7

Колишні власники (їх правонаступники), які володіли багатоквартирними будинками до моменту приватизації, зобов'язані брати участь у фінансуванні їх ремонту та сприяти організації його проведення у порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України. Спори, що виникають з цього питання, вирішуються судом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Власники квартир і кімнат у гуртожитках оплачують утримання житла, є співвласниками спільних приміщень будинку та можуть створити ОСББ. Борги за комунальні послуги та утримання стягуються через суд, а попередні власники будинку мають долучатися до фінансування ремонту.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 337Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 191Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 183 по суті
  • 91 %Видано судовий наказ, із 183 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 137Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 337 рішень цих років, які система розібрала

2016: 12018: 212019: 362020: 142021: 212022: 222023: 52024: 62025: 202026: 191
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

8%
91%
Задоволено — 14 з 183Задоволено частково — 1 з 183Видано судовий наказ — 166 з 183Відмовлено — 2 з 183

Відсотки — частка з 183 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 183 рішення по суті, з них 91 % — «Видано судовий наказ».
  • Верховний Суд — 137 рішень із 337 за статтею (41 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 204 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 24 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій не повно з'ясували обставини справи щодо статусу спірних приміщень та не дотрималися обов'язкових висновків Верховного Суду щодо правового режиму допоміжних приміщень багатоквартирного будинку. У зв'язку з цим судові рішення підлягають скасуванню в частині вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування реєстрації та усунення перешкод із направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/1986/22
  • Суд встановив, що квартира №7 була сформована як окремий об'єкт ще до приватизації, а позивачка стала власницею майна в будинку лише через 12‑18 років після оспорюваних рішень та правочинів, тому її права не були порушені на момент їх вчинення. Експертиза підтвердила, що реконструкція квартири не обмежила доступ інших мешканців до горища та димоходів. Суд також застосував принцип «належного управління», згідно з яким ризик помилки державного органу має нести держава, а не добросовісний…

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 344/822/18

Свіжі рішення

останні 5 із 337

Видано судовий наказПерша інстанціяОснов’янський районний суд міста Харкова
ст. 526 ЦКст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»+2

18 вересня 2026 року Основ'янський районний суд міста Харкова розглянув заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1. Заборгованість утворилася за період з 01.11.2023 по 31.08.2026 за надані послуги з вивезення побутових відходів і становить 1833 гривні. Суд задовольнив заяву у повному обсязі на підставі норм Цивільного кодексу України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Закону України…

Мотивація суду: З огляду на те, що заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях законодавства про надання житлово-комунальних послуг, а під час розгляду у наказному провадженні суд не розглядає обґрунтованість вимог…

Видано судовий наказПерша інстанціяОснов’янський районний суд міста Харкова
ст. 526 ЦКст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»+2

18 вересня 2026 року Основ'янський районний суд міста Харкова видав судовий наказ у справі № 646/11431/26 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів. Суд встановив наявність заборгованості за період з 01.11.2023 по 31.08.2026 у розмірі 846 грн 43 коп. Відповідно до норм Цивільного кодексу України, законів України «Про житлово-комунальні послуги» та «Про відходи», зобов'язання мають…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. У порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог…

Видано судовий наказПерша інстанціяОснов’янський районний суд міста Харкова
ст. 526 ЦКст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»+2

18 вересня 2026 року Основ'янський районний суд міста Харкова розглянув заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів за період з 01.11.2023 по 31.08.2026 у розмірі 3191,92 грн. Розгляд справи здійснювався у порядку наказного провадження, під час якого суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті. Суд задовольнив вимоги позивача у повному обсязі та наказав…

Мотивація суду: Суд встановив наявність заборгованості за житлово-комунальні послуги та зазначив, що відповідно до наказного провадження обґрунтованість вимог по суті не розглядається. Керуючись нормами Цивільного…

Видано судовий наказПерша інстанціяОснов’янський районний суд міста Харкова
ст. 526 ЦКст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»+2

Основ'янський районний суд міста Харкова 18.09.2026 розглянув заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів. Заборгованість утворилася за період з 01.11.2023 по 31.08.2026 та склала 2393 грн 94 коп. Суд, керуючись нормами Цивільного кодексу України, Законів України «Про житлово-комунальні послуги», «Про відходи», «Про приватизацію державного житлового фонду»…

Мотивація суду: Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті. Судовий…

Видано судовий наказПерша інстанціяОснов’янський районний суд міста Харкова
ст. 526 ЦКст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»+2

18 вересня 2026 року Основ'янський районний суд міста Харкова видав судовий наказ у справі № 646/11450/26 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів. Заборгованість утворилася за період з 01.11.2023 року по 31.08.2026 року та становила 2393 гривні 94 копійки. Суд задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі на підставі норм Цивільного кодексу України, Закону України…

Мотивація суду: Суд виходив із того, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Оскільки справа розглядалася в порядку наказного провадження, суд не розглядає…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 337

13 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 7

  1. 25.07.2018Чинна

    Рішень за цією редакцією: 323 із 337

  2. 05.05.2018

    Рішень за цією редакцією: 5 із 337

  3. 30.09.2011

    Рішень за цією редакцією: 9 із 337

  4. 01.01.2009

    Рішень за цією редакцією: 0 із 337

  5. 05.04.2005

    Рішень за цією редакцією: 0 із 337

Показати всі 8 редакцій

2003

  1. 11.06.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 337

1997

  1. 17.12.1997

    Рішень за цією редакцією: 0 із 337

1992

  1. 19.06.1992

    Рішень за цією редакцією: 0 із 337

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 337 рішень

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.