Стаття 3 ЗУ про приватизацію житла. Способи приватизації

Хортицький районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що позивачка з 1983 року є незмінним наймачем та мешканцем комунальної квартири АДРЕСА_1 на підставі ордера № 6371 від 13.12.1982 та договору найму. У зв'язку з відсутністю оригіналів чи копій ордера в архівах підприємства та департаменту житлово-комунального господарства, орган приватизації…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що перелік підстав для відмови у приватизації житла є вичерпним, а відсутність ордера з об'єктивних причин (не збереження в архівах) при правомірному користуванні квартирою…

Комунарський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Космічному району за участю третіх осіб про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов'язання здійснити приватизацію. Судом встановлено, що у 1980 році батькові позивачки було надано ордер на квартиру, що підтверджується договором найму та актом приймання-передачі. Позивачка зареєстрована та проживає у квартирі з 05 лютого 1986 року…

Мотивація суду: Суд виходив із того, що чинне законодавство не передбачає такої підстави для відмови у приватизації житла, як відсутність ордера, якщо позивачка вселилася на законних підставах і тривалий час…

У березні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сарненської міської ради про визнання відмови у приватизації квартири протиправною та зобов'язання здійснити приватизацію житла без ордера. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що тривалий час проживає у квартирі комунальної власності, раніше наймачем був його покійний батько. У вересні 2019 року він звернувся із заявою про приватизацію, проте міська рада листом відмовила через відсутність копії ордера та документів про невикористання…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відсутність ордера у особи, яка на законних підставах тривалий час проживає та зареєстрована у квартирі, не може бути підставою для відмови…

До Південного районного суду міста Кам`янського звернулася Дубова О.А. в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про зобов'язання передати у власність квартиру в порядку приватизації. Позивачка обґрунтувала свої вимоги тим, що з 19 березня 2004 року вона зареєстрована та проживає у трикімнатній квартирі загальною площею 55,4 кв.м та житловою 38,1 кв.м. Вона є офіційним…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відсутність ордерів чи інших документів, обов'язок зберігання яких покладено на житлово-комунальні організації чи державні органи, не може бути підставою для відмови…

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області розглянув у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Бердичівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Позивач звернувся до суду у зв'язку з тим, що у свідоцтві про право власності на житло, виданому ВАТ "Бердичівський цукро-рафінадний завод" 28.12.1998 р., було неправильно зазначено його по батькові, через що державний реєстратор відмовив…

Мотивація суду: Суд встановив, що свідоцтво про право власності на житло було видано на ім'я заявника та членів його сім'ї у 1998 році, проте через описку в по батькові державний реєстратор відмовив у проведенні…