Стаття 60 Житлового кодексу. Правила обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень
Чинна редакція кодексу від 15.02.2026Акт втратив чинність, крім окремих положень; ця стаття дієтекст статті — з 07.05.2022актуально на 14.11.202639 редакцій кодексу з цією статтею, остання 15.02.2026
Коротко. Стаття про те, хто затверджує правила квартирного обліку та надання житла людям.
Текст статті
Правила обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень затверджуються Кабінетом Міністрів України і Українською республіканською радою професійних спілок.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма визначає органи, які ухвалюють правила взяття на облік для покращення житлових умов та виділення житла. Цей порядок затверджують Кабінет Міністрів України спільно з республіканською радою професійних спілок.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
Маєте справу за ст. 60 ЖК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Справа розглядалася за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання протиправним рішення в частині не збереження попереднього часу перебування на квартирному обліку та відмову у внесенні змін. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю. Не погоджуючись із рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу. Сьомий апеляційний адміністративний суд встановив, що позивач є внутрішньо переміщеною особою та учасником бойових дій, який перебував на квартирному…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що неможливість передачі паперової облікової справи з тимчасово окупованого Маріуполя не з вини позивача та за наявності підтверджених електронних даних не може позбавляти його…
Позивач, учасник бойових дій та особа з інвалідністю 2 групи внаслідок війни, звернувся до суду з позовом до Липоводолинської селищної ради та її виконавчого комітету про визнання незаконним рішення про відмову у взятті на квартирний облік. Позивач обґрунтував вимоги тим, що він та його сім'я забезпечені житловою площею нижче встановленого рівня (менше 6 кв.м. на особу), а він має пільговий статус. Відповідач відмовив, посилаючись на постанову Сумської обласної ради №383 від 1984 року. Суд…
Мотивація суду
Суд визнав рішення виконкому незаконним через його формальність та відсутність належного обґрунтування розрахунку житлової площі на кожного члена сім'ї. Відповідач не врахував, що позивач як особа…
Позивач, внутрішньо переміщена особа та учасник бойових дій, звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Чернівецької міської ради. Предметом спору стало невизнання відповідачем попереднього часу перебування позивача на квартирному обліку (з 22.10.2018), що було встановлено під час проживання в м. Маріуполь. Відповідач відмовив у внесенні змін до рішення про взяття на облік у Чернівцях, мотивуючи це відсутністю паперової облікової справи, яка залишилася на окупованій території. Суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що неможливість передачі облікової справи з окупованого Маріуполя не є виною позивача, а дані про облік підтверджені офіційними листами. Відмова відповідача порушує право позивача…
Позивач, ветеран військової служби та особа з інвалідністю внаслідок війни, звернувся до суду з позовом до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради після того, як йому було відмовлено у взятті на квартирний облік. Позивач надав докази свого статусу, відсутності власного житла та тривалого проживання за договором оренди. Суд встановив, що відповідач неправомірно відмовив у задоволенні заяви, оскільки позивач відповідає критеріям для взяття на облік. Суд визнав протиправним…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач як особа з інвалідністю внаслідок війни має право на поліпшення житлових умов, а відмова відповідача була необґрунтованою, оскільки позивач надав усі необхідні документи…
Позивач (ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до ПАТ «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» про визнання неправомірним та скасування рішення адміністрації та профкому від 2008 року про надання квартири третій особі (ОСОБА_2) та визнання за позивачем права користування цією квартирою. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що він перебував на квартирному обліку, а третя особа приховала наявність іншого житла. Суд першої інстанції відмовив у позові, зазначивши про недоведеність порушення…
Мотивація суду
Суди встановили, що позивач не довів порушення своїх прав, оскільки надання квартири третій особі відбулося відповідно до процедури, а позивач не надав доказів, які б спростовували законність цього…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
39 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 15.02.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 07.05.2022
Закон № 2215-IX від 21.04.2022 «Про дерадянізацію законодавства України» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 1
- 01.01.1984
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЖК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 57Оскарження рішень з питань обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень3 рішення
- Ст. 58Ордер на жиле приміщення315 рішень
- Ст. 59Підстави і порядок визнання ордера на жиле приміщення недійсним80 рішень
- Ст. 60Правила обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень
- Ст. 61Договір найму жилого приміщення. Укладення договору найму жилого приміщення333 рішення
- Ст. 62Застосування норм цивільного законодавства до відносин, що випливають з договору найму жилого приміщення33 рішення
- Ст. 63Предмет договору найму жилого приміщення1 492 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.