Стаття 38 ЖК. Порядок обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов. Порядок обліку громадян…

Справа розглядалася за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання протиправним рішення в частині не збереження попереднього часу перебування на квартирному обліку та відмову у внесенні змін. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю. Не погоджуючись із рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу. Сьомий апеляційний адміністративний суд встановив, що позивач є внутрішньо переміщеною особою та учасником бойових дій, який перебував на квартирному…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що неможливість передачі паперової облікової справи з тимчасово окупованого Маріуполя не з вини позивача та за наявності підтверджених електронних даних не може позбавляти його…

Позивач (ВПО, особа з інвалідністю 2 групи внаслідок війни) звернувся до суду після відмови Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради у взятті на квартирний облік. Відмова була мотивована тим, що категорія позивача не підпадає під перелік, визначений Правилами №470. Суд, проаналізувавши норми Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та Житлового кодексу, дійшов висновку, що спеціальний закон гарантує таким особам право на позачергове…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач як особа з інвалідністю внаслідок війни має право на позачергове забезпечення житлом, а відмова відповідача ґрунтувалася на звуженому тлумаченні підзаконних актів…

Позивач, військовий пенсіонер та особа з інвалідністю внаслідок війни, звернувся до суду з позовом до Київського КЕУ щодо визнання протиправними дій з відмови у зміні дати зарахування на квартирний облік. Позивач перебував на обліку з 15.10.1992, проте при переведенні до іншого місця служби дату було змінено на 03.03.1995 на підставі наказу МОУ №20. Суд встановив, що згідно з нормами ЖК України та спеціальним законодавством, військовослужбовці мають право на збереження попереднього часу…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відмова відповідача у зміні дати зарахування на квартирний облік є протиправною, оскільки законодавство гарантує збереження попереднього часу перебування на обліку…

Справа стосується спору між військовим пенсіонером (особою з інвалідністю внаслідок війни 2 групи) та Міністерством оборони України щодо дати зарахування на квартирний облік. Позивач вимагав змінити дату з 03.03.1995 на 01.08.1994, посилаючись на довідки про перебування на обліку за попереднім місцем служби. Відповідач відмовив, посилаючись на відомчі інструкції. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши відмову протиправною. Апеляційний суд підтримав це рішення, зазначивши…

Мотивація суду: Суд встановив, що законодавство гарантує військовослужбовцям збереження часу перебування на квартирному обліку при переміщенні по службі. Відмова комісії МОУ була протиправною, оскільки суперечить…

Справа стосується спору щодо збереження черговості на отримання житла військовослужбовцем. Позивач, майстер-сержант, з 2000 року перебував на квартирному обліку, а з 2016 року мав право на першочергове отримання житла як учасник бойових дій. Після переведення до військової частини НОМЕР_3, житлова комісія відмовила йому у збереженні попередньої дати перебування на обліку, зарахувавши його на облік лише з дати подання рапорту у 2023 році, посилаючись на пропуск строків та відсутність документів…

Мотивація суду: Суд встановив, що відмова у збереженні попереднього часу перебування на обліку є протиправною, оскільки позивач проходив службу у частині, сформованій під час особливого періоду, а також з огляду…