Стаття 44 Житлового кодексу. Перенесення черговості на одержання жилих приміщень
Чинна редакція кодексу від 15.02.2026Акт втратив чинність, крім окремих положень; ця стаття дієтекст статті — з 07.05.2022актуально на 14.11.202639 редакцій кодексу з цією статтею, остання 15.02.2026
Коротко. Стаття для працівників у черзі на житло: за порушення дисципліни чи закону чергу можуть відсунути на рік.
Текст статті
Громадянинові, який перебуває на обліку потребуючих поліпшення житлових умов за місцем роботи, черговість на одержання жилого приміщення може бути перенесено на рік, якщо протягом попереднього року за систематичне порушення трудової дисципліни, пияцтво, хуліганство, розкрадання державного або громадського майна до нього застосовувалися заходи дисциплінарного чи громадського впливу або заходи адміністративного стягнення чи кримінального покарання, за винятком випадку, передбаченого пунктом 4 статті цього Кодексу.
Черговість може бути перенесено і в інших випадках, передбачених законодавством України.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Рішення про перенесення черговості приймається органами, які винесли рішення про взяття громадянина на облік потребуючих поліпшення житлових умов.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Чергу працівника на житло можуть перенести на рік за порушення трудової дисципліни, пияцтво, хуліганство, розкрадання або в інших передбачених законом випадках. Рішення про таке перенесення ухвалюють ті самі органи, які ставили громадянина на облік.
Швидкі відповіді
Черговість можуть перенести, якщо за попередній рік через систематичне порушення трудової дисципліни, пияцтво, хуліганство або розкрадання майна застосовували заходи дисциплінарного чи громадського впливу, адмінстягнення чи кримінальне покарання (крім випадку за ст. 40).
Громадянинові, який перебуває на квартирному обліку за місцем роботи, черговість на одержання жилого приміщення за встановлених статтею підстав може бути перенесено на рік.
Рішення про перенесення черговості приймають ті самі органи, які винесли рішення про взяття громадянина на облік потребуючих поліпшення житлових умов.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 7Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 4Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відомчий наказ Міноборони № 20, який обмежував дату зарахування на облік, звужує права військовослужбовців, гарантовані ЖК УРСР. Збереження попереднього часу перебування на обліку при переведенні є обов'язковим для забезпечення рівності прав військовослужбовців. Тому рішення житлової комісії про відмову у перенесенні дати було визнано незаконним.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 752/2951/19Суд встановив, що обмеження щодо зарахування часу перебування на обліку лише з 1995 року, передбачене наказом Міноборони, звужує права військовослужбовця, гарантовані законом. Тому при визначенні черговості підлягають застосуванню норми ЖК УРСР, які забезпечують рівність прав військовослужбовців незалежно від переміщення по службі.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 760/8659/19
Маєте справу за ст. 44 ЖК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 в особі житлової комісії, третя особа Київське квартирно-експлуатаційне управління, про визнання протиправним та скасування рішення про перенесення дати постановки на облік. Суд встановив, що позивач був зарахований на квартирний облік 28.09.1994 року зі складом…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач перебував на квартирному обліку з 28.09.1994 і законних підстав для перенесення дати його постановки…
Позивач, військовий пенсіонер та особа з інвалідністю внаслідок війни, звернувся до суду з позовом до Київського КЕУ щодо визнання протиправними дій з відмови у зміні дати зарахування на квартирний облік. Позивач перебував на обліку з 15.10.1992, проте при переведенні до іншого місця служби дату було змінено на 03.03.1995 на підставі наказу МОУ №20. Суд встановив, що згідно з нормами ЖК України та спеціальним законодавством, військовослужбовці мають право на збереження попереднього часу…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що відмова відповідача у зміні дати зарахування на квартирний облік є протиправною, оскільки законодавство гарантує збереження попереднього часу перебування на обліку…
Справа стосується спору між військовим пенсіонером (особою з інвалідністю внаслідок війни 2 групи) та Міністерством оборони України щодо дати зарахування на квартирний облік. Позивач вимагав змінити дату з 03.03.1995 на 01.08.1994, посилаючись на довідки про перебування на обліку за попереднім місцем служби. Відповідач відмовив, посилаючись на відомчі інструкції. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши відмову протиправною. Апеляційний суд підтримав це рішення, зазначивши…
Мотивація суду
Суд встановив, що законодавство гарантує військовослужбовцям збереження часу перебування на квартирному обліку при переміщенні по службі. Відмова комісії МОУ була протиправною, оскільки суперечить…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Житлової комісії та Адміністрації ДПСУ щодо визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання змінити дату зарахування на квартирний облік з 2007 року на 2000 рік. Суди першої та апеляційної інстанцій у задоволенні позову відмовили. Позивач подав касаційну скаргу, в якій обґрунтував необхідність перегляду справи відсутністю висновку Верховного Суду щодо застосування норм ЖК УРСР при переміщенні військовослужбовця по службі. Верховний Суд, розглянувши…
Справа стосується спору про визначення дати зарахування військовослужбовця на квартирний облік. Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою зобов'язати Київське КЕУ змінити дату його зарахування на квартирний облік з 03 березня 1995 року на 17 серпня 1992 року, оскільки саме з цієї дати він фактично перебував на обліку. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши, що обмеження, встановлені наказом Міноборони №20, суперечать нормам ЖК УРСР та Конституції України. Верховний…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач був зарахований на квартирний облік у 1992 році, а обмеження, встановлені наказом Міноборони №20 від 1995 року, суперечать Конституції та ЖК УРСР, оскільки звужують права…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
39 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 15.02.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 07.05.2022
Закон № 2215-IX від 21.04.2022 «Про дерадянізацію законодавства України» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 1
- 01.01.1984
Рішень за цією редакцією: 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЖК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 42Надання жилих приміщень громадянам, які перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов21 рішення
- Ст. 42‑1Заміна житла (жилих приміщень) особи з інвалідністю0 рішень
- Ст. 43Черговість надання громадянам жилих приміщень177 рішень
- Ст. 44Перенесення черговості на одержання жилих приміщень
- Ст. 45Першочергове надання жилих приміщень20 рішень
- Ст. 46Позачергове надання жилих приміщень98 рішень
- Ст. 46‑1Забезпечення жилим приміщенням дитячих будинків сімейного типу0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 43Черговість надання громадянам жилих приміщеньразом у 6 рішеннях
- Ст. 39Порядок взяття громадян на облік потребуючих поліпшення житлових умовразом у 5 рішеннях
- Ст. 38Порядок обліку громадян…разом у 4 рішеннях
- Ст. 40Перебування громадян на обліку потребуючих поліпшення житлових умов. Зняття з облікуразом у 4 рішеннях
- Ст. 41Контроль за станом обліку громадян…разом у 3 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.