Стаття 329 КАС. Строк касаційного оскарження
Строк на касаційне оскарження
Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 08.02.2025актуально на 29.09.2026+168 рішень за 30 днів61 редакція кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п’ятою статті 333 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Скаргу до касаційного суду подають протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або складення його повного тексту. Якщо повне рішення вручили пізніше або строк пропущено через інші поважні причини, його можна поновити.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 13 598Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 2 371Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 12 450Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 13 598 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- Верховний Суд — 12 450 рішень із 13 598 за статтею (92 %).
- За останній рік статтю застосовано у 4 025 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 168 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 13 598
П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2026 року у справі № 420/6909/25 за позовом державного реєстратора — приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб ДП «Національні інформаційні системи» та Головного управління Національної поліції у м. Києві, про визнання протиправним…
Мотивація суду: П'ятий апеляційний адміністративний суд дійшов висновку, що рішення суду першої інстанції ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи апеляційної скарги…
Перший апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року у справі № 200/8204/25 за позовом Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1. Позивач проходила службу у відповідача та була звільнена 27 липня 2024 року. На виконання рішення суду у іншій справі відповідач 26 вересня 2025 року виплатив ОСОБА_1 індексацію…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про наявність підстав для часткового задоволення позову, оскільки відповідач несвоєчасно здійснив остаточний розрахунок…
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юністіл» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 червня 2026 року у справі № 160/16073/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юністіл» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправною…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що суд першої інстанції ухвалив законне та обґрунтоване рішення про прийняття звіту у справі, оскільки матеріали справи підтверджують виконання судового…
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Південно-Східної митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експорт-Альянс» про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів і карток відмови. Судовим розглядом встановлено, що протягом 2024‑2025 років позивач здійснював імпорт товарів (одяг та взуття у вжитку) на підставі…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач подав усі необхідні та передбачені законом документи для підтвердження митної вартості товарів за основним…
Справа стосувалася позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку та індексації пенсії. Позивач вимагав провести індексацію пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати в Україні за 2020‑2022 роки, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії (в розмірі 12236,71 грн), на підставі постанов Кабінету…
Мотивація суду: У випадку суперечності норм підзаконного акту (Порядку № 124) нормам закону (Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування») слід застосовувати норми закону, оскільки він має…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 13 598
61 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 371 із 13 598
- 08.02.2025
Рішень за цією редакцією: 5 347 із 13 598
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 5 880 із 13 598
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 17.06.2026Спільна норма: ст. 329 КАСвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Як пропуск місячного строку після скарги руйнує захист
- 18.05.2026Спільна норма: ст. 329 КАСвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Які строки оскарження відмови у бюджетному відшкодуванні ПДВ
- 12.05.2026Спільна норма: ст. 329 КАСвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Як довести участь у боях документами
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 326Повернення адміністративної справи8 рішень
- Ст. 327Суд касаційної інстанції995 рішень
- Ст. 328Право на касаційне оскарження97 548 рішень
- Ст. 329Строк на касаційне оскарження13 598 рішень
- Ст. 330Форма і зміст касаційної скарги40 647 рішень
- Ст. 331Порядок подання касаційної скарги730 рішень
- Ст. 332Залишення касаційної скарги без руху…39 832 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 332Залишення касаційної скарги без руху…разом у 6 041 рішенні
- Ст. 328Право на касаційне оскарженняразом у 6 019 рішеннях
- Ст. 330Форма і зміст касаційної скаргиразом у 5 786 рішеннях
- Ст. 333Відмова у відкритті касаційного провадженняразом у 3 665 рішеннях
- Ст. 44Права та обов'язки учасників справиразом у 2 828 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 169Залишення позовної заяви без руху…разом у 2 089 рішеннях
- Ст. 334Відкриття касаційного провадженняразом у 1 965 рішеннях
- Ст. 322Зміст постанови суду апеляційної інстанціїразом у 855 рішеннях
- Ст. 321Судові рішення суду апеляційної інстанціїразом у 827 рішеннях
- Ст. 315Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги…разом у 799 рішеннях
- Ст. 45Неприпустимість зловживання процесуальними правамиразом у 797 рішеннях
- Ст. 325Набрання судовими рішеннями суду апеляційної інстанції законної силиразом у 763 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 13 598 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду12 412 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд475 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд258 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд167 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціП'ятий апеляційний адміністративний суд143 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 1 206 рішеннях
- Ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»Відстрочення та розстрочення сплати судового збору…разом у 358 рішеннях
- Ст. 42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»Індексація та перерахунок пенсійразом у 94 рішеннях
- Ст. 2 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»Об'єкти індексації грошових доходів населенняразом у 83 рішеннях
- Ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»Заробіток (грошове забезпечення) для обчислення пенсійразом у 75 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»Перерахунок раніше призначених пенсійразом у 63 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»Грошове забезпечення військовослужбовцівразом у 62 рішеннях
- Ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»Державна пенсія особам…разом у 58 рішеннях
- Ст. 201 ПКПодаткова накладнаразом у 47 рішеннях
- Ст. 4 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»Підстави для проведення індексаціїразом у 46 рішеннях
- Ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»Пільги щодо сплати судового зборуразом у 46 рішеннях
- Ст. 1 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»Визначення термінівразом у 44 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.