Стаття 331 Кодексу адміністративного судочинства. Порядок подання касаційної скарги
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+11 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правило для тих, хто подає касаційну скаргу: її потрібно надсилати одразу до суду касаційної інстанції.
Текст статті
Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Касаційну скаргу необхідно подавати напряму до касаційного суду, без передачі через суди нижчих інстанцій.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 761Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 126Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 680Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 680 рішень (89 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 178 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 11 рішень.
Маєте справу за ст. 331 КАС? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бюро економічної безпеки України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову. Апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції та прийняв нове, яким частково задовольнив…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив порушення процедури притягнення до дисциплінарної відповідальності та відсутність належних доказів вчинення позивачем інкримінованого дисциплінарного проступку, що стало…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2026 року у справі № 240/25423/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач вимагала визнати протиправними дії пенсійного органу щодо непроведення індексації пенсії із застосуванням коефіцієнта 1,115 згідно з постановою Кабінету…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що пенсія, розрахована з урахуванням прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційні скарги Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Чернігівській області та ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач проходив службу у військовій частині та звернувся до суду через ненарахування і невиплату індексації грошового забезпечення…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про часткове задоволення позову, оскільки відповідач неправомірно не застосував норми абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку № 1078…
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 травня 2026 року у справі № 320/26267/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПОЛЬТРАНС» до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення. Судом апеляційної інстанції було розглянуто матеріали справи та апеляційну скаргу у відкритому судовому засіданні…
Мотивація суду
Шостий апеляційний адміністративний суд дійшов висновку про обґрунтованість апеляційної скарги контролюючого органу. У зв'язку з цим рішення суду першої інстанції про задоволення позову скасовано…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2025 року у справі № 640/22718/19 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора. Предметом спору було визнання протиправним та скасування наказу Генерального прокурора від 17.10.2019 № 1149ц про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника відділу адміністрування мереж технічного захисту інформації…
Мотивація суду
Шостий апеляційний адміністративний суд дійшов висновку, що рішення суду першої інстанції про відмову у позові було прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Оскільки підстави…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду660 рішень · 86,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд65 рішень · 8,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду20 рішень · 2,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд8 рішень · 1,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд3 рішення · 0,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Загороднюк А. Г. (Загороднюк Андрій Григорович) · 148 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Гончарова І. А. (Гончарова Ірина Анатоліївна) · 136 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Соколов В. М. (Соколов Володимир Миколайович) · 132 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 9
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 752
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 328Право на касаційне оскарження98 333 рішення
- Ст. 329Строк на касаційне оскарження14 052 рішення
- Ст. 330Форма і зміст касаційної скарги40 712 рішень
- Ст. 331Порядок подання касаційної скарги
- Ст. 332Залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги39 873 рішення
- Ст. 333Відмова у відкритті касаційного провадження79 116 рішень
- Ст. 334Відкриття касаційного провадження9 026 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 330Форма і зміст касаційної скаргиразом у 699 рішеннях
- Ст. 328Право на касаційне оскарженняразом у 633 рішеннях
- Ст. 329Строк на касаційне оскарженняразом у 493 рішеннях
- Ст. 334Відкриття касаційного провадженняразом у 459 рішеннях
- Ст. 332Залишення касаційної скарги без руху…разом у 157 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 338Відзив на касаційну скаргуразом у 100 рішеннях
- Ст. 335Надіслання копій касаційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справиразом у 88 рішеннях
- Ст. 321Судові рішення суду апеляційної інстанціїразом у 55 рішеннях
- Ст. 315Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги…разом у 54 рішеннях
- Ст. 322Зміст постанови суду апеляційної інстанціїразом у 42 рішеннях
- Ст. 325Набрання судовими рішеннями суду апеляційної інстанції законної силиразом у 39 рішеннях
- Ст. 327Суд касаційної інстанціїразом у 39 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.