Стаття 332 Кодексу адміністративного судочинства. Залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті — з 18.10.2023актуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Для тих, хто подає касаційну скаргу: коли суд повертає її або дає час виправити недоліки та пропущені строки.
Текст статті
Касаційна скарга реєструється у день її надходження до суду касаційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу.
До касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті цього Кодексу зобов’язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті цього Кодексу.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Розгляд заяви особи про поновлення строку на касаційне оскарження здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції, склад якої визначений у порядку, встановленому статтею цього Кодексу.
Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо:
1) касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;
2) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції;
3) до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання;
4) у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.
Питання про залишення касаційної скарги без руху вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд касаційної інстанції залишає скаргу без руху, якщо вона неправильно оформлена, подана без обов’язкового електронного кабінету чи після закінчення строку, надаючи десять днів на клопотання про поновлення. Скаргу повертають, якщо її підписала неналежна особа, не наведено передбачених законом підстав для оскарження або скаржник сам подав заяву про відкликання.
Строки
за редакцією від 23.10.2026
- При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
- Питання про залишення касаційної скарги без руху вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги.
- Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Швидкі відповіді
Суддя-доповідач повертає скаргу, якщо: вона подана недієздатною особою чи без належного підпису (або без зазначення посади); подана не до касаційного суду; надійшла заява про її відкликання до відкриття провадження; або в ній не викладені підстави касаційного оскарження.
Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Питання про залишення без руху колегія з трьох суддів вирішує не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 39 873Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 4 079Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 39 873Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 39 873 рішення (100 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 6 210 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Маєте справу за ст. 332 КАС? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 15.09.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Вилучення документів поліцією скасовує податкові штрафи
- 17.06.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Як пропуск місячного строку після скарги руйнує захист
- 18.05.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Які строки оскарження відмови у бюджетному відшкодуванні ПДВ
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 29 жовтня 2026 року у справі № 420/36939/25 повернуто касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 червня 2026 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2026 року. Спір у справі виник у зв'язку з невнесенням ІНФОРМАЦІЯ_1 змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо виключення позивача з військового обліку…
Мотивація суду: Скаржник формально послався на пункт 3 частини 4 статті 328 КАС України, не конкретизувавши, який саме правовий висновок має сформувати Верховний Суд і в чому полягає помилка судів при застосуванні…
Верховний Суд розглянув четверту за рахунком касаційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 04 березня 2026 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2026 року у справі за позовом про визнання дій суб'єктів владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії у сфері військового обліку. Попередні касаційні скарги позивача неодноразово поверталися через недоліки оформлення. Перевіривши поточну…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.07.2026 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії (щодо перерахунку пенсії з урахуванням ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»). Суд встановив, що касаційну скаргу подано…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні та виплаті одноразової грошової винагороди у розмірі 1 000 000 грн згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 року № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах під час воєнного стану» та зобов'язання відповідача нарахувати і виплатити…
Мотивація суду
Скаржник лише констатував відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування пункту 4 Постанови КМУ № 153, проте не навів змістовного обґрунтування, у чому саме полягає помилка судів попередніх…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 30 березня 2026 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2026 року у справі за позовом Деркач Наталії Анатоліїни в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати одноразової грошової винагороди у розмірі 1 млн гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Жук А. В. (Жук Андрій Володимирович) · 2 673 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Мельник-Томенко Ж. М. (Мельник-Томенко Жанна Миколаївна) · 2 385 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Хохуляк В. В. (Хохуляк В'ячеслав Віссаріонович) · 1 939 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 18.10.2023
Рішень за цією редакцією: 34 561
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 16
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 329Строк на касаційне оскарження14 052 рішення
- Ст. 330Форма і зміст касаційної скарги40 712 рішень
- Ст. 331Порядок подання касаційної скарги761 рішення
- Ст. 332Залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги
- Ст. 333Відмова у відкритті касаційного провадження79 116 рішень
- Ст. 334Відкриття касаційного провадження9 026 рішень
- Ст. 335Надіслання копій касаційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи275 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 330Форма і зміст касаційної скаргиразом у 31 542 рішеннях
- Ст. 328Право на касаційне оскарженняразом у 24 634 рішеннях
- Ст. 169Залишення позовної заяви без руху…разом у 11 429 рішеннях
- Ст. 329Строк на касаційне оскарженняразом у 6 045 рішеннях
- Ст. 44Права та обов'язки учасників справиразом у 2 065 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 341Межі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 1 489 рішеннях
- Ст. 353Підстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 1 485 рішеннях
- Ст. 121Поновлення та продовження процесуальних строківразом у 1 458 рішеннях
- Ст. 133Зменшення розміру судових витрат…разом у 1 359 рішеннях
- Ст. 333Відмова у відкритті касаційного провадженняразом у 897 рішеннях
- Ст. 55Участь у справі представникаразом у 686 рішеннях
- Ст. 132Види судових витратразом у 620 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.