Перейти до вмісту

Стаття 332 КАС. Залишення або повернення касаційної скарги

Залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги

Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 18.10.2023актуально на 29.09.202661 редакція кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Текст статті

ч. 1

Касаційна скарга реєструється у день її надходження до суду касаційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу.

ч. 2

До касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов’язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Показати всі 7 частин
ч. 3

Касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

ч. 4

Розгляд заяви особи про поновлення строку на касаційне оскарження здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції, склад якої визначений у порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

ч. 5

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо: 1) касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції; 3) до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання; 4) у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

ч. 6

Питання про залишення касаційної скарги без руху вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

ч. 7

Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає підстави, за яких суд касаційної інстанції залишає скаргу без руху або повертає її заявникові. Зокрема це відбувається через пропуск строків, недоліки в оформленні, відсутність обов'язкового електронного кабінету, відсутність підпису чи відкликання скарги.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 39 832Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4 059Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 39 832 за статтею
  • 39 832Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 39 832 рішень цих років, які система розібрала

2018: 22019: 32020: 22021: 32022: 102023: 5 2722024: 12 2972025: 18 1842026: 4 059
20182026
  • Верховний Суд — 39 832 рішення із 39 832 за статтею (100 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 8 431 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 39 832

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 130 КУпАПст. 332 КАСст. 18 КАСст. 44 КАС

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду розглянув питання прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2026 та постанову Запорізького апеляційного суду від 10.04.2026 у справі № 333/10661/25. Зазначеними судовими рішеннями скаржника було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення із накладенням штрафу в розмірі 17 000 грн…

Мотивація суду: Подана на офіційну електронну адресу суду касаційна скарга не містить кваліфікованого електронного підпису та підтверджуючого протоколу його перевірки. Документ без належного електронного цифрового…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 2 КАСст. 44 КАСст. 121 КАСст. 328 КАС+2

Верховний Суд розглянув питання про усунення недоліків касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 березня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги. Суд встановив, що скаржник частково виконав вимоги ухвали про залишення скарги без руху, проте не надав…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 328 КАСст. 330 КАСст. 332 КАС

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний" на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року у справі за позовом до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі. Суд першої інстанції задовольнив позов, проте апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у задоволенні позову. Згодом позивач звернувся з касаційною…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 169 КАСст. 251 КАСст. 328 КАСст. 330 КАС+2

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув питання про відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 червня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2026 року у справі за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення та зобов'язання поновити на роботі…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 329 КАСст. 332 КАСст. 18 КАСст. 251 КАС

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову апеляційного суду, якою було відмовлено у задоволенні позову до Державної аудиторської служби України про скасування вимоги. Попередню касаційну скаргу було повернуто ухвалою від 03 березня 2026 року. Повторну скаргу подано 27 березня 2026 року з клопотанням про поновлення строку, обґрунтованим воєнним станом та відключеннями електроенергії. Верховний Суд…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 39 832

61 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4 059 із 39 832

  2. 18.10.2023

    Рішень за цією редакцією: 30 481 із 39 832

  3. 08.02.2020

    Рішень за цією редакцією: 5 287 із 39 832

  4. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 5 із 39 832

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Сусідні статті

КАС · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 39 832 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.