Стаття 133 Кодексу адміністративного судочинства. Зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026+14 рішень за 30 днів144 редакції кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Як стороні судової справи зменшити чи відкласти судові витрати або не платити їх через майновий стан.
Текст статті
Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Так. Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат або повністю чи частково звільнити від їх оплати.
Так. Суд своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, беручи до уваги майновий стан сторони.
У такому разі позовна заява залишається без розгляду. Якщо ж сплату витрат було розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі, вони розподіляються між сторонами відповідно до рішення суду.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2 756Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 454Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 75 по суті
- 48 %Відмовлено, із 75 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 2 535Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 75 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 2 535 рішень (92 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 594 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 14 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд порушив норми процесуального права, оскільки одночасна відмова у задоволенні клопотання про зменшення судового збору та повернення скарги позбавила відповідача можливості сплатити збір після відмови. Суд зазначив, що апеляційний суд не вказав конкретно, які саме докази майнового стану необхідно надати, що є порушенням принципу доступу до правосуддя.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/15183/25Суд апеляційної інстанції припустився надмірного формалізму, одночасно відмовивши у звільненні від сплати судового збору та повернувши апеляційну скаргу. Скаржнику не було надано реальної можливості сплатити збір після отримання відмови, що порушує право на доступ до суду.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/13007/23Суд апеляційної інстанції правомірно повернув скаргу, оскільки відповідач не усунув недоліки (не сплатив судовий збір) у встановлений строк. Факт воєнного стану сам по собі не звільняє державний орган від сплати збору, а відповідач не звертався з клопотанням про відстрочення чи розстрочення платежу.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/13591/22
Маєте справу за ст. 133 КАС? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Сліденка А.В. розглянув справу за первісним позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом ФОП ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення і зобов'язання внести зміни до ІКП. Суд прийняв рішення від 09.11.2026 року, яким первісний позов про стягнення 1.795,59 грн податкового боргу за податковим…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необґрунтованість первісного позову про стягнення податкового боргу, оскільки оскаржуване податкове повідомлення-рішення визнано протиправним та скасовано за зустрічним…
09 листопада 2026 року Черкаський окружний адміністративний суд розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом адвоката Касянчука С. В. в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії. Представник позивача взяв участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представник відповідача не прибув. Суд, керуючись статтями 2‑20, 72‑78, 132‑139, 242‑245, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про повну необґрунтованість позовних вимог, у зв'язку з чим відмовив у задоволенні адміністративного позову. Розподіл судових витрат не здійснювався.
Верховний Суд розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2026 у справі № 380/10735/26 за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та ГУ ПФУ в м. Києві про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії. Спір виник через залишення апеляційної скарги без руху та її подальше повернення через несплату судового збору. Позивачка просила…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції безпідставно відмовив у звільненні позивачки від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону № 3674-VI, на який вона не посилалася, та не здійснив належної…
Черкаський окружний адміністративний суд розглянув справу № 580/1404/26 за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави та ДСГП «ЛІСИ УКРАЇНИ» до Уманської районної державної адміністрації Черкаської області, за участю третьої особи Дмитрушківської сільської ради, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Предметом спору була бездіяльність відповідача щодо непроведення державної реєстрації права державної власності на вісім…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог прокурора, оскільки в діях Уманської районної державної адміністрації відсутня протиправна бездіяльність щодо проведення державної реєстрації…
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 08 жовтня 2026 року у справі за позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради щодо наявності компетенції та зобов'язання вчинити дії. При поданні скарги позивач не надав документа про сплату судового збору та заявив клопотання про звільнення від його сплати, посилаючись на довідку…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відсутність підстав для повного звільнення скаржника від сплати судового збору, проте врахував його скрутний майновий стан, оскільки розмір встановленого збору (3328 грн) є…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду2 492 рішення · 90,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧеркаський окружний адміністративний суд58 рішень · 2,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд55 рішень · 2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду42 рішення · 1,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціП'ятий апеляційний адміністративний суд21 рішення · 0,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Жук А. В. (Жук Андрій Володимирович) · 457 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Мельник-Томенко Ж. М. (Мельник-Томенко Жанна Миколаївна) · 224 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Мартинюк Н. М. (Мартинюк Наталія Миколаївна) · 170 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
144 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 7
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 2 749
- 06.07.2005
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 130Виклик (повідомлення) відповідача, третіх осіб, свідків, місце проживання (перебування) яких невідоме95 рішень
- Ст. 131Обов'язок повідомити про зміну адреси та причини неприбуття в судове засідання119 рішень
- Ст. 132Види судових витрат16 001 рішення
- Ст. 133Зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат
- Ст. 134Витрати на професійну правничу допомогу7 976 рішень
- Ст. 135Витрати сторін та їхніх представників, що пов'язані із прибуттям до суду106 рішень
- Ст. 136Попередня оплата судових витрат69 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 332Залишення касаційної скарги без руху…разом у 1 359 рішеннях
- Ст. 330Форма і зміст касаційної скаргиразом у 1 181 рішенні
- Ст. 169Залишення позовної заяви без руху…разом у 979 рішеннях
- Ст. 333Відмова у відкритті касаційного провадженняразом у 580 рішеннях
- Ст. 298Залишення апеляційної скарги без руху…разом у 537 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 132Види судових витратразом у 490 рішеннях
- Ст. 328Право на касаційне оскарженняразом у 388 рішеннях
- Ст. 296Форма та зміст апеляційної скаргиразом у 338 рішеннях
- Ст. 121Поновлення та продовження процесуальних строківразом у 226 рішеннях
- Ст. 329Строк на касаційне оскарженняразом у 189 рішеннях
- Ст. 44Права та обов'язки учасників справиразом у 185 рішеннях
- Ст. 334Відкриття касаційного провадженняразом у 92 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.