Стаття 130 КАС. Виклик до суду через оголошення
Виклик (повідомлення) відповідача, третіх осіб, свідків, місце проживання (перебування) яких невідоме
Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 31.12.2023актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.
Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо суд не знає зареєстрованої адреси чи місця роботи відповідача, свідка або третьої особи, їх викликають через оголошення на офіційному порталі судової влади. Таке повідомлення має з'явитися не пізніше ніж за десять днів до засідання.
Швидкі відповіді
Якщо зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи відповідача, третьої особи або свідка невідоме, виклик до суду здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.
Порядок публікації таких оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 89Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 66Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 64 по суті
- 100 %Задоволено, із 64 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 6Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 89 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 64 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 64 рішення по суті, з них 100 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 6 рішень із 89 за статтею (7 %).
- За останній рік статтю застосовано у 84 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що податкові повідомлення-рішення вважаються врученими, оскільки вони були направлені за відомою адресою, а відповідач не повідомив про її зміну. Оскільки податкові повідомлення-рішення не були оскаржені в адміністративному чи судовому порядку, вони набули статусу узгоджених, що є підставою для примусового стягнення боргу.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/27532/21Суд касаційної інстанції встановив, що позивач виконав вимоги суду, зазначивши останню відому податкову адресу відповідача згідно з даними ДПС. Суди попередніх інстанцій помилково повернули позов, не врахувавши, що у разі невідомого місця проживання відповідача суд має застосувати процедуру виклику через оголошення на офіційному веб-порталі, а не повертати позовну заяву.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 280/7501/21Верховний Суд зазначив, що апеляційний суд помилково повернув скаргу, оскільки позивач надав усю наявну інформацію про місцезнаходження відповідача. У разі неможливості встановити місце проживання іноземця, суд зобов'язаний застосувати процедуру виклику через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади, а не повертати скаргу.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 522/21482/19
Свіжі рішення
останні 5 із 89
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Здоба» про стягнення податкового боргу у розмірі 2368,80 грн. Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача заборгованості зі сплати пені з податку на додану вартість за період з 29.08.2018 по 10.03.2022, яка нарахована автоматично засобами інформаційно-комунікаційної системи ДПС України. Відповідно до матеріалів справи…
Мотивація суду: Суд встановив факт наявності у відповідача узгодженого податкового боргу у вигляді пені з податку на додану вартість, який утворився внаслідок несплати у встановлені строки грошових зобов'язань…
Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення податкового боргу з пені у загальному розмірі 6155,35 грн, що складається з пені з ПДФО (1855,95 грн та 3541,84 грн), пені з військового збору (322,74 грн) та пені з адміністративних штрафів та штрафних санкцій…
Мотивація суду: Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу у вигляді пені з податку на доходи фізичних осіб, військового збору та штрафних санкцій загальною сумою 6155,35 грн…
Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу. Судом встановлено, що у відповідача виник податковий борг у загальній сумі 5742,68 грн внаслідок несплати в установлені законодавством строки узгоджених сум податкових зобов'язань…
Мотивація суду: Суд встановив факт наявності у відповідача узгодженого податкового боргу з орендної плати за землю, який утворився внаслідок несплати податкових зобов'язань за самостійно поданою декларацією…
Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ТОВ «Продімексс» про стягнення податкового боргу. Судом встановлено, що у відповідача утворився податковий борг з акцизного податку на пальне у розмірі 9180 грн, який склався внаслідок несплати штрафних санкцій за неподання податкових декларацій, нарахованих на підставі трьох податкових повідомлень-рішень: №0188830902 від 08.07.2025, №0245540902…
Мотивація суду: Суд встановив, що у відповідача наявний узгоджений податковий борг зі сплати штрафних санкцій з акцизного податку на пальне внаслідок несплати податкових повідомлень-рішень та ігнорування податкової…
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до суду з позовом до фізичної особи про стягнення податкового боргу у розмірі 672,57 грн. Борг виник через несплату пені, нарахованої на суму податкових зобов'язань минулих років. Суд розглянув справу у порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, проте відзив не надав, а поштова кореспонденція повернулася з відміткою про відсутність адресата. Суд, керуючись нормами…
Мотивація суду: Суд встановив наявність узгодженого податкового боргу, який не був сплачений відповідачем у встановлений законом строк. Оскільки позивач надав докази наявності боргу та вжиття заходів щодо його…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 89
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 66 із 89
- 31.12.2023
Рішень за цією редакцією: 19 із 89
- 26.05.2021
Рішень за цією редакцією: 2 із 89
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 2 із 89
- 06.07.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 89
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 127Час вручення повістки53 рішення
- Ст. 128Наслідки відмови від одержання повістки44 рішення
- Ст. 129Виклик (повідомлення) шляхом надсилання тексту повістки електронною поштою…60 рішень
- Ст. 130Виклик (повідомлення) відповідача…89 рішень
- Ст. 131Обов'язок повідомити про зміну адреси та причини неприбуття в судове засідання111 рішень
- Ст. 132Види судових витрат15 197 рішень
- Ст. 133Зменшення розміру судових витрат…2 711 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 262Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадженняразом у 26 рішеннях
- Ст. 139Розподіл судових витратразом у 18 рішеннях
- Ст. 126Вручення повісткиразом у 15 рішеннях
- Ст. 263Особливості розгляду окремих категорій справ незначної складностіразом у 13 рішеннях
- Ст. 162Відзив на позовну заяву (відзив)разом у 12 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 171Відкриття провадження в адміністративній справіразом у 11 рішеннях
- Ст. 242Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 10 рішеннях
- Ст. 246Зміст рішенняразом у 10 рішеннях
- Ст. 241Види судових рішеньразом у 8 рішеннях
- Ст. 244Питання, які вирішує суд при ухваленні рішенняразом у 8 рішеннях
- Ст. 250Проголошення судового рішенняразом у 8 рішеннях
- Ст. 124Повісткиразом у 7 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 89 рішень
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький окружний адміністративний суд26 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський окружний адміністративний суд16 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський окружний адміністративний суд8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернопільський окружний адміністративний суд7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду6 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 59 ПКПодаткова вимогаразом у 46 рішеннях
- Ст. 87 ПКДжерела сплати грошових зобов'язань…разом у 40 рішеннях
- Ст. 16 ПКОбов'язки платника податківразом у 38 рішеннях
- Ст. 95 ПКПродаж майна…разом у 25 рішеннях
- Ст. 57 ПКСтроки сплати податкового зобов'язанняразом у 24 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 14 ПКВизначення понятьразом у 23 рішеннях
- Ст. 54 ПКВизначення сум податкових та грошових зобов'язаньразом у 15 рішеннях
- Ст. 36 ПКПодатковий обов'язокразом у 14 рішеннях
- Ст. 38 ПКВиконання податкового обов'язкуразом у 12 рішеннях
- Ст. 58 ПКПодаткове повідомлення-рішенняразом у 9 рішеннях
- Ст. 129 ПКПеняразом у 8 рішеннях
- Ст. 20 ПКПрава контролюючих органівразом у 8 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.