Перейти до вмісту

Стаття 36 ПК. Податковий обов'язок

Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+292 рішення за 30 днів241 редакція кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026

Текст статті

п. 36.1

Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

п. 36.2

Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Показати всі 5 пунктів
п. 36.3

Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

п. 36.4

Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента.

п. 36.5

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма закріплює обов'язок платника самостійно або через представника розрахувати, задекларувати та сплатити кожен податок і збір. Цей обов'язок є безумовним і має пріоритет над іншими платежами, а відповідальність за порушення несе сам платник.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1 787Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1 564Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 525 по суті
  • 98 %Задоволено, із 1 525 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 29Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 1 787 рішень цих років, які система розібрала

2018: 42019: 82020: 82021: 72022: 72023: 92024: 52025: 1752026: 1 564
20182026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

98%
Задоволено — 1 499 з 1 525Задоволено частково — 14 з 1 525Відмовлено — 12 з 1 525

Відсотки — частка з 1 525 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 1 525 рішень по суті, з них 98 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 29 рішень із 1 787 за статтею (2 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 1 730 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 292 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 1 787

Позов задоволеноПерша інстанціяІвано-Франківський окружний адміністративний суд
ст. 16 ПКст. 36 ПКст. 38 ПКст. 54 ПК+2

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 3651,63 грн, що складається з податку на доходи фізичних осіб (3370,74 грн) та військового збору (280,89 грн). Заборгованість виникла на підставі поданої відповідачем податкової декларації від 18.04.2024 за 2023 рік, якою самостійно задекларовано грошові зобов'язання. Оскільки платник податків самостійно визначені…

Мотивація суду: Відповідач самостійно визначив суми податкових зобов'язань у податковій декларації, внаслідок чого вони стали узгодженими. У зв'язку з несплатою узгодженого грошового зобов'язання у встановлені…

Позов задоволеноПерша інстанціяВолинський окружний адміністративний суд
ст. 16 ПКст. 36 ПКст. 38 ПКст. 57 ПК+2

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося до Волинського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 16 076,78 грн. Заборгованість виникла у зв'язку з несплатою податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, нарахованого фізичній особі як власнику об'єктів житлової нерухомості. Податковий борг було сформовано на підставі семи податкових повідомлень-рішень, винесених податковим органом у період з вересня…

Мотивація суду: Грошові зобов'язання за надісланими відповідачу податковими повідомленнями-рішеннями не були оскаржені у встановленому законом порядку, внаслідок чого набули статусу узгоджених. Контролюючий орган…

Позов задоволеноПерша інстанціяІвано-Франківський окружний адміністративний суд
ст. 6 ПКст. 10 ПКст. 36 ПКст. 38 ПК+2

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у сумі 8 757,42 грн. Підставою для виникнення боргу стали податкові повідомлення-рішення форми «Ф» від 30.05.2023 на суму 2804,10 грн, від 30.05.2024 на суму 2890,38 грн та від 30.05.2025 на суму 3062,94 грн. Оскільки боржниця проігнорувала добровільну сплату…

Мотивація суду: Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, який утворився на підставі правомірно винесених та належним чином…

Позов задоволеноПерша інстанціяІвано-Франківський окружний адміністративний суд
ст. 16 ПКст. 36 ПКст. 37 ПКст. 38 ПК+2

Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Підставою для звернення до суду стало ухилення платника податків від сплати узгоджених грошових зобов'язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 09.09.2020 № 95/7.4/-19/209000 та № 94/7.4/-19/209000, які стосувалися ПДВ з ввезених товарів та мита на транспортні засоби і шини. Загальна сума…

Мотивація суду: Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу за податковими повідомленнями-рішеннями від 09.09.2020, які були залишені без змін за результатами адміністративного оскарження…

Позов задоволеноПерша інстанціяРівненський окружний адміністративний суд
ст. 16 ПКст. 36 ПКст. 14 ПКст. 57 ПК+2

Рівненський окружний адміністративний суд розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Судом встановлено, що у відповідача виник податковий борг із податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості (код платежу 18010200), у загальному розмірі 3796,26 грн. Борг виник на підставі податкового…

Мотивація суду: Суд встановив, що за відповідачем обліковується узгоджений податковий борг з податку на нерухоме майно, який утворився на підставі податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1 787

241 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 17.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 50 із 1 787

  2. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 1 737 із 1 787

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 1 787 рішень

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.