Стаття 15 Податкового кодексу. Платники податків
Чинна редакція кодексу від 01.11.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+297 рішень за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.11.2026
Коротко. Правило про те, хто саме вважається платником податків і зборів в Україні.
Текст статті
Платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Кожний з платників податків може бути платником податку за одним або кількома податками та зборами.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Платниками податків є люди, компанії або їхні підрозділи, як українські, так і іноземні, які володіють майном чи доходами, ведуть оподатковувану діяльність і зобов'язані платити податки та збори. Кожен платник може сплачувати як один податок чи збір, так і кілька одночасно.
Швидкі відповіді
Ними визнаються фізичні та юридичні особи (як резиденти, так і нерезиденти), а також їхні відокремлені підрозділи, які мають чи передають об'єкти оподаткування або ведуть діяльність, що оподатковується, і зобов'язані сплачувати податки та збори.
Так, фізичні та юридичні особи — нерезиденти України визнаються платниками, якщо вони мають, одержують чи передають об'єкти оподаткування або провадять оподатковувану діяльність (операції) і на них покладено обов'язок сплати податків та зборів.
Так, кожний з платників податків може бути платником податку за одним або кількома податками та зборами.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1 181Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 114Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 078 по суті
- 97 %Задоволено, із 1 078 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 11Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 078 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 11 рішень (1 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 1 155 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 297 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд зазначив, що податкова вимога 2002 року є чинною, оскільки відповідач не довів повного погашення заборгованості у проміжний період, а заявлений борг виник у 2023 році та не підпадає під тимчасові обмеження підпункту 69.40 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України. Доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів та встановлених судами обставин, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/5955/26Суд встановив, що відповідач самостійно задекларував податкові зобов'язання, а відсутність бюджетного фінансування не є підставою для звільнення від сплати податків. Оскільки факт наявності боргу не заперечувався, суди попередніх інстанцій правомірно задовольнили позов про стягнення коштів.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 822/2990/17
Маєте справу за ст. 15 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Фермерського господарства 'Віра' про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 4019,08 грн з рахунків у банках та за рахунок готівки. Підставою для звернення стала наявність у відповідача заборгованості з податку на прибуток підприємств, яка утворилася на підставі нарахованої пені. Позивач надіслав відповідачу податкову вимогу форми 'Ю'…
Мотивація суду: Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу з податку на прибуток підприємств у вигляді нарахованої пені на суму 4019,08 грн, який не був сплачений у добровільному порядку…
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства 'Тиса-ІФ' про стягнення податкового боргу в сумі 56 697,77 грн. Підставою для виникнення боргу стала несплата узгоджених грошових зобов'язань за податковими деклараціями (уточнюючими розрахунками) та податковими повідомленнями-рішеннями з податку на додану вартість (45 620,16 грн), єдиного податку з юридичних осіб (8 330,15 грн)…
Мотивація суду
Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу з податку на додану вартість, єдиного податку та військового збору, який у встановлені строки не сплачено. З огляду на доведеність…
Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 578 022,08 грн. Позовні вимоги обґрунтовано наявністю в оскаржуваних податкових повідомленнях-рішеннях грошових зобов'язань, які стали узгодженими після набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративній справі № 280/5453/25, де у задоволенні позову платника було відмовлено повністю. Суд встановив, що податкові…
Мотивація суду
Суд встановив, що податкові зобов'язання відповідача стали узгодженими після завершення судового оскарження у справі № 280/5453/25. Оскільки відповідач у встановлений законом строк борг не сплатив…
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 4331,74 грн. Підставою для виникнення боргу стала несплата податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, задекларованого у низці податкових повідомлень-рішень, винесених у період з 2022 по 2025 роки. Позивач наголошував, що відповідачу була надіслана податкова вимога форми "Ф"…
Мотивація суду
Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу з податку на нерухоме майно, який утворився на підставі несплачених податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги…
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 9600,00 грн. Заборгованість виникла з єдиного податку з фізичних осіб за період вересень-грудень 2025 року на загальну суму 6400,00 грн та військового збору, що підлягає сплаті фізичними особами-підприємцями 1, 2 і 4 груп, за період вересень-грудень 2025 року на загальну суму 3200,00 грн. Судом було відкрито провадження…
Мотивація суду
Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу з єдиного податку та військового збору, який у добровільному порядку не сплачено. Оскільки позивач дотримав процедури надіслання…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький окружний адміністративний суд243 рішення · 20,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд153 рішення · 13 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд115 рішень · 9,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд113 рішень · 9,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернігівський окружний адміністративний суд94 рішення · 8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Польовий О. Л. (Польовий Олександр Леонідович) · 74 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Войтович І. І. (Войтович Іван Іванович) · 74 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Ковальчук О. К. (Ковальчук Олена Костянтинівна) · 54 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.11.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 108
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 1 073
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 12Повноваження Верховної Ради України, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, сільських, селищних, міських рад щодо податків та зборів1 114 рішень
- Ст. 13Усунення подвійного оподаткування6 рішень
- Ст. 14Визначення понять8 283 рішення
- Ст. 15Платники податків
- Ст. 16Обов'язки платника податків11 741 рішення
- Ст. 17Права платника податків160 рішень
- Ст. 18Податкові агенти11 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 59Податкова вимогаразом у 942 рішеннях
- Ст. 16Обов'язки платника податківразом у 937 рішеннях
- Ст. 95Продаж майна…разом у 604 рішеннях
- Ст. 14Визначення понятьразом у 535 рішеннях
- Ст. 57Строки сплати податкового зобов'язанняразом у 524 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 87Джерела сплати грошових зобов'язань…разом у 502 рішеннях
- Ст. 36Податковий обов'язокразом у 291 рішенні
- Ст. 38Виконання податкового обов'язкуразом у 244 рішеннях
- Ст. 54Визначення сум податкових та грошових зобов'язаньразом у 215 рішеннях
- Ст. 20Права контролюючих органівразом у 183 рішеннях
- Ст. 58Податкове повідомлення-рішенняразом у 104 рішеннях
- Ст. 42Листування платників податків та контролюючих органівразом у 96 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.